森幸太郎

第5回衆議院農林委員会第19号

○森国務大臣なかなか広汎にわたる御質問の要旨でありますので、はつきりお答えできるかどうかと思いますが、どの範囲において土地改良を行うかというようなことは、これはもちろん政府として公共の立場から勧奨する場合もあります。また農業者自体が共同の利益のためにこういう組合をつくつて、土地の改良を行つて行こう、こういうことがおのずから考えられる場所も出て來ようと思います。政府からもちろんこういうふうなことも奨励し、また他方おのずからそういう氣持に…

第5回衆議院農林委員会第19号

○森国務大臣御承知と存じますが、日本の耕地全体にわたつて耕地を整備しなければならぬということは基本調査ができているのであります。これは区画の整理をした方がいいという場所もあります。また客土、排水等によつて土壤の性質を根本的に改善すベき所もある。あるいはこの土地は干拓をいたした方がいいとか、いろいろこの基本調査というものはできておるのであります。これは耕地整理組合法の時代からすでに各府縣において、それぞれ各府縣の当事者、また国といたしま…

第5回衆議院農林委員会第19号

○森国務大臣土地の災害復旧というのと土地改良の本法とは関係が違うのであります。災害地の復旧というものは突然起つて来る問題でありまして、この問題に対しては、いろいろ皆さんの御心配をかけました公共事業費によつてこれを支弁するのでありますが、縣、道において行う以外においては、災害復旧を予算に計上し得なかつたのでありまして、今後予算措置を考慮いたしまして、そういう事業の進捗をはかるようにいたしたいと考えておるのであります。そういう風水害によつ…

第5回衆議院農林委員会第19号

○森国務大臣そういう事業に対してはもちろん土地改良組合をつくりましてやり得ることを考えております。

第5回衆議院農林委員会第19号

○森国務大臣これはその工事の性質を考えまして、これが国営でなければとうていでき得ないということをこちらが認定いたした場合には、国営事業としてその工費の六割を負担してやることにいたします。またこれを縣営としてやつてもいい、国営まで考えなくてもいいという事業は、性質によりましては、縣営事業をなさしめて、五割の補助をして行くというふうに、事業の規模性質というものにかんがみて決定して行きたいと考えます。

第5回衆議院農林委員会第19号

○森国務大臣災害の性質によりまして、この土地改良法の組織をいたしてやる場合においては、これに適合するものもあるのであります。ただ風水害があつたらただちに土地改良法によつてやるということでなしに、土地改良組合を設けて、その組合の組織ができて、そうしてその事業をなす場合においては、この法律によつてそういう災害に対しても工事を行わせるということにいたして行きたいと考えます。

第5回衆議院農林委員会第19号

○森国務大臣これは農村をいかにもかい性のないものにしてしまつたという立場からの御議論と思うのでありますが、農村が決して樂々と経営をいたしておるとは考えません。しかし今日土地改良をやりたい、あるいは昔の耕地整理をやりたい、あるいは用水路等の工事をやりたいという希望は、全国に燃え立つておるのであります。決して將來政府が全責任でやらなければ、農村はこの土地改良に向つて何らの関心も持つてこないというようなことは、杞憂だろうと思います。また今日…

第5回衆議院農林委員会第19号

○森国務大臣決して私は農村の將來を樂観いたしておるのではありません。しかしあなたのように心配ばかりして、今にも農村が消えて行くようにのみも考えられないと思うのであります。これはよく、今までの国会におきましては、何とかして農村に対しては補助金をやつたらよい、事業をしてやつたらよい、こういうふうに、また政府も補助金事制度で農村をつつて來た。あらゆる事業に、補助さえやればそれでよかつたということは、これは一つの官僚政治のやり方であります。こ…

第5回衆議院農林委員会第19号

○森国務大臣簡單にお答えいたしておきます。農村で金を借りて仕事をするのが、ある一部の有力なる階級であるという見解をお持ちになつておるようでありますが、決してそうではありません。いわゆる零細なる農業者が、協同組合等の團体の構成の力によつて資金が融通されているのであります。また農村の協同組合の預金はなるほど減つておりますけれども、私は過去の貯蓄を奨励いたしました時代のように、預金の高によつて必ずしも金の程度を測量することはでき得ないと思い…

第5回参議院本会議第24号

○國務大臣（森幸太郎君）板野さんにお答えいたします。極東委員会からマツカーサー司令部に対して指令がありましたことについて、今日の政府の考えておる農業政策は全く逆行しておるではないかという御意見であつたのでありまするが、極東委員会から四月の二十八日に採択されまして五月の八日総司令部の渉外局へ通達されたのであります。当時新聞に出ておりましたが、あの新聞に出ておることは非常に違つておるのであります。（「その通りだ」と呼ぶ者あり）板野委員は…

第5回参議院水産委員会第4号

○國務大臣（森幸太郎君）水産業團体整理特別措置法案の提案理由につきまして御説明申し上げます。第三國会において成立いたしました水産業協同組合法及び水産業協同組合法の制定に伴う水産業團体の整理等に関する法律は、本年二月十五日より施行され、現在全國各地において水産業團体の解散準備、水産業協同組合の設立の段階にあるのであります。從つて水産業團体の財産の処分、特に水産業團体より新協同組合えの財産の移轉が、これから始るのであります。この財産移轉…

第5回参議院水産委員会第4号

○國務大臣（森幸太郎君）実はこの造船法の提案につきましては從來とも非常な問題が造船法の上にありまして、これは逓信省と言つた時代でありますが、その当時漁船に関しては農林省が專門的に考えなければならないという氣持が、この水産委員会においても相当強く論議されまして、我々もその氣持を持つておつたのであります。然るに今回この造船法として出ましたにつきましては、今までこれは法としてでなしに、さようなやり方をいたしておつたのを今回造船法といたしたの…

第5回参議院水産委員会第4号

○國務大臣（森幸太郎君）政府といたしましては、修正する提案はなし得ないというような情勢にあるのであります。

第5回参議院水産委員会第4号

○國務大臣（森幸太郎君）これは從來とも、こういう内容によつて逓信省が取扱いをいたしておつたのでありますが、從來とこれが変つたというわけではないのであります。併し造船の、その目的が水産業の漁船である以上は、農林省がこれは所管するのが適当ではないかという考えを持つわけであります。

第5回参議院水産委員会第4号

○國務大臣（森幸太郎君）御質問の農林水産用具の問題でありますが、現在では農林省として当然所管せなければならん肥料でありますとか、農器具、漁網、綱というものは統制の関係でありますか、商工省の所管になつておるのであります。このことは私としましては農林行政上是非とも農林省が所掌すべきものであるということを強く感じておりまして、今回組織法の改正によりましては、御承知の通り水産廳設置法によつてこれが行われるのでありますが、それについて特に第一條…

第5回参議院水産委員会第4号

○國務大臣（森幸太郎君）うつかり考えておりました。成る程お説の通りと考えられますから、以後注意いたします。

第5回衆議院水産委員会第10号

○森國務大臣水産業團体整理特別措置法案の提案理由について説明いたします。第三國会において成立いたしました水産業協同組合法及び水産業協同組合法の制定に伴う水産業團体の整理等に関する法律は、本年二月十五日より施行され、現在全國各地において水産業團体の解散準備、水産業協同組合の設立の段階にあるのであります。從つて水産業團体の財産の処分、特に水産業團体より新協同組合への財産の移轉がこれから始まるのであります。この財産移轉につきましては、水産…

第5回衆議院水産委員会第10号

○森國務大臣今の点について一應農林省の立場を申し上げておきます。御承知の通り各省設置法案は議会の運営の組織の上におきまして、内閣委員会がこれを主管することになつておるのであります。農林省としては、この水産業が重大であるので、國会においても水産委員会というものが特に設けられてあるのでありまして、一方においては農林委員会が組織されて、二つになつておるのであります。この農林省設置法案は農林委員会においては説明いたしておりません。これは議会の…

第5回衆議院水産委員会第10号

○森國務大臣これは水産廳ということでなしに、農林省として、理論がどうであろうと内閣委員会にこれを提案するのが正当であつて、ほかに理由は一應ありましても、專門的にこういう水産委員会があり、農林委員会があるのでありますから、本案の内容を説明することは当然であります。その手落ちがあつたことはわれわれ承認いたします。今後は委員会と農林省と密接な関係をもつて、円満なる法の制定にお骨折りを願いたいのでありますが、今委員長から、いかにも農林省が無責…