森幸太郎
会議録に記録された「森幸太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,118 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 懲罰委員会68 件・68%
- 予算委員会第二分科会10 件・10%
- 予算委員会10 件・10%
- 予算委員会第四分科会9 件・9%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,118 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 本会議 第8号
○国務大臣（森幸太郎君） 農林省関係の御質問についてお答えいたします。 米価の決定につきましては、先ほど申しました通り、パリテイ指数によることが今日の事情として妥当である、かように考えております。 農地委員会と農業調整委員会を合併するようなことを考えていないかという御質問でありましたが、農地委員会の必要なことは申し上げるまでもないのであります。農業調整委員会というものを、経費節約の関係からこれを一つにするということも考えられるのでありま…
第6回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（森幸太郎君） 米価問題についてお答えをいたします。 今お述べになりました二、三の数字は、米価決定の過程におきまして、いろいろと算術の上において出た数字であるのでありますが、米価審議会の答申に基きまして、政府は米価を決定する段階に入つておるのでありますが、今日の米価ということは生活費に非常な関係を持つておりますので、この価格の決定につきましては、昨日御質問ありました工業生産物との比較等もお話がありましたが、パリテイ指数によつて…
第6回 参議院 本会議 第7号
○国務大臣（森幸太郎君） 波多野さんにお答えいたします。農地改革によつて日本の農業を根本的に修正されたが、今後これらの農地改革による平均八反歩の農家になつておるものをどうして維持して行くか、而も世界の食糧事情が今日のごどき飽和点に達しておる場合において、どうして日本の農業を維持して行くかという点についての御質疑であつたと存ずるのでありますが、農地改革は御承知の通りの今日まで段階を経て参りまして、今日はすでに百八十七万四千町歩の改革をいた…
第6回 参議院 本会議 第7号
○国務大臣（森幸太郎君） 帆足さんにお答えいたします。食糧問題の自給自足についてでありまするが、お述べになりました通り、国土は制限されましたし、人口は年々百六十万の増加をいたしておりますので、ここに如何にしてこの人口問題と食糧問題を解決するかということは、我が国にとりまして重大な問題であるのであります。政府におきましては、我が日本の総力を挙げまして自給度を高めて行きたいということにあらゆる施策を行なつているのであります。只今御意見の中に…
第6回 衆議院 本会議 第4号
○国務大臣（森幸太郎君） 井上議員にお答えいたします。薪炭特別会計につきましては、農林委員会でいろいろ御質疑がありまして、当時政府といたしましては、今日の生産計画等についてお答えいたしておつたのでありますが、なお重ねての御質問でありまするから、一応お答えをいたします。 薪炭特別会計法は、御承知の通り財政法第二章の第十三条によつて設けられてあるのであります。この特別会計は、特定の資金を保有して特定の事業を行う場合に、特別にこういうふうな会…
第6回 衆議院 本会議 第4号
○国務大臣（森幸太郎君） 井上君の重ねての御質問にお答えいたします。物調法でやつているのではありません。先ほど申しました薪炭特別会計法というものは、薪炭を買い上げ販売する場合の会計の方式を特別会計法において定めてあるのであります。買入れ販売そのもののやり方は農林省令で、規則でやつておるのでありますから、物調法でやつておるのではありません。 ――――◇―――――
第6回 衆議院 本会議 第4号
○国務大臣（森幸太郎君） いもの統制問題につきまして、七箇項目をあげての御質問でありましたが、お答えをいたします。 まず第一に考えていただかなければならぬことは日本の食糧の状態であります。われわれは、戦争を終わりまして以来四箇年間、幸いと豊作型が続いたのでありまして、やや食糧の前途は明朗化されたように考えるのでありまするが、なおかつアメリカから御承知の食糧の補給を受けているのであります。この立場から、日本といたしましては、国内における自…
第6回 参議院 本会議 第2号
○国務大臣（森幸太郎君） お答えをいたします。自作農創設法の一部改正の問題でありまするが、政府はこの改正について目下研究を進めておるのであります。地租に対して相当の改正がありました結果、小作料につきましてもこれを是正するの必要ありと考えまして、この点につきましても今研究を進めておるのであります。今御質問になりました農地改革の打切りの問題でありまするが、これは当初計画いたしました農地改革の未だ全部手続等の完了いたしておらないものは、これは…
第5回 衆議院 予算委員会 第18号
○森國務大臣 薪炭特別会計につきまして一応皆さんの御了解を得たいと思うのであります。二十四年度の事業当初におきまして相当木炭の特別会計に赤字があるということを承知いたしまして、その内容の調査をいたし、一日も早くこれを整理せなければならないということを痛感いたしまして、事務当局もそれ前から鋭意その整理に携わつておつたわけでありますが、何分十箇年の間一度も内容の調査をいたしておらなかつた、その間会計検査院といたしましては、年々検査はされてお…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 一応さようなことも考えられ、またそういうようなことをやつてやれぬことはないかもしれませんが、あくまでも行政は法規のもとにはつきりとせなければならないのでありますから、食確法によつて、そういうことはでき得ないということを御承知の上に、そういうことを御要求いたされることは、少しむりではないかと考えます。私が行政的にそれをやつてやれぬことはない、こうおつしやいますが、それをやることは法規を無視したことになりますから、その点はよく…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 米價審議会におきまして政府が原案を出さないことはずるいというようなお話でありますが、審議会はすでに御承知の通り、どういうふうにして價格をきめることがいいか、現在のパリティー指数はこうこうこういう構想をもつて現在までやつて参りました。この現在やつて來たところのパリティーの考え方がなお修正すべき点がありはしないか。もしパリティー式によつてやるとすれば、この間政府が発表いたしましたパリティーのとりかたについて是正する点があるか、…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 超過供出の制度についての御質問でありましたが、政府は総合配給の立場から一合七勺ということを約束いたしておるのであります。政府といたしましては、二合七勺の総合配給は責任をもつてやらなければならぬのでありまして、今回いもの七億万貫の割当に対しましては、これは当然政府として引受けなければならぬのであります。その引受けについては、昨年は御承知の通り、十月に三億万貫、十一月に二億四千万貫でしたか、大量の供出がありまして、しかもそれが…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 問題が非常に大きいのでありますが、この小麦協定には日本とドイツは加盟いたしておりません。今回小麦協定に加入せざるを得ないような情勢が動いているようでありまするが、まだ政府としては入るとも入らぬとも態度は決定いたしておりません。これに加盟いたしますれば、現在小麦は八十五ドルで向うの岸壁渡しになつているのでありますが、ここ四箇年の間は、向うのきめた最低價格によつてこれを輸入し得られるのであります。これはたしか六十八ドルであつた…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 もちろん今日の為替関係から、バーター制によらなければならぬと思いますが、それに向うが欲しいというところの重工業がどれだけできるかという問題であります。しかもそれが百六十ドルというような高い價格で價格がきめられるのでありますから、そういうものを日本の機械工業がどういう程度にバーターして行けるかという問題であります。もちろん南方諸國だつて米ばかりつくつてもしかたがないのでありますから、いろいろな物を欲しいでしよう。日本もまた食…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 農林行政について動揺しているのではないかというおしかりやら激励やらの御言葉を伺つたのでありますが、決して動揺もうろたえもいたしておりません。新聞に出ますことに一々責任を持つておりましてはきりがないのでありまして、今政府といたしましては、食糧確保臨時措置法の一部改正案を皆さんに御審議願つておるわけであります。この審議を、次回の國会にはぜひ皆様のお力によつて通していただきたいということが、いちず考えている点であります。しかし政…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 あの発表は農林省といたしまして非常に迷惑を感じておるわけであります。しかし行政面におきましては、ああだろうか、こうだろうか、と下手な碁打ちのように一つの石を打つにしても、下してみたり、上げてみたり――研究することはこれは必要だと思う。それだから二合五勺の主食にしていもをはずした方がどうだろうか、いやそれはやはりいけないから、今のようにいもを入れなくちやいけないとか、いろいろの面から研究することは、当然だと思つております。現…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 委員会は審議進行中であります。委員会に対しましては、米價をいかに置くべきか、その上においてパリティー指数で行くべきか、あるいは生産原價計算によつて行くべきかということについての意見を伺つておるわけでありますから、その結論の出ぐあいによつて、政府は考えなければならぬと思います。やはり小委員会をつくつておられるようでありますが、委員会の結論の、パリティー指数によつてやるべきだ、しかもパリティー指数によつてやる場合においては、政…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 米價について一言私の考え方を申し上げておきたいと存じます。農産物の價格は食管法によりまして生産費を基礎とし、四囲の環境を勘案してこれを定めるのが原則であります。ところが御承知のインフレ時代になりまして、生産費をつかむことが非常に困難である。生産資材が日々月月に変化して上昇して参りますから、生産費をつかむことが非常にめんどうであるという立場から、一応食管法にはそういうはつきりした査定の原則があるにもかかわりませず、臨時的に、…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 これは物價廳と農林省と事務当局において選考をいたしたのでありますが、政党というようなことはもちろん考えておりません。また生産者團体というものが、幾つありますか私しつかり知らないのでありますが、そういう点においても事務当局において選考いたしておつたのを決裁いたしたのでありますが、各政党代表者という意味では決してないのであります。もちろんこれは國会議員として出ていただく場合においては、本会の承認を求めなければならぬことになつて…
第5回 衆議院 農林委員会 第46号
○森國務大臣 いもの超過供出につきましては、あくまでも超過供出の奨励金というものは、先ほど申しました二合七勺の配給があぶない、何としてでも、むりしてでも出してもらいたいというところで初めて奨励金を出すのであります。これはもう早場米の供出でもその通りであります。早場米、早掘りを出してもらわないと食い継ぎができないという段階において、初めて奨励の意味をもつて特別の價格をもつて買入れておるのであります。米のごときも、初めは農林省から地方へ参り…