森幸太郎
会議録に記録された「森幸太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,118 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/04/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 懲罰委員会68 件・68%
- 予算委員会第二分科会10 件・10%
- 予算委員会10 件・10%
- 予算委員会第四分科会9 件・9%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,118 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 衆議院 農林委員会 第39号
○森国務大臣 手形問題につきましては、事務的に相当これは複雑な問題てございます。しかしその手続きも進捗いたしておりますから、ここ数日のうちには、必ずこれが実現することを御了承願いたいと存じます。
第7回 衆議院 農林委員会 第39号
○森国務大臣 先ほど申しました通り、末端の協同組合、商業組合等に在庫いたしておるものに対して時価との差額に対しては、政府は責任をもつて処直することになつております。
第7回 衆議院 農林委員会 第39号
○森国務大臣 さつきお尋ねの応急措置といたしましては、約百億ばかりの金かいるのでございます。これは農林中央金庫の貸屋の操作によりまして、大体五月ころまでには有償の融資かできまして、一応救済の目途がつくと存じております。つきまして協同組合の内容等は、いろいろ区区々まちまちの状態でありますので、中央おいてもこの農業協同組合を建て直す協議会をつくつておるのであります。また各府県ごとにも、そういう対策協議会をつくらせまして、そうして府算自体の調…
第7回 衆議院 農林委員会 第39号
○森国務大臣 報奨物資に対する解決方法は先ほど井上委員にお答え申した通りであります。
第7回 衆議院 農林委員会 第39号
○森国務大臣 どういう通牒を出しているか、私は決裁しておりませんが、手形の執行をまずもつて食いとめるということが一つの手段であります。その次は在庫品が市価より高くてはいけない。この措置なのであります。それでありますから十八億の金をまわすということは、結局あの手形の履行をやらさないということの手段であります。その手段によつてこの手形が執行されなかつた場合におきましては、この目的は達したわけであります。あえて十八億の金を貸す、貸さぬという問…
第7回 参議院 本会議 第47号
○国務大臣（森幸太郎君） お答えいたします。只今御質問になりました北海道魚田開発につきましては、二十二年、二十三年と継続して参りまして、二十四年におきましては公共事業費より支出することができ得ぬために、見返資金より一億万円を予定いたしておつたのはお述べになりました通りであります。この見返資金の実際の運用に当りまして遂にこれを実現し得なかつたことは、誠に漁業者の期待を裏切りまして申訳なく考えておるのであります。政府におきましては、この見返…
第7回 参議院 本会議 第47号
○国務大臣（森幸太郎君） 申し忘れまして失礼いたしました。今後におきましては北辺の漁区を失いました北海道といたしましては、今計画いたしておりまする魚田開発のことが一層重要性を生じて参つておるのでありまするから、この魚田開発に対しましては、当初の計画によりまして今後も推進いたしたいと、かように考えております。
第7回 衆議院 水産委員会 第39号
○森国務大臣 いろいろ御質問がありましたので、まとめてお答えいたします。 この金融の問題につきまして、この法案の成立当時の事情は、先日内容を申し上げたいと存じておりますが、今回の漁船の整理、いわゆる水産資源枯渇防止と名前はきれいに書いておりますが、結論は減船せよという至上命令であります。この命令に対しまして、政府がこういう法案を考えなくても、減船は実行せなければならぬのであります。しかしそれでは業者の立場が非常に苦境に陥るのでありますの…
第7回 衆議院 水産委員会 第39号
○森国務大臣 一隻に対して三百万円の程度にすべきか、二百万円程度にすべきか、あるいはさらに増額すべきかということについては、関係方面との関係もありますし、また業者等の意向もあるのでありまするけれども、どの程度にこれを決定すべきかという、この整理の内容につきましては、まだはつきりつかむことはできません。かりに三百万円ときめましても、約六億円ほどの金がいるわけであります。それの何割を政府が盛り得るかという問題も、研究せなければならぬと存じま…
第7回 衆議院 水産委員会 第39号
○森国務大臣 これは慣例もありますし、適当な措置をとりたいと思います。
第7回 衆議院 水産委員会 第39号
○森国務大臣 講和会議の内容がどういうようになりますか、日本といたしましては、こちらからかれこれ考えられないのであります。従来黄海方面は中国の方であまり漁業をいたしませんために、渤海湾までも日本の船は行つておつたのであります。ことに朝鮮の北方におきましては、現在のマッカーサー・ライン以上に進出しておつたのでありますが、御承知の通り、ああいうラインを引かれまして、この範囲内において許すということで、現在認められておるわけであります。将来中…
第7回 衆議院 水産委員会 第39号
○森国務大臣 御意見として拜聽いたすわけでありますが、講和問題につきましては、総理大臣とし、外務大臣として、たびたび声明いたしておるわけでありますから、その線によつて政府は善処すべきである、かように考えておりまして、講和問題が単独か全面かということに対しては、私からは意見は差控えたいと思います。ただ水産漁業におきましては、過去における通り自由な漁獲の許されることを、私として望んでやまない次第であります。
第7回 参議院 地方行政委員会 第40号
○国務大臣（森幸太郎君） この措置が農業生産者の立場としてどう精神的に考えられるか、影響するかというお尋ねでありますが、決して今日の農村の、農業者の生産物の販売がこれがためにその観念を変えて行くということは恐らくないと存じます。従来作柄にもよりますが、非常に屑米を多く持ちまして、始末に困つておるという場合が相当昨年の推定から見ましてもあるのであります。併しそれを売ることは検査に不合格であるますから売らさない、そうして自分のところには食う…
第7回 参議院 地方行政委員会 第40号
○国務大臣（森幸太郎君） 政府の配給計画は、一定の供出を予定いたしまして、そうして配給の基準を定めておるのであります。又法律の建前といたしまして、割当以上に供出がありましても、これを受入れるということも予想いたして計画を進めておるのであります。いわゆる超過供出も或るパーセンテージをこれを確保するということになつております。又輸入食糧につきましても、或る程度の数量は是非確保しなければならんと、こういう計画を以て進めておる場合に、いろいろの…
第7回 参議院 地方行政委員会 第40号
○国務大臣（森幸太郎君） 御説の通りであります。実は二合七勺より幾らか余計配給いたしたいという気持も持つておるわけでありますので、今お話になりましたようなことによりまして、そういう特別な配給をいたしたい、かように考えておるわけであります。
第7回 参議院 地方行政委員会 第40号
○国務大臣（森幸太郎君） 供出後、麦は完了した上において政府が買取る。幾らか高くした特別な価格を以て買取つて行くということで、二十五年度の食糧計画を立てておるのであります。一部に供出完了後においてはこれを自由にしたらどうだと、こういう意見も伝つておるのであります。併しこの麦類は御承知の通り大麦、裸麦は消費者が直接これを消化しやすい立場にありますが、小麦のごときはこれを一応加工せなければ食糧に供給されませんので、自由販売いたしましても、そ…
第7回 参議院 地方行政委員会 第40号
○国務大臣（森幸太郎君） この問題につきましては、一応原案を作りまして、従来予算の範囲内において助成いたしておりました事項につきましては特別な法律によつてこれをやりたい、かように考えて今草案を以ちまして先方との交渉を進めているのであります。これは地方財政法との折衝もありましたので非常に遅れましたのと、漁港の施設が港湾法と関係がありますので、運輸省との折衝が手間取る等の関係で、一応大体の案はできておりますので、取急いでおるわけであります。…
第7回 参議院 地方行政委員会 第40号
○国務大臣（森幸太郎君） 今の法律化せんとしているのは、公共事業費の農業に対する経費に対しての、一方に全額国庫負担という建前になつておるのに対照した考えでありますが、今百億というあの数字は昨年の均衡予算の建前から、再々風水害がありまして、応急措置をしなければならん。ところが、その経費を要求いたしましても枠がないのであります。それで第二四年期、第三四半期、第四四半期という割当のうちから繰上げて臨時的に応急措置として支出しておつたような状態…
第7回 参議院 地方行政委員会 第40号
○国務大臣（森幸太郎君） さようでございます。
第7回 参議院 内閣委員会 第26号
○國務大臣（森幸太郎君） 公団の監督の機構につきましては、官房長よりお答えしたと存じますが、私も公団の経理につきましては非常に、常に気になつておりまして、殊に昨年肥料公団が解散を予期したと申しますか、御承知の通り会計は三月で切れるのでありますが、肥料の配給は、七月が春肥の切換えになつておりますので、事業年度と会計年度と非常に違つておるのであります。併し会計年度は三月で整理をしなければならんのでありまするから、この肥料価格、運賃等のプール…