梅澤邦臣
会議録に記録された「梅澤邦臣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,341 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 科学技術庁原子力局長
- 直近の発言日
- 1970/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙12 件
- 半導体4 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会87 件・87%
- 予算委員会第四分科会13 件・13%
※ 全 1,341 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○梅澤政府委員 私たちのほうも防衛庁と打ち合わせをいたしまして、その結果で先般閣議決定をしていただいたわけでございます。それで計算してまいりましてもそのときには重ならない。こちらが運転するころには射爆場はない。したがいまして、射爆場そのものはそのときに必ず移転してくれるかあそこになくなるという考え方で、これははっきりして進んでいるわけであります。
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○梅澤政府委員 トリウムにつきまして、これは燃料になるのではないかといま世界各国で研究中でございます。しかしまだ実施化はされておりません。われわれのほうは、やはりトリウムの基礎研究はすべきだということで、現在小規模ながら原研におきましてトリウムからウラン二三三に移るところの性質だとかを科学的に研究をいたしておるのが現状でございます。したがいまして、まだその研究の積み上げをしているところでございまして、これを本格的にどうというところまでは…
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○梅澤政府委員 海外ウランの獲得につきましては、従来から民間におきまして長期購入あるいは短期契約等の促進をしております。またことしになりましてからは、来年度からは探鉱事業団のほうでそれの助成策をとるという方向もとっております。そういう関係から、いま御質問の会社の問題でございますが、実は昨年からフランスを通しましてアフリカのニジェルの国の探鉱を共同でやってはどうかという話がございます。それにつきまして民間側で電力業界並びに鉱山業界等が一緒…
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○梅澤政府委員 この構成は非常に広うございまして、現在のところでは鉱山会社、石炭会社、それから電力業界あるいは商社まで広がって出資がされるというふうな考え方で、出資に関しましては手広くやるような方向でいくように聞いております。
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○梅澤政府委員 濃縮ウランにつきましては、従来その基礎の基礎と申しますか、非常に基礎的な研究を進めております。しかし、昨年の八月にウラン濃縮につきましての研究開発を、原子力委員会といたしましては特定総合研究として指定いたしまして、計画的に進むという方向に持ってまいりました。その初年度が本年の四十五年度になるわけでございます。そういたしましてこの計画を進めて、第一段階、大体ほぼ現在のところ四十七年度ごろという考え方をとっておりますが、まで…
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○梅澤政府委員 ウラン濃縮につきましては海外情報等がございません。したがいまして技術の積み上げで進まなければならないのでございます。その積み上げでございますので、いまからなかなかその予定というものは立ちませんが、逆に考えまして、日本でウラン濃縮がどうなるかという考え方から一応考えてみますと、五十年度ごろにはもうはっきりウラン濃縮を実際的にどうするかということを考えられるまでに研究を促進しなければならないのではないだろうかというふうに考え…
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○梅澤政府委員 再処理工場につきましては、おかげさまでことしからかかれると思いますが、この予定でまいりますと四十八年ごろに稼動ができるという考え方でございます。しかしその処理量につきましては〇・七トン、したがってマキシマムにいたしましても約二百トンから二百十トンぐらいの処理量だと存じます。 そこで、いま電力業界等で軽水炉の発展を見てまいりましたが、それから出ました廃棄物量から逆算いたしまして、ここでまかなえる量になる時期は一体いつごろま…
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○梅澤政府委員 日本では初めに原子炉発電がございまして、現在盛んになってきたのがその燃料でございます。したがってそろそろ、いま申し上げました再処理工場という形でその燃料サイクルの実現の時期がちょうどまいったわけでございます。原子力委員会といたしましても、その燃料のサイクルを国内として一貫していくという考え方を現在持っております。しかしその間には、先ほど申し上げましたまだ基礎研究の段階でございます濃縮ウランもいわばサイクルに入るかどうかと…
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○梅澤政府委員 現在韓国並びに台湾、具体的には去年燃料対策といたしまして、韓国の要望によりまして、韓国におけるウランの現状はどうかというのに動燃事業団のほうが参加したことがございます。その点原子力につきましても、日本の中の発電炉ばかりつくるわけではなくて、将来は輸出産業として持っていくという考え方がございますので、そういう考え方からまいりますと、ぜひともそういう体制をとっていきたい。したがいまして、国内ばかりの燃料サイクルというのは、現…
第63回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第3号
○梅澤政府委員 査察につきましては、実は現在までも受けておるわけでございます。現在までＩＡＥＡで受けておりますものについても、われわれは簡素化を主張していたわけでございます。したがいまして、われわれは去年の六月から八月にかけまして、ＩＡＥＡの査察について簡素化すべき、あるいはする方法はどうかという検討会をいたしました。その関係から検討会で出しました一つの考え方がございます。そうしてわれわれはその方針に基づきまして、これから先のＩＡＥＡの…
第63回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） お答え申し上げます。 昨年の会議は、核防に入る入らないということは別でございまして、いままでのＩＡＥＡの査察がございます。そのために査察の関係を技術的にどう解明していくかというのを、ＩＡＥＡで会議いたしております。私たちのほうも現在までもやはり査察を簡素化するということで、技術的解明をしております。 それでそのやり方といたしましては、核物質が入るところとそれから出るところと、その二つを押えればいいのではないか。…
第63回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 要するに、考え方といたしましては、核燃料がある程度、途中で使いますとロスその他がございますが、やはりその物質の流れというものがどう流れているかということをはっきりいたしますところは、始めと終わりが一番大切だと思います。そこの点をはっきりさせるということに主眼を置いた技術解明というものが一番問題でありまして、そういう関係のところを機械的にはっきりさせるというところで現在考えております。
第63回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 査察の研究につきましていままで使いました経費は、約四千万使っております。それから、本年は非常に強化いたしまして、やはりその程度のものを出さなければいけないのじゃないかと思っておりますが、現在その研究課題について諸先生と相談中でございます。それから、そのほかにもちろん原子力研究所が一般研究費で査察の研究を従来からやっております。
第63回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 査察の研究につきましては、実は日本におきましては、東海村の発電所ができまして、今度初めて敦賀に発電所ができるわけであります。実際に発電所ができまして動きましたのが最近でございます。したがいまして、査察の研究をすることにいたしましても、そういうものに合わせてしなければならないというところで、いささかおくれて現在の金額でございますが、いよいよ発電所もでき上がりましたので、これから強力な研究が進められると思います。そ…
第63回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） ただいまの数字はっきり申し上げますが、遠心分離法、ガス拡散法、これを三十四年ごろから研究いたしておりまして、現在まで出しましたのが約三億五千万でございます、全体を合わせまして。四十四年度まででございます。それから四十五年度は特定総合研究になりまして、非常に大きくなりまして、四億一千七百万円を計上いたしたい、こう思っております。
第63回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 原子力全体に対しましての投資額でまいりますと、たとえば本年でまいりますと、本年、原子力全部で三百八十七億でございます。それに対しまして、ことし要求になりましたのは四億ということでございますから、約一％という形では現在おります。
第63回 参議院 予算委員会 第4号
○政府委員（梅澤邦臣君） 原子力全般の内訳でございますが、そのうちの約二百六億でございますが、これが先ほど大臣が申し上げました新型転換炉、それから高速増殖炉の開発でございます。それからあとは大体基礎研究、それから先ほどのウランの探鉱、全般の開発研究費、原子力研究所の百億円の計上がそのあとを占めております。
第61回 衆議院 決算委員会 第25号
○梅澤政府委員 本年から始めて三年間で百六十トンの送り返し、こうなっております。
第61回 衆議院 決算委員会 第25号
○梅澤政府委員 東海村の原発だけのことでございます。
第61回 衆議院 決算委員会 第25号
○梅澤政府委員 現在の予想でまいりますと、五十二年以降になると思っております。