梅津錦一

第10回参議院内閣委員会第4号

○理事（梅津錦一君）では水産庁長官の御説明を先に聞いて、次に行政管理庁の長官は来ておらんですか……。

第10回参議院内閣委員会第4号

○梅津錦一君管理庁の長官のほう一緒に聞いたほうがどうでしよう。

第10回参議院内閣委員会第4号

○梅津錦一君目下そういう差迫つた庁を省にするような條件が発生していないと、こう考えられるわけだと思うのですが、中川さんのほうにお伺いしたいのですが、これはしばしば問題になつておる日米間の漁獲に対して濫獲をしないという、この間のダレス氏との申合せ等を総理はしたと言つておるわけですが、而もこの問題は中共にも関係をして、漁業権の問題ですが、これは非常に大きな問題を将来残しておるわけです。而も講和会議を前に控えて、講和会議後に結局国際間の漁業…

第10回参議院内閣委員会第4号

○梅津錦一君水産庁の長官にお聞きしたいのですが、講和会議後になると思いますが、こうした漁場の問題ですが、この場合には同一海域を有する国が共同管理をするような委員会ですが、こういうような委員会が作られるのはないかということを考えられるのですが、そういうことは、水産庁は特別の立場から或いはそういうことが当然考えられる、或いは考えられないと、そういうことを総理に質問したのですが、そこまではダレス氏とお話しておらなかつたというのですが、そうい…

第10回参議院内閣委員会第4号

○梅津錦一君今杉田専門員の言われる通り、費用からいえば一億くらいでできるかも知れない。ところが営林局に勤めておる人の問題ですよ、どういうふうにしてこの住宅難のときに、郡山に行つてあれだけの大量の人数がすぐに住めるかの問題、勿論前橋から通うことはできませんし、そういうふうな経済状況がよくなつて、おのずから住宅難がどんどん解決できるようになれば、これはもう自然に解消すると思いますが、今一番問題なのは住宅だと思います。そういうようなことが郡…

日本社会党1951/01/30

第10回参議院内閣委員会第2号

○梅津錦一君内廷費の増額が百万円になるわけですね、去年から比べると、主として内廷の職員と皇族使用職員との二つの職場の職員に増額するわけですね。果して百万円でこれが今新らしいベース改訂にちよつきり百万円で過不足なくできるか、或はそれ以上要るか。ここのところは相当考えるべき点がある。概算百万円で済むかどうか、これは働いておる人たちの数と扶養家族の分も勿論あるのであります。こういうようなところも仔細に計算して見て、若し少いというならば、これ…

日本社会党1951/01/30

第10回参議院内閣委員会第2号

○梅津錦一君これは東京都内に住んでおれば公務員の場合は地域給が出るわけですね。ところが、これには地域給が含まれていない。七千九百八十一円ベースだけで、その地域給が入つていないのですが、こういう点はどこからこの地域給を出すのか。公務員並みにしておるのかしていないのか。していないとすれば公務員よりも苦しいだろうと思う。この点もよほど考えて頂きたい。

日本社会党1951/01/30

第10回参議院内閣委員会第2号

○梅津錦一君この程度で……。僕はわからないと思うんだ。個人の財産がわからないのだから……。本当を言えば、建前から言えば、個人の財産から出すべき性質のものではないと思うのだけれども、これは奥のことで我々にはわからないので、この程度で……。

日本社会党1950/12/10

第10回参議院内閣委員会第1号

○梅津錦一君九州方面を一週間じや行かれませんか。

日本社会党1950/12/01

第9回参議院内閣委員会第1号

○梅津錦一君これは正直に聞きたいと思うのですけれども、何故これをどこも引受けないかということなんですね。それには引受けたがらないのは何か理由があると思う。これは余りいい役所でなければ引受けないと思うが、その中でもどこのところが非常に役所として運転しずらい、やりにくいというところがあると思う。この管理庁の性格がはつきりすれば、恐らくそうした正直に言えば迷惑な役所だ、こういう役所は俺の方は要らない、こちらも要らないということでつかけはつか…

第9回参議院図書館運営委員会第1号

○梅津錦一君政府は、すでに第九臨時国会以前に、年末賞与は一ケ月ということを何回も発表しておるわけですが、政府が前にそうした意思表示をしているのだから、忠実に政府がその公約を果すとすれば、年末賞与は一ケ月分、こう私たちは了承するわけです。最近の政府の考え方が多少変つておるとは思いますが、すでに何回も声明をしておりますから、我々はその声明通り公務員には一ケ月、こう考えてよろしいかと思います。そういう点から、二分の一という予算で政府がその点…

第9回参議院図書館運営委員会第1号

○梅津錦一君人事院の勧告が八千五十八円ですか、あれは政府のほうの考えておるのは、その後の増給があるから、実際上はどういうことになるのです。人事院は一つの階梯を踏んでおるわけですね。それを一応考えないで、そうして裸の数字にして、その上に、その基礎数字の現在昇給されておるものを考えないで、これは当然昇給を含むのだから、年限がたつておるのだから、それを基礎数字に置かないで、それを取払つたもの、裸の数字を基準に八千五十八円ベースですか、政府の…

第9回参議院図書館運営委員会第1号

○梅津錦一君館長さんの言われた今までの御趣旨はよくわかつたわけです。その御趣旨をよく了解いたしまして委員会として次の動議を出したいと思うのですが、動議の文章を、粗雑でありますが簡単に申上げますと、「図書館運営委員会は、本予算は理論上、実際上不十分と認める故、議長において是正するよう万全の努力をせられたい。」、こういう意見を附して本予算に対する意思表示をしたわけですが、御賛成が頂ければ幸いだと思います。

第9回参議院図書館運営委員会第1号

○梅津錦一君本日はこの程度にして、次回に譲つて頂きたいと思います。

第8回参議院内閣委員会閉会後第8号

○梅津錦一君第四條の終りの方ですが、「十五ノツト以上の速力を有するものであつてはならない。」こういうことになつておるのでございますが、この前も問題をお聞きしたのですが、これで言換えれば密航船や何か拿捕できると、まあ実際の場からできるとお考えになつておるのか、或いはそれはできないとお考えになつておるか。その間の具体的な事例があればお聞かせ願いたいとこう思うのですが。

第8回参議院内閣委員会閉会後第8号

○梅津錦一君例えば密漁船、或いは密航船が同じ十五ノツトの速力を持つでおればいつになつても掴えることができない、そういう場合は何か停止命令をする、併し停止命令をしても向うが十五ノツトであるということを知つておればいつになつても平行線になつて行くわけだし、こつちが武装を持つておらなければ尚更彼らは悠々密漁なり密航ができると思う。そういうようなことは物理学上簡單な理窟で分ると思う。そういう簡單な理窟で分るものをなぜ関係筋がこれに対してＯＫを…

第8回参議院内閣委員会閉会後第8号

○梅津錦一君保安庁の職員を採用する場合に一定の條件があると思うのですが、この間も船に乗つたときにもお話を伺つたのですが、相当の年月をかけないと海上勤務というものはできない、こういう関係から従つて職員を採用する場合にも或る必要な條件が考えられる、その採用した職員が警察予備隊のような工合で期間を二年と切つてしまうことはそういう意味からできない。相当長い間の経験を経ないと優秀な技術者になれない、こういうことが前提になつておるので、採用に当つ…