梅津錦一

第8回参議院内閣委員会閉会後第7号

○梅津錦一君この前資料をお願いして置いたのですが、私のお願いしたのは二件だつたのですが、先ず最初の一件は受注関係について、これは非常に詳しい調査をして頂いたのですが、工事関係、役務関係、需品関係のほうで、これを見ると大体地方需品に関係する横浜のがあつて、中央需品関係の調査が一つもないのですが、私の要求したのは全部の受注関係を要求してあるのですが、これは横浜だけですが、地方、中央をこの次全部揃えて頂きたいのですが……。

第8回参議院内閣委員会閉会後第7号

○梅津錦一君これは全国を全部欲しいのですが……。それは非常にお忙しいとは思うのですが……。

第8回参議院内閣委員会閉会後第7号

○梅津錦一君それからもう一つはそれに関連して私のお願いしたのは、昭和二十二年の九月以降に辞めた方の、自由退職した人が今どういうところに就職しておるか。その就職先ですね。それから二十三年に自由退職した者と、それから二十四年となりますと行政整理ですね、定員法によつて整理されたものがありますから、その人達の行つている先と、それから自由退職されたその人達が就職された就職状況、それから二十五年はやつぱり自由退職者があると思うのですが、その人の行…

第8回参議院内閣委員会閉会後第7号

○梅津錦一君それは非常に問題だと思いますが、私の関係しておる限りにおいて、この整理された者、或いは自由退職した者の行先は大体分つております。調達庁だけが分らないということはあり得ないと思います。大体これはもう人間がおつたのですから、これは大体分ると思うのです。どこに就職したかということは、これは定員法に関係し、現在の就職状況、或いは失職状態を見るのにどうしても必要で、これは是非むずかしいことではあると思うのですが、大体まあ特別調達庁の…

第8回参議院内閣委員会閉会後第7号

○梅津錦一君この横浜のほうからは詳しい金額が大変こう詳しく書いてあるので分るのですが、東京の特別調達局の需品者の登録名簿があるのですが、登録名簿に是非契約金額を今御挿入願いたい。それを推計しますとカニ工さんの言つたように四千何百億の需品関係がはつきり分る。こういうことになつて日本の現在の態勢がよく分るわけです。そういう点もお調べ願いたいと思います。

第8回参議院内閣委員会閉会後第7号

○梅津錦一君私の申上げておるのは、各々ここに出ておる需品関係を、その会社がなんぼ引受けているか細かいことは要らないと思います。その会社が幾ら契約したか納入したか、こういうような会社別のやつが欲しいわけです。そう何万も各会社はないと思うのです。

第8回参議院内閣委員会閉会後第7号

○梅津錦一君逓信、鉄道は一括してやつて貰えばよろしうございます。その関係会社は総数でいいのです。

第8回参議院内閣委員会閉会後第7号

○梅津錦一君それでは譲歩いたしまして小さいのはむずかしいと思いますから、大きな特別な会社の大勢が分るようなことになれば大体予想がつくと思いますから、受注関係の非常に大きい会社はずつと頭から順々に揃えて来ればはつきりすると思います。順々に揃えて十なり二十なりできると思います。

第8回参議院内閣委員会閉会後第7号

○梅津錦一君そうするほうがはつきりすると思います。結局は出さなければ合計金額は出ませんから、各年度別にやつて貰うと大勢がよく分ると思います。これは重大な問題だと思うのです。これができないということになれば、この委員会はそういう問題に対して非常に都合が悪いと思うのです。要するにこういうことが分らなかつたならば、会計経理をやつておるところでそれができませんということになれば少々おかしな話になるんではないかと思うのです。ですから無理なそう古…

第8回参議院内閣委員会閉会後第6号

○梅津錦一君それに関連して……、この前の委員会のときも、日本経済新聞の九月二十四日に掲載になつている予算二百億節減と、二十五万人整理の問題が問題にされたのですが、一体只今長官のお話だと、閣議決定では行政機構の改革をやると同時に、行政整理をやるという大幅のものが決定されただけで、細部に亘つて数字はまだ目下検討中だとこういうお話ですが、これはまあ日本経済者新聞の出所はどこかわかりませんが、恐らくこうした数字が表面に浮び上り、特に人員整理二…

第8回参議院内閣委員会閉会後第6号

○梅津錦一君長官の今言うような誠意ある御回答ならばですね、恐らく不安動揺はないと思うのですが、ここで長官の御意見を正直に承認いたしまして、新聞にこのことをお伝え願えれば非常に私は幸甚です。長官それでよろしゆうございますか。

第8回参議院内閣委員会閉会後第6号

○梅津錦一君よくわかりました。

第8回参議院内閣委員会閉会後第6号

○梅津錦一君九月上旬にですね、委員会ですでに通過したものを政府に……、諮問機関ということになつていますから、諮問に応じたということで以て結構ですが、そのうちで鶴見祐輔、中島彌團次、松本治一郎の三名の再審査を政府から委員会にやつて欲しいというような要求があつた。それに対して委員会はその必要なしということで却下ということになりますか、却下をいたしたということになつておりますが、そのまま認めてよろしいのでございますか、どうですか。

第8回参議院内閣委員会閉会後第6号

○梅津錦一君委員会の性格はそれでよくわかりましたが、委員会はすでに前申上けた三名が、非常に慎重審議の結果、委員会はこれもパスしたものとして総理に通達報告した。併しながら総理のほうはこの三名に対してはまだ審議が不十分であるという考えだと思うのです。再審査を要求して来た。それに対して委員会においては、すでに細部に亘つて嚴密な調査が済んでおるから、その必要がないということで政府に返した、却下したと、こういうことをそのまま私は認めてよろしいか…

第8回参議院内閣委員会閉会後第6号

○梅津錦一君この問題は政令の性質上、結局関係筋ですか、占領軍の占領下においてこういうことをやつておるので、我々がとやかく言う筋合ではございませんけれども、こうした不明朗だと考えられるものが、すでに新聞発表、或いはその他の伝えられる噂等を中心に考えても、この点は何かこう占領軍の政策に忠実であると言えば忠実のように考えられますが、併しながら占領軍もそう無理押しに、或いは私的に委員会の決定に対してとやかく言うものではないと私は好意に、善意に…

第8回参議院内閣委員会閉会後第6号

○梅津錦一君政令の十一條の内容によると、「委員及び臨時委員は、内閣総理大臣が公表した事項を除き、委員会の審査の内容を外部にもらしてはならない。」ということで、これはすでに明瞭になつておると思うのです。おると思うが、すでにこのことはそう大した問題ではないと思うのです。問題にされておる点は何ら北澤さんに関係のない部分ではないかと考えられるのですが、この限られた範囲は、こういう程度のものは、政令できまつておつてもこれは政令に牴触するものでな…

第8回参議院内閣委員会閉会後第5号

○梅津錦一君行政整理の関係ですが、行政整理を受けた者は現在特別調達庁のほうの職員にありましようか。

第8回参議院内閣委員会閉会後第5号

○梅津錦一君そうです。

第8回参議院内閣委員会閉会後第5号

○梅津錦一君それではその次には最近に自分から自由意思で退職した者があるかどうか。