桑名義治
会議録に記録された「桑名義治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 4,523 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/10/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産6 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会86 件・86%
- 大蔵委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,523 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○桑名義治君 そうしますと、こういうふうに新聞にも報道され、テレビでも放映された。しかも、どういう角度から見ても、それこそ足りない資料の中ではございますけれども、その立場から見てもこの四名というものは非常に疑いが深いと、こういうふうに思われるわけでございますけれども、この人たちが今回の総選挙の場合ですね、自民党から公認をされている。これまた総理の姿勢として好ましくないことではないかと、こういうふうに思いますが、再検討をする、そういう御意…
第78回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○桑名義治君 では、もう時間がございませんので次に進みますが、福田副総理は三十一日の党大会に向かって、昨日自民挙党協で後任総裁という決意表明をしております。現内閣の重要、それも副総理の総裁立候補をどういうふうに総理としては受けとめておられるのか。これはただ単に自民党の内紛ということで片づけられない。これは第三回目の内紛でございますけれども、第一回目、二回目、この内紛の続いているときに、ロッキード委員会はどうしても開くことが不可能だと、こ…
第78回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○桑名義治君 その総理の気持ちはわかるわけですが、内閣の中でも非常に重要なポストを持っていらっしゃる方です。その方がこういうふうに次期総裁ということで皆さんにも推され、本人もその意思があるという表明をなさっているわけですが、副総理として、あるいはまた経企庁長官としてこれは不適当じゃないかと、こういうふうにおたくの派閥の方々もおっしゃっているようですが、どうですか、この点は。
第78回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○桑名義治君 時間が参りましたので、これ一問で終わりたいと思いますが、三十一日の挙党協の動き、福田副総理の総裁選挙への決意表明などが、党大会が人事大会となり、総裁、総理の分離論が実現味を帯びてきたわけでございますが、この点については総理はどのようにお考えになっていらっしゃいますか。
第78回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○桑名義治君 総裁、総理の分離論についてのお考えが抜けているようですから。
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 私は、下請中小企業問題についてお尋ねをしておきたいと思います。 過日の新聞でも発表になっておりますが、景気の回復というものが非常におくれているというような事柄が発表されているわけでございます。新聞によりますと、大蔵大臣と副総理との食い違い等もあるということでございますが、今後のいわゆる景気の動向を通産大臣としてはどういうふうに見ておられるのか。またこの停滞ぎみの不況に対して、どういうふうないわゆる施策を今後講じていこうと考…
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 景気の立て直しのいわゆる牽引車としていままで大きな役割りを果たしてきたというのは、これは輸出と見るのが至当だろうと思います。ところがその輸出にも現在はかげりが生じてきた、こういうふうに発表されているわけでございます。そういった立場から考えて、いまから先の調査をした段階で云々というお話がありましたが、テレビ等の報道によりましても、東北あるいは北海道方面は非常ないわゆる冷害のために農作物の不作ということ、あるいはまた東北方面は…
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 現段階におきましては、大体どういう方向で進みたいというふうにお考えですか。
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 いま輸出の問題のお話がございました。そこでいまカラーテレビについてアメリカ関係業界が、関税法に基づく不正競争で財務局に提訴するなど、各方面で問題になっておるわけでございますが、この動きは大体どういうものがあるか、またその対策について政府はどういうふうにお考えになっていらっしゃるか、この点についてちょっとお伺いしたいと思います。
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 先ほどからの説明のように、長期にわたる不況というものもやや上向いてきた。ところがいま現在また中だるみに入ってしまったというような状況下に日本の経済はあるわけでございますが、そういう立場の景気の動向の中で、一番苦しめられるのは中小企業、とりわけ下請の中小企業というものが非常に苦しむわけでございます。昭和四十六年で製造部門で三十五万五千企業、こういうふうになっているわけでございますが、これは全製造業の中小企業の五八・七%、こう…
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 今回の不況で経済が実質マイナス成長を記録したように、従来にないほど深刻かつ長期的なものであるわけでございますが、たとえば下請企業の切り捨てあるいは仕事の内製化等を通して、下請企業の再編成がかなり進んだんではないかというふうに言われているわけでございますが、通産当局としては、こういった関係をどういうふうに把握をされているのか、あるいはまたいまの御答弁の中では下請のいわゆる企業の今回の不況による影響というものを非常に抽象的に答…
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 いま御答弁がございましたけれども、とにかく不況になればその影響は親会社も受けることは当然だと思うんです。ただ問題は、いわゆる親会社と、それから下請企業とが均等にその影響を受けるということになれば、これは話はわかると思うんですよ。均等に影響を受けるというよりも、むしろ親会社が下請企業を守るという立場でなければならないと、こういうふうに思うわけですよ。その点についてのいわゆる指導をさらに強化をしていただきたい。そうすることによ…
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 そこで下請企業の法制というのは、下請代金支払遅延等防止法、それから下請中小企業振興法のこの二本が柱になっているわけですが、いま長官が御答弁になりましたように、法制化されて二十年、改正する点はございませんか、いま。
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 現在の法律を有効に活用するということじゃなくて、いわゆる今回の長期の不況によって下請中小企業がいろいろなひずみが起きているわけです。それに対応して、景気がよくなったら解決するんだではなくて、常にやっぱり、常識的には必ず十年に一度不況が来ると、こういうふうに言われているわけでございますが、そういった不況のときに対応できるような態勢を、今回の長期の不況によって起こってきたいろいろな事例をもとにして、この二十年たった現在、当然対…
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 人員の提示はございませんでしたが、仕事量は大変にふえた、しかし人員は非常に少ないと、こういうことでございますが、いま言われたような職員数で三十数万人の下請企業と親企業を相手にしているのですから、対策が行き届かないのは私は当然だろうと思います。で、従来下請行政というと、関係方面へ通達を流す、それから通達行政に終始しておる、それから実際に足で各企業の現場を回っていない、こういう批判が出されているわけでございますが、これも機構が…
第78回 参議院 商工委員会 第3号
○桑名義治君 最後に大臣に一言。 大臣、先ほどから下請企業に対するいろいろな問題の提起をいたしました。それに対して長官からも御答弁があったわけです。人員の問題、機構の問題あるいはまたこの法制化されている二本の法律に対する改正の問題、こういう提起をしたわけでございますが、この問題について大臣はどのような決意で臨まれるか、その決意を伺って質問を終わりたいと思います。
第78回 参議院 商工委員会 第2号
○桑名義治君 先ほどから事業分野調整法について議論がありましたし、いまも端的な疑問の投げかけがあったわけでございますが、いずれにしましても、この問題は中小企業の分野調整対策については昭和三十八年に制定されました中小企業基本法においても、その第十九条の中に種々述べられているわけでございますが、しかしながら、今日まで中小企業団体法で特殊契約の制度が設けられたほかは、基本法を受けての具体的な立法措置が講ぜられなかったのは、これは私は非常に問題…
第78回 参議院 商工委員会 第2号
○桑名義治君 先ほどもちょっと申し上げましたように、いままでこの企業分野調整法の成立に関しましてたびたび当委員会では議論になったわけです。そのたびごとに、通産省の考え方というのは現段階においては、先ほど申し上げたように中小企業の固定化につながる問題でもあるし、まあ消費者とあるいは大企業とのいろいろなしがらみの中で、なかなかこの分野調整法を出すということよりも、むしろ個々の問題について、現在のあらゆる法律を駆使しながら調整をしていく方が最…
第78回 参議院 商工委員会 第2号
○桑名義治君 あなたの答弁は私の質問に対する答弁とは方向が違っているわけですよ。非常に苦しい答弁の仕方なさっているようでございますが、翻って申し上げますとね、去る国会で衆議院の商工委員会、与野党一致の立法化の促進に関する決議、これを契機にして、いわゆる中小企業政策審議会に立法化についての諮問をしたと、こういうふうになっているわけですが、これを一つの契機にして通産省の考え方が大きく変わったということが一応言えるわけですか。
第78回 参議院 商工委員会 第2号
○桑名義治君 ということは、いままでの通産省の考え、中小企業に対するいわゆる分野調整に対する考え方は妥当でなかったというふうに言われても仕方がないことだと思います。 で、この問題は、今回こういうふうな長期にわたる不況が起こりまして、中小企業に対する非常な重圧感がいま加わってきた。それと同時に不況にあえいでおるために、いわゆる大企業は、あらゆるもうかる企業に対してはどんどん中小企業の分野に進出をしてきた、どうしようもならない。ここまで追い…