P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民主党・新緑風会参議院
SPEAKER

林久美子

会議録に記録された「林久美子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
1,859 件
直近の所属会派
民主党・新緑風会
直近の役職
—
直近の発言日
2010/01/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会68 件・68%
  • 内閣委員会30 件・30%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 1,859 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,859 件中 20 件を表示
民主党・新緑風会・国民新・日本2010/01/27

第174回 参議院 予算委員会 第2号

○林久美子君 ありがとうございました。 それからもう一つ、こうした交付税の法定率の見直しや税目の見直しと併せてやはり重要なのは、いまだに地方に痛みを押し付ける制度が残っているということです。その中であるのは、やっぱり還付加算金の問題だと思います。これは、本則は昭和三十八年の改正で七・三％とされて、それが四十七年間も据え置かれていて、今は特例基準割合が四・三％になっていますが、それでも高いと。制度として中間納付をしてもらって、それに対して…

民主党・新緑風会・国民新・日本2010/01/27

第174回 参議院 予算委員会 第2号

○林久美子君 ありがとうございました。 是非、この鳩山政権におかれましては、子供たちの育ちを社会全体で支えていただき、日本全国どこに住んでいてもしっかりと一定のサービスが受けられ、そして地域がやはり主役となるための制度を整えていただきますように心からお願いを申し上げまして、私の質問を終わらせていただきます。 どうもありがとうございました。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 お疲れさまでございます。 民主党の林久美子でございます。どうぞよろしくお願いを申し上げます。 国も地方も今は大変に疲弊をいたしておりますが、そうした中で、住民にとって最も身近な地方自治体がいかに住民のニーズにこたえていけるようにしていくのかというのは非常に重要な課題であるというふうに思っております。 私個人といたしましては、教育や医療や福祉といった非常に重要な部分については、日本全国どの自治体にあっても一定の水準がしっかり…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 大臣のおっしゃるように、非常に光と影という部分があって、影の部分が濃くなってしまっていると、影の濃い部分はその都度見直して直していかなくてはいけないと、非常に正論でお答えをいただいて、ありがとうございます。 おっしゃるように、通常、三位一体改革の成果としては、国庫補助負担金の改革でおよそ四・七兆円、住民税から所得税への税源移譲でおよそ三兆円、そして地方交付税の改革でおよそ五・一兆円だというふうにされているんですけれども、し…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 今御答弁にありましたように、昭和三十八年度の改正で七・三％とされましたと。その後、いろいろ景気の状況で非常に合わなくなってきたので、特例が付けられて、十一年に四％プラス公定歩合になりましたという御答弁かというふうに思うんですけれども、そもそも、この還付加算金というのはいわゆる延滞金と裏表の関係にあるというお話でございましたけれども、非常にこの七・三％という数字も、実際四十六年間も据え置かれているわけです。そして、この特例基…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 非常に分かりやすい御答弁ありがとうございます。 ただ、今すぐに変えられるわけではないというお話でございましたが、これは私、大臣の判断一つで変えられるものじゃないかなと正直思っております。 今おっしゃったように、ペナルティー的な要素のものと、要するに、最初からそうしようと思ってじゃなくて、その前年度の実績に応じて自動的に法律で定められて入ってくるお金に対して加算をして返さなきゃいけないというのは余りにも非常に理不尽なのではな…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 今の御答弁は、可能であるか検討するというメニューの中にこの割合を下げるということと国が何らか補てんをするということは選択肢として当然入るということでよろしいですか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 たしか前回の委員会で大臣は地方を元気にするのが私の役割だと、使命だとおっしゃったかと思います。私、その言葉を信じておりますので、どうかそれは政府の中でしっかりと地方の味方の大臣としてリーダーシップを発揮いただいて、是非、割合を下げるか、国が何らか措置を、補てんをするか、どちらかの選択をしていただきたいということをしつこいようですがお願いを申し上げますが、一言お願いします。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 ありがとうございました。そういう方向で考えますという御答弁をいただきましたので、期待して、これは地方も、大臣、大いに期待をしているところなんです。鳩山大臣にしかできない法改正を、制度改正を含めて是非お願いをしたいというふうに思います。 それでは、次の質問に移らせていただきます。 もう一つ、地方にとって大きな負担となっているのは借入金の償還の問題です。地方交付税は国税五税の一定割合を収入として、それを基礎的財政需要額として財…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 大臣の今の御答弁の中で私ちょっと気になったのが、地方にも責任があるとおっしゃっていたんですけれども、折半ルールにしても何にしても、結局これ、私、国が借金させたんだというふうに正直申し上げたいというふうに思っております。 国分、地方分とおっしゃるわけでございますが、これはいわゆる概念上の問題であって、先ほど大臣御自身が御答弁されましたが、地方交付税、国税五税分について、いわゆる国が集めているけど本来地方に渡す分を、法定率を定…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 地方行財政の抜本改革をやるべきときに来ているということでございましたが、この抜本改革をやるときに、こういう借入金を国が承継することも当然私はだから考えるべきだと思うんですが、いかがでしょうか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 ありがとうございます。 今、税制の抜本改革というお話がございましたが、ということは平成二十三年度からでございますね、抜本改革は。それぐらいまでにしっかりとこの辺は整理をして臨んでいただけるということでよろしゅうございますか。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 ありがとうございました。 そもそも借金が膨らんだのは、地方交付税が十分でないからだということはもう再三再四、鳩山大臣御自身もこの委員会で御答弁をされてこられました。これ正直言いまして、これも大臣御答弁されていますが、国税五税の法定率を私やっぱり上げなきゃいけないと、まずは、というふうに思っております。 平成八年度以降、地方交付税法第六条の三の第二項に該当する大幅な財源不足額が発生したことから、平成十年度以降三年間の措置とい…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 大臣、今、今年ぐらいならいいとは思うがとおっしゃったんですが、私は今年ぐらいならいいとは思っていなくて、本当に、今地方はもう本当に悲鳴を上げているわけです。住民が近くにいて、住民が求めるサービスがあって、それにこたえたいのにこたえられないのが今の地方の現状なわけです。 それで、私は正直言って一刻の猶予もないと思っている中で、今の御答弁だと、今から二、三年の間に法定率の引上げも対象税目の見直しも行うんだということをおっしゃっ…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 選挙を挟みますけれども、私は、今の大臣としてのお考えを聞いているわけです。そのときの大臣がだれかというよりも、やはり今の総務大臣として、二十二年度をちゃんと見通しながら、現下の経済情勢を把握をしながら当然来年度のことも考えていくのは当たり前のことだと思いますので、大激論というお話でございましたけれども、今の段階で大臣は二十二年度をどうしようと思っていらっしゃるのかと。だって、劇的に回復するなんてまず考えられないわけですよね…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 済みません、二十二年度どうするのかというお答えにはなっていないような私は気がするのですが。まあなかなか言いにくいのかなという大臣のお立場も理解をしつつ、二十二年度は折半ルールをやめてもらいたいというのが私の正直な感想です。正直な感想です。 折半ルールをやめて、税制改正ございますね、税制の抜本的見直し、二十三年度からですね。二十二年、切れるわけですね。二十三年度を待っていたら二十二年は空くわけですね、当然。ここで私は、税制改…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 では大臣、私は非常に前向きな大臣の御答弁ですので前向きに受け取らせていただきたいんですが、地財計画を作るときには、法定税率の引上げも対象税目の入替えも、そうしたことも、総務大臣として地方の立場に立って御主張いただけるというふうに理解をいたしますので、そのようによろしくお願いを申し上げます。 本当は税目とかももうちょっと細かく伺いたかったんですけれども、要は、税目についてちょっとやっぱり見直さなきゃいけないと私も思っていて、…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 それでは、二つまとめて御答弁いただいてもよろしいでしょうか。 一般財源化などの影響によって公立保育所運営費を節減、圧縮した市はどれくらいあるのかというのが一点、そしてもう一点は、具体的な経費の削減の項目として最も縮減割合が高かったものは何か、教えてください。

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 ありがとうございます。これ一般財源化によって非常に圧縮されているという実例でございます。 公立、民間を問わずですが、もう御存じのように、待機児童の問題は非常に深刻なわけです。保育所が足りない、ハードが足りないという問題がある一方で、実はそこで働く人の確保というのも本当に今難しくなってきています。たくさんの子供たちがいて、そのニーズにこたえようとするんだけれども、やっぱり人件費も削られている中で非常に定着をしない、人が定着を…

民主党・新緑風会・国民新・日本2009/03/26

第171回 参議院 総務委員会 第8号

○林久美子君 結局、私はだから財政的に足りていないんだと思うわけですね。ちゃんと地方交付税も足りていないから、こういうことにやっぱり結果的になるわけですよ。だから、先ほども申し上げましたように、法定率を上げてくださいとか、借金はきちっと国が責任を持ってくださいとか、還付加算金はやめてくださいとかいうことを申し上げておるわけでございますけれども、こうした状況はもう、先ほど大臣の方から先んじて御答弁をいただきましたけれども、教育についてもや…