林久美子
会議録に記録された「林久美子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,859 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 教育12 件
- デジタル行政10 件
- こども・子育て6 件
- 社会保障・年金6 件
- 地方創生2 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会68 件・68%
- 内閣委員会30 件・30%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,859 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 景気の低迷に伴って受信料の免除申請をされる生活保護世帯が増えたことが大きな原因であると、これから先を見通して、そのままでいくと収支も合わなくなるし大変なことになるので今回は低く抑えたんだという御答弁だったかというふうに思います。 しかしながら、そういった現状に対応していくという一方で、経営計画では平成二十四年度から受信料を一〇％還元をするんだということを提言をしていらっしゃいます。これだけ今おっしゃったような厳しい状況の中…
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 それでは、この経営計画が達成できなかった場合、仮に、こうした場合には一〇％還元は実現されないということになるんでしょうか。
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 それでは、一〇％還元の方法としては、具体的には受信料を下げるということで考えているということなんだろうとは思うんですね。しかしながら、経営計画が達成できなかった場合にはまた違った判断ももしかしたら出てくるかもしれないが、まずは経営計画を達成することに全力を傾けたいということなのだと思います。 ただ、やはり現場の皆さんも非常に御努力をいただいて、経費節減の中で質のいい番組を作ろうと取り組んでいらっしゃるということはもう重々承…
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 二十五日間というお答えでございました。 委員会の開催時間をちょっと事前に私お話を聞かせていただいておったんですが、一回当たり三、四時間というのが通例のようにお見受けをいたしております。二十五回開催をされて、一回当たりの会議時間が三、四時間ということになるわけでございますけれども、経営委員会の方は、委員の方は十二人いらっしゃるわけですが、そのうち何人の方が常勤で、何人の方が非常勤なのかと、常勤、非常勤の方のそれぞれの報酬の額…
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 常勤の方がお一人、非常勤の方が十一人と。常勤の方は二千二百万円を超える報酬、非常勤の方は五百六万円から六百九十六万円でございましたね。開催時間は、今六時間というお話もありましたが、私が調べたところによると、二十五回のうち六時間の会議をしていらっしゃるのは三回しかございません。おおむね四時間ぐらいというところでしょうか。 となりますと、一番非常勤の方で報酬の少ない五百六万円の方をモデルに考えても、一回当たり会議二十一万円、四…
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 それでは、この報酬の原資となっているのは何でしょうか。
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 国民の皆さんが苦しい中から支払ってくださっている受信料で、何度も申し上げますが、ＮＨＫさんは放送を作っていらっしゃいます。それだけ公共性も担っていらっしゃるということなんだと思います。そして、その受信料から経営委員の皆さんの報酬も支払われていると。メンバーはそれぞれ、経歴を拝見しましたが、大変に立派な皆さんであるというふうには思います。 しかしながら、この報酬の金額が受信料を払ってくださっている多くの視聴者の皆さんの理解を…
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 経営委員の皆さんの職責はますます重くなられるということでございました。 ただ、私は思うんですね。この世の中、どんな仕事に関しても重い軽いはないと思っています。それぞれの人たちがみんなそれぞれに一生懸命責任を感じながら社会のために働いてくださっているというふうに思っております。そうした意味では、今本当に朝から夜まで働いても食べていくのにままならない方たちがたくさんいらっしゃいます。年収が二百万円にも満たない人がたくさんいらっ…
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 そこはやや見解の相違もあるようでございますけれども、これ以上お話をしても先には進まないと思いますので。 一つだけ、放送法の中に第三十条の二という項目がございます。これは、協会は、その役員の報酬及び退職金並びにその職員の給与及び退職金の支給の基準を決めという文言がございます。この役員というのは経営委員会の委員の方も含まれるということでございます。これは、この法律から読みますと、ＮＨＫさんそのものもこうした基準を定める権限を持…
第174回 参議院 総務委員会 第9号
○林久美子君 今二つというお話がございまして、これはかちっと一つにまとめられているダイヤルでございますので、実質一つということになろうかと思うんですが。要は、契約してくれる電話については無料だよということで、これもちょっといかがなものかなと私正直思いますので、その点についても、もう時間がございませんのでこれ以上申し上げませんが、しっかりと検討をしていただいて、受信料を納めてくださっている何せ国民の皆様あってのＮＨＫさんであるという原点を…
第174回 参議院 総務委員会 第3号
○林久美子君 民主党の林久美子でございます。どうぞよろしくお願いいたします。 昨年夏の政権交代以降六か月ということで、連日、予算委員会で原口大臣、亀井大臣、御奮闘いただいておりますことに感謝を申し上げたいと思います。 本日、お昼の時間を使っての委員会ということでございますので、できるだけ簡潔にお伺いをしてまいりますので、よろしくお願いをいたします。 まず、郵政改革法案について、亀井大臣にお伺いをいたします。 民営化、分社化によって大変に…
第174回 参議院 総務委員会 第3号
○林久美子君 ありがとうございました。 来週辺りには法案も出てくるし、三社体制でというお話でございました。その上で、やはり郵便局には是非ユニバーサルサービスを維持、発展、展開をしていただきたいというふうに思うわけでございますが、そこで気になるのが、では、このユニバーサルサービスというのは一体どういう業務に課していくのかと。本来であれば政府が担うべき役割を郵政会社の方に担ってもらうということになるかと思うんですが、どういう業務にユニバーサ…
第174回 参議院 総務委員会 第3号
○林久美子君 ということは、保険はユニバーサルサービスの対象には入らないということですか。
第174回 参議院 総務委員会 第3号
○林久美子君 ということは、郵便、貯金、保険、そうした業務にユニバーサルサービスを課すということかと存じ上げます。となると、その三つを果たして初めてユニバーサルサービスの義務を提供しているということになると思うんですが、それはやはりその三つを果たす郵便局が郵便局として法律の中に位置付けられるということになるのかなというふうに思うのですが、現在検討されている法案で、この郵便局というものの規定はどのようなものになさるおつもりでいらっしゃるの…
第174回 参議院 総務委員会 第3号
○林久美子君 現在の直営郵便局や簡易郵便局を見ていますと、やはり保険なんかは提供していないところも幾つかあるようでございまして、やはり全国各地あまねくユニバーサルサービス、特にやはり郵便とか貯金とかいうことに関してはとりわけということになるかと思うんですが、ただ、そのユニバーサルサービス、ネットワークはやっぱり維持していくという視点を是非大切に御検討いただきたいということをお願いをさせていただきたいというふうに思います。 そして、こうし…
第174回 参議院 総務委員会 第3号
○林久美子君 ありがとうございました。 問題は、そのコストを、今政務官からお話がございましたが、会社そのものの企業努力によって賄ってもらうんだというお話がございました。最初この議論がスタートしたときは、じゃそのコストをどうやって賄ってもらうのかと。今御存じのように、やはりいろいろな規制が掛けられております。預金限度額、あるいは保険の商品がかなり絞られているとか、そうしたものをやはり外すことで収益基盤を強くしていかなくてはならないと。アメ…
第174回 参議院 総務委員会 第3号
○林久美子君 先ほどの一兆二千億のコストと、人件費で、なるべく正社員化ということで二、三千億掛かると、こうしたものを賄えるだけの強い収益基盤をつくるための規制の在り方、規制の外し方を、業務の拡大ですよね、を考えていかれるというふうに受け止めさせていただきたいというふうに思います。 では、原口大臣に続いてお伺いをさせていただきます。 本日、実は緑の分権改革についてもお伺いをしたかったのですが、今回、補助金という形ではなくて委託という形で、…
第174回 参議院 総務委員会 第3号
○林久美子君 今のは都道府県でお伺いしたんですが、多分市町村を加えるともっと多い金額に、百億をはるかに超える金額が還付加算金として地方自治体にのしかかっているということになるのだと思います。 これはもうかねがね申し上げておるんですが、やっぱり本則は今七・三％という率なんですよね。これが今特例基準割合で四％プラス公定歩合で四・三％になっているわけでございますが、昭和三十八年で七・三％の本則が定められて四十七年間も据え置かれてしまっていると…
第174回 参議院 総務委員会 第3号
○林久美子君 ありがとうございました。 本当にこれは制度として、中間納付を納めていただいた分に対して、収益が下がったらどんと利率を足して返さなきゃいけないということになると、これはもう言わずもがな地方自治体にとってはかなりこたえる制度でございます。 この度特交で、しかも明確な基準を設けて、見える形で措置をいただけるということでございますけれども、その点は大変有り難くも思いつつ、どうか税調の方の議論でもやっぱり本筋のところをしっかりと見直…
第174回 参議院 予算委員会 第2号
○林久美子君 民主党・新緑風会・国民新・日本の林久美子でございます。 辻泰弘議員の質問に関する関連質問をさせていただきます。どうぞよろしくお願いを申し上げます。 昨年夏の政権交代以来四か月余り、鳩山総理を始めとする閣僚の皆様におかれましては、過去の政権の負の遺産と向き合いながら大変な御努力を日夜いただいておりますことに、まずは心から感謝と敬意を表させていただきたいというふうに思います。 さて、私は、二〇〇四年、滋賀県民の皆様から大きな御…