松永光 の国会発言

第132回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○松永委員長これより会議を開きます。内閣提出、参議院送付、国会議貢の選挙等の執行経費の基準に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。趣旨の保説明を聴取いたします。野中自治大臣。 ————————————— 国会議員の選挙等の執行経費の基準に関する法律の一部を改正する法律案〔本号末尾に掲載〕 —————————————

第132回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○松永委員長以上で趣旨の説明は終わりました。

第132回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○松永委員長本案につきましては、質疑及び討論ともに申し出がありませんので、直ちに採決に入ります。内閣提出、参議院送付、国会議口貢の選挙等の執行経費の基準に関する法律の一部を改正する法律案について採決いたします。本案に賛成の諸君の起立を求めます。〔賛成者起立〕

第132回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○松永委員長起立総員。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。お諮りいたします。ただい支議決いたしました法律案の委員会報告書の作成につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし。と呼ぶ者あり〕

第132回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○松永委員長御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。 ————————————— 〔報告書は附録に掲載〕 —————————————

第132回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第2号

○松永委員長次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。午後零時三十五分散会 ————◇—————

○松永委員長この際、一言ごあいさつ申し上げます。ただいま委員各位の御推挙によりまして、私が本委員会の委員長の重責を担うことになりました。皆様御承知のとおり、国政の重要課題となってまいりました政治改革関連法が昨年末に成立、施行されたところでありますが、本委員会に課せられた使命は今後ともまことに重大であります。委員長といたしましては、その職務の重大さにかんがみ、引き続き一層の努力をいたす所存でございます。何とぞ委員各位の御指導、御協…

第132回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第1号

○松永委員長これより理事の互選を行います。

第132回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第1号

○松永委員長ただいまの田端正広君の動議に御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第132回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第1号

○松永委員長御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。それでは、委員長は、理事に加藤卓二君熊代昭彦君古賀誠君田端正広君保岡興治君吉田公一君左近正男君及び渡海紀三朗君以上八名の方々を指名いたします。次回は、公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。午後零時四十四分散会

第131回衆議院政治改革に関する調査特別委員会第7号

○松永委員長これより会議を開きます。この際、御報告いたします。今国会、本委員会に付託になりました請願は二件であります。両請願の取り扱いにつきましては、先ほどの理事会において協議いたしましたが、委員会での採否の決定は保留することになりましたので、そのように御了承願います。なお、参考のため本委員会に送付されました陳情書は四件であります。念のため御報告申し上げます。

第131回衆議院政治改革に関する調査特別委員会第7号

○松永委員長次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。政治改革に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申し出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第131回衆議院政治改革に関する調査特別委員会第7号

○松永委員長御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。次に、閉会中審査案件が付託になり、審査のため、委員会において、参考人から意見を聴取する必要が生じました場合には、出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第131回衆議院政治改革に関する調査特別委員会第7号

○松永委員長御異議なしと認めます。よって、そのとおり決しました。本日は、これにて散会いたします。午前十時十七分散会

第131回参議院政治改革に関する特別委員会第4号

○衆議院議員（松永光君）委員御指摘のように、政党について、議会制民主主義のもとでは政党の果たす役割は大変重要でありますから、その政党に対して一般的に法人格を与えるべきであるという議論があることは私も承知しておりますし、十分尊重すべき議論であるとは思っております。ただしかし、その場合にいかなる政党について法人格を与えるべきかと、何でもかんでも与えるわけにはいかぬでしょうから。そうなりますというと、その要件をどうつくるか、どう決めるか、…

第131回参議院政治改革に関する特別委員会第4号

○衆議院議員（松永光君）政党助成法によって、五人、二％以上という要件を備える政党に対しては国民の税金で合計三百九億円もの助成金が交付されるわけであります。その助成金の交付を受ける政党は、その責務が非常に重要になってきたというふうに私は認識いたします。したがって、その責務の重要性にかんがみ、立派な政党活動がなされるような仕組みをつくっていかにゃならぬと思いますし、そしてその政党が現在では法人格がありませんから、所有している財産等につい…

第131回参議院政治改革に関する特別委員会第4号

○衆議院議員（松永光君）委員御指摘のとおり、中央選挙管理会というのは形式的な審査のみであります。したがって、説明を求めたりする場合は、一見して誤記があるとか、あるいは明確な事項について一見して極めて明瞭性を欠いているという場合に説明を求めたり訂正を求めたりするわけでありますが、それについては、それを拒んだりすることは今日の政党であるはずはないと思いますけれども、ただ政党である以上、当然のこととして誤記があったり、そして一見して誤った…