松本七郎
会議録に記録された「松本七郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,094 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/12/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 5,094 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 大臣が急がれるなら、大臣に今後の方針について伺つて、それから今までの経過について伺いたい。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 この接収の問題の経過はあとで御報告願うとして、この新潟の新発田分校の問題を、ひとつ衆議院の方でも調査団を派遣するように諮つていただきたいと思います。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 さつきの局長の答弁を……。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 今の点は非常に大事な点で、私ども調査団を派遣するのは、文部省がどういうお考えであろうと、国会としてはやらなければならぬと思うのですが、特に先ほど大臣の答弁で、審議会できめて、それに基いて今度は大学できめるのだ、しかしどうしても全般的に見て、それが不当だと見た場合には再考慮を要求する、こういうお話だつたのです。そうなれば非常にわれわれとしてもスムーズに事を運ぶ見通しが立つわけですが、何か局長の答弁だと、それも不可能なよう…
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 この新発田分校の問題で、先ほど坂本委員と辻原委員に対する御答弁に関連してでありますが、先ほど局長は調査して来て受入れ態勢が不十分の場合には考慮するというお話だつたのですが、これは非常に重要な——ただの言葉でなしに、きわめて、不十分というところになかなか含みがある。元来が学校の施設というようなものを移転する場合は、普通のときでも相当反対のあるものであります。それは条件がはるかにすぐれておる場合でさえも問題が起りやすい。ま…
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 第二の時期の問題について、問題が何もない場合ならば、それはそうですか了承したでいいでしよう。しかし今日これほど問題になつているのに、文部省は、はいそうですかでは済まぬと思う。少くともこういう問題になつているから、そこは十分考慮して来いというくらいの言葉はあつてしかるべきだと思うのですがいかがでしよう。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 関連して。これは二つ問題があると思うのです。第一に、先ほど文部大臣がロボツトのようなものだと言われたが、とんでもない話です。これは諮問機関があつて、その諮問に応じて、文部大臣の責任においてやられたことだから、あくまで文部大臣の責任なんです。そこで問題は、将来あるべき姿を、文部省はこうあるべきだといつて指示した。それに基いて大学はきめたので、そのあとのことは知らぬ、こう言われるのですが、将来あるべき姿を指示する場合には、…
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 この新発田分校も明いたら使つてもらいたいというような陳情も来たし、それからそういうお考えで内定しておるということでしたが、それについて、明いた場合には自分の方で使いたいからとか、あるいは自分の方で旧兵舎でもあるし、ぜひ使いたいから明けてもらいたい、そういつた意思表示を文部当局その他にされたことがあるのですか、その点をお伺いしたい。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 幸い明くからというのはどこから言つて来られたんです。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 その点増原さんにちよつと伺つておきたいと思います。どこからそういう話が出たか。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 そういう話を市当局から受けられて、それを文部当局に確かめられることをしなかつたのですか。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 その場合に、大体いつごろ明くというようなことも聞かれたわけですか。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 いつごろ明くかもわからない漠然としたものを、あなたの方であとは使用するというように内定して進められておることははなはだおかしいと思う。いやしくも責任は文部当局にあるわけであります。その文部当局ともつと具体的な打合せをしてからそういう内定をされるのがほんとうのやり方ではないでしようか。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 万一この問題が円満に行かないで、これはどうしても明けられないという場合のその後の計画はどうですか。
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 関連して……。こういう大切な問題について係官が直接大学当局に行つたり、そんなところに行つていろいろ意見を聞くということ自体が軽卒だと思う。そういうことをしないで、責任者である文部当局と十分話合つてからやるという慎重な態度が必要じやないか、この点に対する意見を伺いたいと思います。 それから木村長官に一つお伺いしておきたいのは、御承知のように十三国会でしたか、本委員会で、警察予備隊のために教育関係の施設の接収等が行われない…
第15回 衆議院 文部委員会 第4号
○松本（七）委員 国家財政のなかなかむずかしい点はわかるのですが、これは金、物質的な問題じやない。無理をしてわずかの節約をしたために、教育的にいろいろな大きな影響を受けるならば、これは財政的な負担以上の大きな損失を招くのです。この点は十分慎重に考えていただきたいと思います。
第15回 衆議院 文部委員会 第2号
○松本（七）委員 実は次官に御出席願つて伺いたいと思つておつたのですが、おられませんからごく簡単に伺つておきたいのですが、前国会で教育委員会を市町村単位でつくることにきめて、現在すでにこれが行われたのであります。われわれとしては最初から申しておりますように、この教育行政の制度はせめて都道府県、五大都市ぐらいに現状ではとどめて、もつと大切な点を解決しながら市町村に設置することを研究すべきだという考えを持つておるわけでありますが、前国会でも…
第15回 衆議院 文部委員会 第2号
○松本（七）委員 問題になる具体的な点はいろいろある思うのですが、これは別の機会に譲ります。ただ一つ給与の負担者については何か御考慮があるかどうか伺いたい。
第15回 衆議院 文部委員会 第2号
○松本（七）委員 しかし地方行政制度改正に伴つて市町村教育委員会に人事権が移り、それと同時に給与の方も市町村に移すというような動きがあるように聞いておるのですが、この点はどうですか。
第15回 衆議院 文部委員会 第1号
○松本（七）委員 ただいまの坂本委員の御意見に対して、坂田委員並びに竹尾委員から異論が出ておりますし、私も意見を持つておりますが、ここで議論をしてもなかなかきまらないと思いますので、ちよつと休憩して、臨時に理事の参集を求められたらいいと思い