松島五郎
会議録に記録された「松島五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,255 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 消防庁長官
- 直近の発言日
- 1967/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会42 件・42%
- 予算委員会第四分科会19 件・19%
- 決算委員会13 件・13%
- 災害対策特別委員会11 件・11%
- 商工委員会9 件・9%
- 地方行政委員会消防に関する小委員会4 件・4%
※ 全 2,255 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松島政府委員 ただいま御指摘の点につきましては、ごもっともでございますので、私どもはすでに徴収されました、新しい税法のもとでは還付されなければならない方には、個別に通知して取りにきていただくような措置を講ずべく、地方団体も十分指導してまいりたいと思います。
第52回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松島説明員 どこでどれだけ税目別に減収が起こったかという点につきましては、前回の地方行政委員会の際に資料をお配りしてございますが、固定資産税につきましては土地、家屋、償却資産、都市計画税につきましては土地、家屋、電気ガス税につきましては水道事業、工業用水道の別に、大都市、都市、町村別にそれぞれ減収見込み額を出したものを表としてお配りをいたしてございますので、ごらんをいただきたいと思います。
第52回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松島説明員 税制調査会は、御承知のとおり現在は長期の税制の問題について御審議をいただいておる段階でございます。まだ審議の段階でございまして、結論という状態まで至っておりませんので、私がここで税制調査会の意見はこうであったというような断定的なことを申し上げるわけにはまいらないことを御了承いただきたいと思います。 固定資産税の問題につきましては、固定資産の評価のあり方、税率の問題、さらには負担調整の問題、免税点の問題等について現行の制度を…
第52回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松島説明員 この長期の見通しと申しますか、その点につきましては、大体二十日ごろから起草委員会——この間一回やりましたけれども、この間は項目だけの整理という程度でございまして、一応のいまの予定では、二十日、一十一日と続けてやって一応の原案を、中間報告というような形で原案をまとめたいという程度でございます。
第52回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松島説明員 いまの予定は国税、地方税を通じましてでございます。
第52回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○松島説明員 まず農業用の資産に対する課税について外国の例もお引きの上でいろいろお話がございましたが、先生も御指摘のとおり、それぞれの国の税制は、ある部分をとらえますと独自の色彩を持った免税なり減税なりが行なわれている部面もございますが、また別な面をとりますと、日本では課税をしていないようなものまで課税をしている例もございまして、これはやはりそれぞれの国の税制を全体として一つのものとしてとらえませんと、なかなか比較がむずかしいのではない…
第52回 衆議院 地方行政委員会固定資産税等に関する小委員会 第1号
○松島政府委員 お手元にお配りしてございます横に長い資料で御説明を申し上げます。 第一ページは、固定資産税の国民所得、租税総額、地方税総額並びに市町村税総額中に占めます割合について比較をしたものでございまして、Ａ分のＥ欄が国民所得に対します固定資産税額の割合となっておりますが、昭和二十五年に一・四でございましたものが、その後多少の増減はございますが、昭和三十六年ごろよりその比率が低下してまいっておりまして、昭和四十年には一・〇、こういう…
第51回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○政府委員（松島五郎君） 昨日国会に送付いたしたはずでございます。なお確かめまして、後ほど御報告申し上げます。
第51回 参議院 予算委員会第四分科会 第3号
○政府委員（松島五郎君） 私からお答えさしていただきますが、不正確な点がありましたら後ほどまた行政局長参りましてから、訂正さしていただきます。 第一番目には、年金制度について、スライド制をとるようにという御趣旨であったと思いますが、この点につきましては、今回の改正案で、物価とか、そういう状況に応じて改定をする、措置を講ずるというような趣旨の規定が入っております。それから第二番目には……。それでは行政局長にかわらせていただきます。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○松島政府委員 昨年法律ができましてから、それぞれの地域ごとに連絡会議が設置されてまいりましたが、一番おくれておりました北陸地方行政連絡会議も上月の三十一日に第一回の会議を開催いたしまして、発足をいたしております。この会議におきましては、それぞれの地方の特殊性に従がいまして、取り上げられてまいりました問題も必ずしも同じではございませんで、たとえば北海道の地方行政連絡会議におきましては、昨年の五月の二十九日に第一回会合を行ないまして、冷害…
第51回 衆議院 地方行政委員会 第12号
○松島政府委員 整えまして提出をいたします。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第11号
○松島政府委員 自治省所管の予算について御説明を申し上げます。 昭和四十一年度の自治省関係の一般会計歳出予算計上予定額は、八千十二億一千五十四万九千円でございます。そのうち自治本省が八千三十七億六千四百八十九万四千円、消防庁が八十四億四千五百六十五万五千円となっておりまして、前年度に対比いたしまして、総体で一一〇％、自治本省で一一〇％、消防庁において一一四％の増と相なっております。 以下、内容について御説明を申し上げます。 第一は、住居…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○松島政府委員 交際費は各省共通でございまして……
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○松島政府委員 四百五十万円と……。
第49回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松島説明員 ただいままでいろいろ御質問のございました点について、事務的な観点から御説明をさせていただきたいと思います。 現在の交付税法では、申し上げるまでもなく国税三税の予算額の二九・五％を地方交付税として交付するということになっておりまして、その額が現在の予算に計上されているわけでございます。もし国が減額補正をいたしますならば、当然それに伴いまして、その年度の収入見込み額の二九・五％でございますから、交付税も減額になるという仕組みに…
第49回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松島説明員 先ほど申し上げましたのは、地方交付税法第十条第二項のただし書きに、基準財政需要額を積み上げて基準財政収入額を差し引きまして各団体ごとの財源不足額を出す。その財源不足額に応じて交付税を案分するわけであるが、もしその場合に各地方団体について算定した財源不足額の合算額が普通交付税の総額をこえる場合においては、次の式によって算定した額とするということで式が示されておりまして、それによって一定率、いわゆる調整率を乗じて算定をするとい…
第49回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松島説明員 自治省が予算要求として予定をいたしておりまするものはいろいろございますが、自治省の予算は単に予算要求の面だけでなくて、地方の税、財政全般にわたってどういう施策を講じていくかということがむしろ中心の問題でございます。 ただいま御指摘のございました大都市の財政の問題につきましては、国と県あるい市町村という間における税源配分をどういうふうにしていくか、あるいは現在の交付税制度のもとにおいて、大都市財政というものをいかに把握してい…
第49回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松島説明員 地方行政連絡会議は、法律が成立いたしましてから今まで、最初のことでもございますので、いろいろ関係方面の調整に時間を要した面もございますが、五月の二十八日には中国地方、五月の二十九日には北海道、六月の二十四日には関東、七月の九日には東海の各地方の第一回の連絡会議がすでに行なわれております。なお九州につきましては、今月の十三日、明日に第一回の会合が開かれる予定でございます。なお近畿につきましても八月の十六日に開かれる予定でござ…
第49回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松島説明員 防衛庁というのは当然には入りません。ただ北海道あたりでは、会議で出席を委嘱するものの中に防衛庁の、ただいま正確な名前を忘れましたが、現地の部隊の長かなんかを加えておるようでございます。
第49回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○松島説明員 たしか、会議において委嘱するものを出席させることができるようになっていたと記憶しておりますが、そのメンバーとして委嘱しているのではないかと思います。詳しい事情は、私はどういういきさつで入っておるのか知りませんが、報告によれば、北海道の現地の部隊の何と言うのですか、司令官と言うのですか、そういう形の方が入っていたように記憶いたしております。