松尾金藏

第38回衆議院商工委員会第32号

○松尾政府委員チケット販売の場合には、代金の回収その他はお客さんと割賦販売のあっせん業者との間の問題になりますので、この書面の交付云々は、お客さんと割賦販売業者との間の将来のトラブルに備えて契約条項をはっきりしておきたいということでございますので、つまり契約者相互間の関係が別でありますので、その意味でチケット販売の場合にはこの書面の交付はお客さんとの間には要求いたしておりません。

○松尾政府委員割賦販売あっせん業者と加盟小売店との間には、当然いろいろな場合のことを想定して契約が行なわれると思います。現在でももちろんそういう契約ははっきりいたしておると思います。しかしこの場合は双方とも商人といいますか、経済人でございますので、その経済人相互間には書面の交付といいますか、契約条項は従来の慣例その他を見ても、当然書面によってはっきりさせておる。現実にもそうでございます。従いまして、それ以上に書面の交付云々の点は、この…

第38回衆議院商工委員会第32号

○松尾政府委員チケット販売の場合には、それによって物を買うお客さんと、それからそのチケットで物を売ってくれる加盟小売店との間は、チケットの授受だけで終わってしまいます。それ以上法律関係は出て参りません。あとはそのチケットと引きかえに商品を渡した加盟小売店と、チケット販売のあっせん業者との間の法律関係になって参ります。それからお客さんとの関係は、代金回収の問題はそのチケットあっせん業者とお客さんとの関係になってくるということで、商品の…

第38回衆議院商工委員会第32号

○松尾政府委員私は現在行なわれておりますチケット販売の法律関係は、先ほど私が申し上げたようになっておると思いますけれども、もしそれと違った慣行のものがかりにあるといたしますれば、この法律の適用対象はこの法律の第二条の定義によりまして、こういうものを割賦購入あっせん業者というというふうに定義をいたしておりますから、そういうものだけについて法律の適用がある。その場合には私どもの承知しております限りでは、チケットの授受と商品の授受が行なわれ…

第38回衆議院商工委員会第32号

○松尾政府委員チケット販売の場合には、所有権留保の規定その他はこの法案でも触れておりません。これはチケットと引きかえに商品が渡りますれば、所有権は当然お客さんの方に移って参ります。これは動産である限りはそういう一般の法律になって参ると思いますので、所有権の規定は割賦販売の場合はその必要はございません。

第38回衆議院商工委員会第32号

○松尾政府委員法律技術の問題といたしましては、所有権留保の内容をせめて当事者間の特約にする、その特約を第四条の書面の交付という形で、はっきりさせるというやり方もあると思います。しかしこの法案で表現いたしておりますのは、一般的にそういう当事者間の特約という形をとらないで、別に類推規定をいたすということで、法律のやり方としては両方あり得ると思います。

第38回衆議院商工委員会第32号

○松尾政府委員現在御承知のように大部分の場合には所有権留保の特約があるのが、月賦販売の場合にはむしろ常識になっておるようであります。従いましていずれにしてもそうなっておるのであれば、何も所有権留保の類推規定を置かなくてもいいじゃないかという見方と、いやそれはそうでない場合もあり得るので、そのためにこういうものを置いた方がいいという見方と、この法案の趣旨はあとの方の趣旨によっておるわけでございますが、いずれにしても現状では大部分の場合が…

第38回衆議院商工委員会第32号

○松尾政府委員所有権留保の規定が現実に働いて参りますのは、御承知のように、事態が特に悪い場合であります。従いまして、そういう悪い場合のために類推規定を置いておけば、それで一応その事態の解決はできると思いますが、今御指摘のように、そういうことは法律に書いてあるから一般的に知っておるはずだということでは不親切ではないかということでございますれば——そこは書面の交付の中に、そういうことを特に書かなければならないという法律的な問題は必ずしもな…

第38回衆議院商工委員会第30号

○松尾政府委員御指摘のように最近消費者金融につきまして、各銀行等が非常に熱心な傾向を見せておるようであります。ただ現実問題といたしましては、銀行もやはり信用を中心にいたしますので、ある程度銀行に定期預金を持っておるとか、相当な信用担保がある場合に限って、消費者金融の道を講じておるようであります。その際に今御指摘がございましたような、いわゆる割賦販売に関係のある、たとえば日信販等がこれと提携をする場合もございますけれども、しかしその場合…

第38回衆議院商工委員会第30号

○松尾政府委員メーカーがいわゆる月賦販売という形につながりまして、今御指摘のような事業をやっておるところは、特に耐久消費財について顕著であると思います。大部分の場合はメーカーが別会社を作って、その商事会社から現に小売をやっております小売商にいわゆる掛売りといいますか、代金の取り立てを猶予する形で資金の融通をして、そういう形で月賦販売が行なわれていることが現状であることは御承知の通りであります。もちろんこういう小売店が月賦販売をいたしま…

第38回衆議院商工委員会第30号

○松尾政府委員いわゆるチケット販売は御承知のように百貨店もそのチケット販売に参加いたしておりますし、小売商も参加いたしておるのでありますが、百貨店と小売商との経済的な実力の差異等の関係から、どうも百貨店のチケット販売が伸び過ぎるではないかということに対する自粛措置がとられたのであります。その際に今御指摘のございましたような制限額を一年後には引き上げるということを一応考えておったのであります。しかしその自粛程度を引き上げるときには、消費…

第38回衆議院商工委員会第30号

○松尾政府委員割賦販売に伴ないまして、信用調査の必要があり、またそのためにできるだけ広く利用されるような信用調査機関が望ましいことは、これは割賦販売が健全な方向につくためにはぜひ必要なことでありますが、ただ問題は、信用調査というからには、その事業内容が非常にむずかしいというところに困難な問題があると思います。この問題は、この法案の内容につきましては、実は産業合理化審議会の流通部会におきまして一年有余にわたって審議の結果、今提案されてお…

第38回衆議院商工委員会第30号

○松尾政府委員現在百貨店の行なっております割賦販売は、御承知のようにいわゆる日信販というような、ああいう形のチケット機関を通じての割賦販売だけでございます。その率は百貨店の総売上げの中で見ますと、チケット販売を行なっておる百貨店だけについて見ましても、せいぜい五％以内というくらいで、きわめてわずかなものであります。それから全体の小売の中で一体どれくらいチケット販売を含めた割賦販売が行なわれているかということは、商業センサス等で見て参り…

第38回衆議院商工委員会第30号

○松尾政府委員経済企画庁から御説明をした方が適当であるかと思いますが、一応手元に資料がございますので御説明を申し上げます。御承知のように三十五年度には、先ほどお話がございましたように前年度に対しまして設備投資は、かなり大幅に増加いたしておりますし、三十六年度も引き続きその傾向が強いということはお話の通りであります。三十五年度におきましては国民所得十四兆二千三百億——これは実績推定でありますけれども、十四兆二千三百億程度に対しまして、…

第38回衆議院商工委員会第30号

○松尾政府委員この法案の内容は、御承知と思いますが、大部分の規定が消費者保護の規定に終始いたしております。販売業者側の規定は、いわゆる所有権留保の推定規定一条だけでありまして、これは明らかに販売業者側の保護規定でありますが、それ以外の規定はほとんど全部が消費者側の保護規定である。またチケット販売に関する規定につきましては、チケット販売機関に参加しておる小売商が、不測の損害をこうむらないようにという規定が入っておりますが、それ以外は全部…

第38回衆議院商工委員会第29号

○松尾政府委員工業用水法によります規制地域は、全国七地区、現在制限を受けております。これらの地区は、いずれも地盤沈下というような事情に対する対策としての制限でございますから、そういう地区で地下水のくみ上げをやります際には、ある深さよりも深いところでしか水が取れないという制限を受けます。つまり、地盤沈下に影響のないような深さのところからしか水が取れないという制約を受けているわけでございますが、今お話しの上水道云々の点でございますけれども…

第38回衆議院商工委員会第29号

○松尾政府委員御指摘のように、現在愛知用水から分けてもらう水といたしまして、毎秒一トンの水をとる計画は、すでに工事を施行中でございます。しかし御指摘のように将来の水の要求といたしますと、それではなお足りないわけであります。これをパー・デー・トンに直しますと、大体今御指摘のありました設備で、パー・デー六万トン程度がとれることになっております。しかし現在の実情から申しますと、将来のことを考えますと、さらに二十万トン以上の水が需要としては、…

第38回衆議院商工委員会第29号

○松尾政府委員今私お答えいたしましたところで訂正させていただきたいと思いますが、二十五万トン以上の水というのは、余裕水の利用は計画中だというように申しましたけれども、実は本年度からすでにある程度工事に着手をいたしております。順調に参りますれば、先ほど申しましたように、三十八年度ごろに完成をいたしまして、合計三十二万トンないし三十五万トンの水が、名古屋の埋め立て地区に供給できますれば、一応あの地区の水の必要量はまかなえるということになっ…

第38回衆議院商工委員会第29号

○松尾政府委員工業用水の方は、御承知のように現在四円以下ということを、私ども目標にいたしております。実際には四円ないし五円というくらいのところで供給がされておるわけでありますが、これも地点によりまして、そのコストの計算をいたしますと、必ずしもこれにおさまらない点がしばしば出て参ります。それは御承知のように補助金で補っておるわけであります。農業用水の場合にも、純粋にその農業用水も引いてくるためのコストだけの計算をいたしますと、もちろん地…