村瀬宣親
会議録に記録された「村瀬宣親」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,208 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務政務次官
- 直近の発言日
- 1954/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会76 件・76%
- 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会11 件・11%
- 運輸委員会6 件・6%
- 議院運営委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
- 法務委員会閉会中審査小委員会1 件・1%
※ 全 2,208 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 地方行政委員会建設委員会連合審査会 第1号
○村瀬委員 もう私は最後の一点で終りますが、ただ今の問題でありますが、これは新たに建築されるものについての行き方であります。われわれはあくまでも日本の住宅をどうやつて緩和するかという一点に立つているのであつて、なるほど全部二十坪以下を二分の一にしてしまえば、そりや地方財政は困りますけれども、財源にうんとこたえるほど新築住宅が多ければ、日本のために仕合せなんでありますが、なかなかそうはいかぬ。従つて新たに建つ家の二十坪以下を二分の一に四年…
第19回 衆議院 地方行政委員会建設委員会連合審査会 第1号
○村瀬委員 非常に長い御答弁でありましたが、塚田長官の御不在の間に政府側からいろいろと答弁を得ております。それによりまするならば、この揮発油譲与税は二十九年度限りである。従つてこれに対する地方財政計画は、揮発油譲与税を考えないで、昭和三十年度以降は何らかの処置を講ずるのだ、こういうふうな御答弁であつたと私は了承いたしまして、これで質問を打切ります。
第19回 衆議院 地方行政委員会建設委員会連合審査会 第1号
○村瀬委員 私は先ほど了承をして、そして質問を打切つたのであります。ところがその後のいろいろな御答弁で、結論がついてない。そこで最後に一つ申し上げたいのですが、二月二十六日の建設委員会において、この問題で非常に困難をいたしまして、最後に建設省、自治庁、大蔵省三省の次官の申合せを発表なさつた。これは政務次官が言つたことだからとは、まさか紳士の塚田長官はおつしやらないと思う。これは六点あります。第一点は、揮発油譲与税は二十九年度限りの時限法…
第19回 衆議院 地方行政委員会建設委員会連合審査会 第1号
○村瀬委員 塚田長官の本日のお答えと、そこにあります二月二十六日の建設委員会の会議録とは齟齬を来しております。なお塚田長官におきましては、そこにあなたがおつしやつたことも書いてありますから、よくごらんになつた上で、ひとつ適当の機会にお考えを伺いたいと思います。私はきようはこれ以上申し上げません。
第19回 衆議院 決算委員会 第16号
○村瀬委員 昭和二十八年十一月二十日の閣議で、海外引揚者携行証書等返還に必要な経費七千四百万円を決定なさつておるのですが、副総理は在外資産の処理についてその後一向その方針を明らかになされないようであります。たとえば在外資産等の調査会はお設けになられたようでありますが、法律による審議会に直すということをかつて言われたにもかかわらず、まだそれの法案も出て参らぬようであります。この七千四百万余をお使いになつて、これを基礎にして在外資産の処理に…
第19回 衆議院 決算委員会 第16号
○村瀬委員 私はそういうこまかいことをお尋ねするのではないのでありまして、緒方副総理に基本方針を承つておきたいのであります。せつかく閣議で七千四百万円も出されましても、最後の処理が完備いたしません以上は、何のことやらわからなくなるのでありますが、一体憲法第二十九条第三項と在外資産との問題——いろいろ政府は今までおつしやつておりまするが、今度できまする在外財産等に関する審議会で決定をした通り政府は実施なさるのであるか。今大蔵省から御答弁に…
第19回 衆議院 決算委員会 第16号
○村瀬委員 最後に私はお伺いをしておきますが、あなたは昨年の七月十日の予算委員会で、私の質問に対して、早急に法律による調査会をつくるとおつしやつたのであります。ところがもう半年以上過ぎたのでありますが、一体審議会を法制化するための法案をいつお出しになりますか。
第19回 衆議院 建設委員会 第11号
○村瀬委員 非常に高遠な御意見を、田中さん並びに各委員から伺つたのでありますが、私はもつと小さい具体的なことを二、三田中さんにお尋ねをしておきたいと思うのであります。もつとも、この道路は、一つの国づくりに革命的な課題を投げかけておるのでありまして、都市の再編成、人口の再分布という問題でもありますし、また食糧問題も基本になつておると思うのであります。私は先ほど瀬戸山委員のお話を非常におもしろく拝聴いたしましたが、しかしこの食糧問題をあまり…
第19回 衆議院 建設委員会 第11号
○村瀬委員 今日お配りをいただきましたパンフレツトによりますと、本日問題になつております中央道路を仕上げて行く途中においては、橋梁をダムがわりにつくり上げて、二重の効用によつて道路と発電の目的をも達し得る場所が、相当あるということも書かれてあるのであります。橋梁のつくり方にもよるでありましようが、大ざつぱの御答弁でもけつこうであります、どのぐらいの電力量が、本工事を仕上げた上に——先ほどいろいろお話がありましたが、それはいわゆる橋梁とダ…
第19回 衆議院 建設委員会 第11号
○村瀬委員 まだ伺いたいことがたくさんあるのでありますが、私は次々に飛ばして眼目だけを伺つておきたいのであります。 非常に御努力を傾けた研究がここまで進んで参られたわけであります。むろん、なおこの設計を完全にしていただく必要はあると思うのでありますが、もうこの辺で、いかにして工事を施工するかという経営形態の研究が必要な段階になつておるのではないかと思うのであります。先ほど稲浦次官から、いわゆる国が中心勢力となつた公社方式等をとつて、財源…
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 財政投融資資金計画表、あとから御説明になつた方でありますが、すらすら言つて、全部表の説明が納得しがたいところがあつたのであります。改訂の欄は昭和二十九年度予算三党修正案によるものであるというのでありますが、改訂の欄はどういうふうにかわつたのですか。公募債の方はかわりませんか。
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 昨日建設政務次官のお話であつたと思うのでありますが、有料道路等の関係で、財政投融資計画の方においても、公募債関係では、予算の修正に伴つて、ある程度の変更があつたやに非公式なお話があつたと思うのでありますが、そういう関係はおわかりになりませんか。
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 それでは細部にわたつてお尋ねいたしますが、金融債引受け二百億が百九十億になつて、十億減つております。そうしてそれは四箇所にわかれて減り方を負担してもらうのだというお話がありました。そういたしますと、国民金融公庫、中小企業金融公庫等におきまして、合せて四十億円をわれわれは予算の修正によつて増額したことになつておるのでありますが、この金融債引受けの方で十億減るということは、結局これら全部を通じて考えますときには、資金の貸出予定と…
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 私の質問に一つもお答えがないのでありますが、金融債の引受が十億減つたのは、どういうふうなことになるのでありますか。
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 つまり国民金融公庫と中小企業金融公庫にはふやしたけれども、農林中金や商工中金の分は減したと、こうおつしやるのですか。
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 私の質問の骨子は、ともかくもこういう緊縮予算をお組みになると中小企業や、また中小企業に達しない零細な人々がしわ寄せされる。そこでそれを救済するために四十億増額修正をしたわけであります。ところが実質的に四十億でなかつたのでありますか、どうでありますかということです。あなたが借りる気になつて考えてください。
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 結局農林中金や商工中金で十億だけ金融債の引受の分を減らしたとおつしやるのでしよう。そうじゃありませんか。
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 非常にまわりくどい御答弁でありますが、最初修正前の九千九百九十五億の予算をお組みになつたときに、大体金融債引受として長期信用銀行、あるいは興業銀行その他農林中金、商工中金には、大体幾らということをお考えになつておつたはずであります。三百億円が二百億になつた、そんなことを御答弁する必要はありません。とにかく今年の予算を御計画になつたときの腹案があるはずであります。ところが、それが三党修正によつて名目は九十億であつたが、いわゆる…
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 農林中金、商工中金の分から減らすのではなく、四つでありましようけれども、言葉じりで御答弁になつては困るのであります。農林中金、商工中金の二つだけで十億減らすかということを問うているのじやない。とにかく十億のうち五千万円になるかあるいは一億になるか三億になるか、最初の計画よりは農林中金や商工中金でも、使える資金が減るじやありませんか。
第19回 衆議院 建設委員会 第10号
○村瀬委員 あなたは農林中金と商工中金だけについてお考えになるから、そういうふうに御答弁が繰返されるのだと思いますが、私は国民経済全体として、国民の一つの資金のわくを申し上げているのであります。何も国民金融公庫と中小企業金融公庫を四十億ふやしたからといつて、その分だけでよいという考えではなかつたわけであります。従つて農林中金、商工中金等から、たとい一億でも減らすということは、四十億ふやした精神に反する。しかしここは建設委員会でありますか…