木島則夫
会議録に記録された「木島則夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,167 件
- 直近の所属会派
- 民社党・国民連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 宇宙9 件
- 労働・賃金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会100 件・100%
※ 全 2,167 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○副主査（木島則夫君） ほかに御発言もなければ、環境庁所管の質疑は終了したものと認めます。
第68回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○副主査（木島則夫君） なお、分科担当委員の異動について御報告申し上げます。 辻一彦君が分科担当委員を辞任され、その補欠として戸叶武君が選任されました。 本日はこれにて散会いたします。 午後三時五十七分散会 —————・—————
第68回 参議院 予算委員会公聴会 第1号
○木島則夫君 下村先生にお伺いいたします。 先ほど戒能先生は公害問題をこれ以上拡大をさせないためには、経済成長率というものを四％から六％ぐらいにコントロールをする必要があるんだというお話をされました。下村先生にお伺いをしたいことは、経済成長率とこの公害の問題をどういうふうに把握していらっしゃるか。この辺をちょっとお聞かせいただきたいと思います。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 郵政省が打ち出した庶民金融、つまり郵便貯金を担保にした個人の貸し出し、これは私は近ごろにない庶民感覚を持った構想として一般大衆にアピールをしたというふうにくんでいます。で、政府は四十七年度予算の大きな目標を景気浮揚に置いている。物価の上昇はとどまるところを知らないし、公害もあとを断たない、こういう政治的状況の中で、確かにこれは明るい話題だというふうに私は受け取っておりますけれども、この構想が出たときに非常に明るいぱっとした…
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 もう一度郵政大臣に伺います。だれがいじめるんですか。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 オーバーに打ち出したとおっしゃったけれど、正当に打ち出したとおっしゃっていただきたいですね、ほんとうに。ことばじりを私はとらえたくはございません。いまお二人の所管大臣の名前があがりましたけれど、その前に私は総理にお伺いをしたいのです。 景気を喚起して、しかも効率が高いじゃありませんか、この構想が実現された場合に。総理、どうですか、この構想というのは、やはり郵政大臣を督励してもやらなければいけないというおつもりでもちろんいら…
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 何か、いまちょっと私も耳をそばだてて伺ったんですけれども、なかなか理解しにくいことをおっしゃる、まあえんきょくにおっしゃったんでしょう。 政治というものは、いいものが出てくれば、それをすなおに受けとめて形にしていくと、それが佐藤さんのおっしゃる私は前向きの姿勢だというふうに伺っているんです。そういう意味からすると、もう一度伺ます。この郵政省の構想である庶民金融というのは、いいもんですね、ただこれだけでけっこうです、イエスか…
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 それじゃ、もう一度伺います。 賛成か、反対か、どちらですか、こう私がお尋ねしたら、総理はどういうふうにお答えになりますか。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 くどくおとりになっちゃ困るんですけれども、もう一度伺います。賛成か反対ですかと私が申し上げたら、どういうふうに……。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 大蔵大臣にお伺いいたします。 何か、聞くところによりますと、水田さんに似合わず消極的だということです。いかがですか、ぐあいが悪いんでしょうか、この構想を実現すると。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 私がここで反論をするよりも、郵政大臣に伺ったほうがいいと思います。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 いま郵政大臣おっしゃいました、人間がつくったものなのであるから、人間の動向によっては変えていくのが制度というものだろうと、私は大賛成です。とにかく、条件が整えば賛成だという総理の先ほどのお話、その条件を大蔵大臣なり農林大臣なり、十分におつくりをいただきたいと思いますが、やはり農林大臣にも一言伺っておきたいと思います。この制度は何か御都合が悪いでしょうか。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 総理、私は、大衆の政治感覚というものは非常にするどいもんだろうと思います。 〔理事玉置和郎君退席、委員長着席〕 つまり、いいものはいいんだ、大衆の求めているものを政治が敏感にこれを受けとめて、形にしていくこと、さっきもちょっと申しましたけれど、それが私はほんとうの政治だろうと思います。当然、その党内のお立場もあると思いますけれど、これを前進した形の中で調和をとっていくのが私は総理の指導力であるというふうに思います。ですから…
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 私は、あとは、こういういい構想というものは実行が早い、それが何より大事だという意味で、おいしいごちそうだけ、国民の前にメニューだけを出されて、実はこのメニューはできませんでしたというんでは、これはいけないと、もちろん総理もお思いでしょう。いままでそういうことがあり過ぎた。それはなるほどいいには違いないと、しかし、いろんな関係から、いろんな言い分もあるし、ということで、党内が最大公約数的にそれを扱ってしまうと、結局やらなかっ…
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 まあ、微妙な変化がいま見えるというおことばです。つまり、これはこう解釈してよろしいと思います。米中接近がもたらした日本に対するソビエトの感触の変化が十分に見えているんだと、こういうふうに受け取らしていただいていいと思うんですけれど、平和条約を結ぶ交渉の過程で、それでは領土問題を欠かさない議題となさるか。これは確認の意味になるかもしれませんけれど、もう一度お願いいたします。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 その場合、全千島か、あるいは南千島あたりで妥協をされるのか、この辺たいへんむずかしい問題だろうと思いますけれど、一応この際、国民に相談をされるというお立場で伺っておきたいと思います。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 地図の上ではたいへん小さい、点としか見えない島々でありますけれど、日本の自主外交が占われることになる。これはたいへん重大な問題だと思います。 重大な問題だといえば、尖閣列島の問題も、日本の自主性をいま問われている重要な外交の問題だと思います。尖閣列島というのは、もう歴史的に見ても、地理的に見ても、これは当然日本の領土であるということなんですけれども、総理いかがでしょうか。日本人でありながら、この尖閣列島が日本の領土でないと…
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 外務大臣にお伺いいたします。 尖閣列島がアメリカの施政権下に置かれている問に、有効かつ適確な管理が行なわれていたとは思えません。このことについて、アメリカの無責任に対し抗議をなさるべきだと私は思いますが、いかがでしょうか。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 台湾の漁民などが魚を取りにきているというようなこと、そのほかですね。
第68回 参議院 予算委員会 第3号
○木島則夫君 とにかく、現施政権者としてのアメリカに尖閣列島は一点の疑点もなく日本の領土であるということを言明さすべきではないでしょうか。どうも最近のアメリカの態度があいまいだという、そういう点からも私はこの問題を取り上げたわけです。いかがでしょうか。