木内四郎
会議録に記録された「木内四郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,519 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 科学技術庁長官
- 直近の発言日
- 1969/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙151 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術振興対策特別委員会58 件・58%
- 外務委員会10 件・10%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会9 件・9%
- 予算委員会第四分科会9 件・9%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会8 件・8%
- 本会議5 件・5%
※ 全 6,519 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 先ほど来御説明申し上げましたように、四十四年度には、これは期待しておりません。考えておりません。
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 これはむしろ私より郵政大臣から御答弁なさったほうがいいんじゃないかと思うのですが、先ほど郵政大臣から、将来これが開発され、利用の段階になれば、そのときにはそういう機関からもひとつ出資を考えてもらうようになるだろうというお話がありましたが、いま四十五年度の予算の要求、そろそろそういう時期になりますけれども、私どもとしてはいまの段階には考えておりませんが、郵政当局におかれて、これは適当な時期になってきているというふうにお考え…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 いま御質問の点、両方のメモをごらんになってもう十分御承知だと思うのですが、アメリカのほうは、日本政府が希望するならば、一定の条件のもとにひとつ協力をしよう、こういうことでありまして、それを私どものほうで検討いたしまして、そうして、これを歓迎いたしまして協議をいたしたい。ただし、機密保護のために法律をつくるというようなことはわれわれのほうはしたくない、かように意思表示をしたわけです。これはわれわれのほうの基本原則、宇宙開発…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 どうもちょっと誤解をされているんじゃないかと思うのです。それはアメリカのほうのメモをお読みになってのお話だろうと思うのです。アメリカはこういう意見だということをいってきておるわけです。ところで、私どもの返事のメモをごらんになれば、アメリカの条件をそのまま受けているんじゃないのです。アメリカは、ひとつこういう考えでやりたいという一方的の意見を述べたのです。それに対して私どものほうで言いましたことをよくごらん願いたいと思うの…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 いまの点、当然御質問になるべきところだと思うんですけれども、私どものほうは、私どもの考えに従って、アメリカと現に交渉を継続しているわけです。そこで、われわれの考えに従ってアメリカからある程度の技術の協力は得ることができる、かように考えております。いま外交交渉の過程にありまするので、その内容を公表するわけにまいりませんけれども、その話がまとまった場合には当然これは公表いたしたい、かように考えております。
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 それはむしろ私は話が逆じゃないかと思うのです。この法案をお認め願って、そして、宇宙開発事業団で宇宙開発をする場合に、必要なものはアメリカから技術を自主的にわれわれは導入する場合もあり得るというのでありまして、この法律の成立が前提に私はなるべきものだ。ことにまた、いま外交交渉でいろいろな問題を打ち合わせておりますが、これは外交の慣例上、話の過程においては発表しないということになっております。それで、私が申し上げておるのは、…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 それも先ほど来申し上げておりまするように、私どもは、私どもの考えに従って、この機密保護というような法律をつくってまで、そういうことをしてまで技術を導入するようなことは考えておらないということを、はっきり私どものほうの書簡といいますか、メモの最後に明記しておるのですから、その点もよくごらんおき願いたいと思います。
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 いや、そのまま全部賛成できないと言っているわけじゃありませんです。ただ、私どもは、自分たちのほうの主張に従って、向こうの言うとおりには私どもはアクセプトしていないというのが現状です。
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 私どもは、軍事機密保護の法律をつくってまで機密を守らなければならぬようなものは輸入するという考えはないということをはっきり書簡の最後にいっていることで御了解願えると思うのです。 そこで、アメリカとしては、軍事機密にわたるようなこと、出してはいかぬようなことは私どものほうへよこさないだろう。私どもはそれがなくてもやっていけると思うのです。そこで、その範囲内において私どもは必要な技術の導入を自主的にきめていきたい、かように考…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 先ほど来お話ししておりますように、それはアメリカの意見なんです。私どもは最後に、メモをごらんになっていただけばわかるように、その機密保護のために法律までつくる考えはないということをはっきりいっているのですから、そういう状態のもとにおいてアメリカは私どものほうに提供し得るものは提供するでしょう。 そこで、私の考えとしてはアメリカは軍事機密にわたるようなものはよこさないだろう、こう思っておるのですよ。アメリカのメモにはいろい…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 いまのメモがそのまま固定的なものであるということになれば、あるいはそういうことも多少考えられるのじゃないかと思うのですが、これはものごとは外交の交渉ですから、アメリカはそういうことを言いましたけれども、私どものほうは、いま郵政大臣のお話がありましたように、インテルサットに対するわがほうの立場を主張しておるのです。それにもかかわらず、私どもは必要なる技術は導入することはできる、かように考えております。
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 いま御趣旨の点はちょっとはっきり私は了解しかねるのですが、いろいろなことはありますけれども、一方において、並行的に、技術の導入に対する交渉は継続しておるということをさっき申し上げた。しかも、話がまとまればそれは公表する、こういうことを申し上げているのであります。これは、ものごとは、解決するまで一方は交渉をやっちゃいかぬというものじゃない。やはり並行して交渉をしていくべきものだ、かように考えております。
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 いませっかく技術の導入について交渉しているのでありまして、全面的にその導入ができぬということになれば、多少の支障は来たすこともあり得るだろうと思いますけれども、いまの段階におきましては、私の了解しておる範囲では、まず大体予定どおりにものごとは進行している、かように私は考えております。
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会逓信委員会連合審査会 第1号
○木内国務大臣 いろいろな御意見がありましたが、いまの最後の御質問の前に、アメリカのあれを歓迎するというのはおかしいじゃないかというお話でしたけれども、アメリカは、もし日本が希望するならばこういうことにして協力しようという好意的な手紙というかメモです。これに対してはやっぱりお互いに、個人でも国家でも同じことで、それに対してお申し出は歓迎しますというのは、これは儀礼的に当然のことです。 そこで、さらに、しからば、いろいろ私どもは話をあいま…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第10号
○木内国務大臣 御質問の点、ごもっともな点もないではないのでありますが、ただいま政府委員のほうから御答弁いたしましたように、これは政策の問題でありまして、この問題は宇宙開発審議会の基本原則にも示されておりますし、総理大臣もこの政策をはっきり宣明しているわけです。それからまた、科学技術庁長官として私もそれを明らかにいたしております。立法論的に申し上げますと、この事業団法はむしろ事業団の組織あるいは事業というようなことを規定する法律でありま…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第10号
○木内国務大臣 その理由は、いま申し上げましたように、これはむしろそういう政策の問題は、さっき政府委員がお答えしましたように、むしろ基本法の問題として考えるほうが、立法論的には正しいのじゃないか、私はかように考えておるわけです。
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第10号
○木内国務大臣 何か私の解釈しているところとちょっと違うようですけれども、私のほうから別にこれを提案しているというわけじゃありません。しかし私の考えは、特にそこへ入れなくてもいいというふうに考えておるのですけれども、とにかく私の申し上げたようなことにもかかわらず、こういうふうなことのほうが、立法権者である委員の方々多数がこれは入れたほうがいいという御意見であるなら、これはわれわれとしても、またいま一度考えてみなくちゃならぬ点がないではな…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第10号
○木内国務大臣 宇宙開発事業団の発足にあたっていろいろ御心配いただきまして、まことに感謝にたえない次第でございます。これはどうしても集めなければなりませんし、私は、この法案を可決していただきまするならば、数カ月の準備期間がありまするので、その間に、いまお話しのようなことを十分に注意いたしまして、有能な士を集めたいと思います。しかし、最近宇宙開発に対して非常な関心がありまして、財界等におきましても非常に関心がありまするので、私は集め得ると…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第10号
○木内国務大臣 御質問のジョンソンメモのことですが、昨年の正月にジョンソンメモが来まして、これに対しましていろいろ研究した結果、十二月にこれに対する一応の回答を出しております。向こうから協力しようということに対して、これを受けまして回答したわけですが、その際に、われわれとしては、アメリカから受け入れたところの技術の機密保護のために特に法律を制定するような意思はないということを、はっきり一項加えてやっておるわけなんです。そこで、さようなこ…
第61回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第10号
○木内国務大臣 いまいろいろ御意見がございましたが、紙一重の点もあるかもしれませんけれども、とにかく、わが国の政府としては、平和目的に限って宇宙開発を進めていく、こういう姿勢でまいりまするからして、そういう点は、法律の有無にかかわらず、私は御心配はないもの、かように考えております。