木下源吾 の国会発言

○木下源吾君実は政府がこういう法案を出す場合には、私としては物だけではなく、やはり個人、借主という人格、そういうものをも有力な一つの要素になるというならば、いわゆる個人の総括的な損害は勿論のこと、そして損害を受けた個人々々を明らかに調べてこれは出すべきだと、私はそう考える。そういう点については政府はどう考えておるのですか。

日本社会党(第四控室・左）1952/12/22

○木下源吾君でありますから私お聞きしておるのです。成るべくたくさん貸すということの対象は、やはり漁船だとか漁具だとか、施設だとかいうものを対象にして私は貸せばよろしいと思う。そこに個人の資格だとか、信用だとかいうものが加わつて来るから、それ故に一遍きめたこの前の法律でも金が余つている、金が余つているということは復旧しないということになると思う。これは明確に私はしておく必要があると思つてお尋ねしているのです。もう少し突き進んで行くならば…

日本社会党(第四控室・左）1952/12/22

第15回参議院水産委員会第13号

○木下源吾君大体そういうことなんですけれども、そういうことができるならば、ここでこの法律を作るときに明確にしておく必要がある。絶対にあると思う。提案者にその点を御答弁願いたい。

日本社会党(第四控室・左）1952/12/22

第15回参議院水産委員会第13号

○木下源吾君もつと明確に、人間を対象にするというよりも物を対象にしてやるのだと、こういうことを明確にしてもらいたい。先ほどの政府の答弁では、これは発案者じやないので、ああいう答弁をしておると思うが、物を対象にしてやるというふうに明確にしてもらいたい、融資に関する限り……。

日本社会党(第四控室・左）1952/12/22

第15回参議院水産委員会第13号

○木下源吾君そこで提案者にお尋ねしますが、これは一般の漁業保険といいますか、そういうものとの関連をどういうふうに考えておりますか。

日本社会党(第四控室・左）1952/12/22

第15回参議院水産委員会第13号

○木下源吾君農民なんかが天候が不順のために穫れない場合に農業保険というものをやつておるでしよう。漁業にはそういうものはないのですか。

日本社会党(第四控室・左）1952/12/22

第15回参議院水産委員会第13号

○木下源吾君こういう法律を作るのは十勝沖のとこれで二回目ですね。こういうような天災地変、つまり自然的な不可抗力によつて生ずる、こういう漁業者の損害というものは、やはり保険の制度が確立せにやいかんと、こう思うのですが、こういうことを出すぎつかけにはどうしてもそういうことは必要だと思うので、そういう点についての提案者の御意思を伺つておきたいと思う。

日本社会党(第四控室・左）1952/12/22

第15回参議院水産委員会第13号

○木下源吾君今まあ政府と御相談してやられるというのですが、これは議員で提出に相成つておるので、私は政府と関係ないものとしてまあお尋ねしておるわけです。これは間に合わないから……、この前にもこういう法律ができたときには、やはりそういうことだつたと思うのです。これはやはり提案者においては、こういう突発のことが起きた度に、比較的これは額が目についておるから、これでお互いに救済されるということになるが、もつと部分的な、而も災害の度合が大きくて…

日本社会党(第四控室・左）1952/12/22

第15回参議院水産委員会第13号

○木下源吾君私もこの法案は一日も早く実施すべき法案と存じまして賛成をいたします。ただ先ほど来、木下委員のほうから縷々申されましたように、枠を如何に作つてもなかなかその消化ができないということは、非常に一日も早く金を欲しがつておるにもかかわらずやはりいろいろな面の調査があまり厳重であつてその時期を失するという虞れが十分にあるのです。だからやはり人より物に重点を置いて、一日も早く復興するということに全力を注いでもらいたい。もう一つは宮城…

日本社会党(第四控室・左）1952/12/22

第15回参議院水産委員会第13号

○木下源吾君結局は私は賛成でありますが、先ほどからいろいろ申上げておるように、この法律によつて実際負担能力のあるものまで政府の補償というものに便乗することは、これは慎しまなければならん。逆に負担能力のないもの、そういうものが生産復旧のために救われることを望むわけであります。そうして今融資機関を通してやるということは、私は甚だごのような問題を解決するのには不適当と考える、このようなことはやはり政府みずからやるということでなければ徹底しな…

日本社会党(第四控室・左）1952/12/19