愛知揆一
会議録に記録された「愛知揆一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,794 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1969/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙34 件
- 防衛16 件
- 社会保障・年金10 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会79 件・79%
- 決算委員会21 件・21%
※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 北方領土が返還されれば、法律的に自然の姿として憲法そのほか条約等が適用されることになる、これは、それこそ純粋な法律論とすれば、そのとおりになると思います。
第61回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） それは政策の問題と思いますが、これはさような考え方はいたしたくありません。
第61回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） その点は御説ごもっともだと思います。まあしいて率直に言えば、非常にこの領土返還問題はむずかしい問題でございますから、その点につきましては十分配慮する必要もあると思いますし、さようなことをいま考えておりません。
第61回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほどもその基本的な方針等は申し述べたとおりでございますが、たとえば現在日ソ間の定期的な外相会談ということも行なわれておりますので、今年は向こうから来る番になっております。まだ日時等ははっきりいたしておりませんが、さような機会を利用いたしまして、私といたしましても全力をあげて交渉に当たりたいと思っております。先ほど申し上げましたように、いままでの状況におきましては、先方の主張は非常に固いと、非常にこの交渉は困難…
第61回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） この領土問題はいま申しましたようなことで、あらゆる交渉に際しましても、必ずこのことをこちらは持ち出しておるわけでございます。それから安全操業につきましては農林大臣からも御説明があろうかと思いますけれども、これも当面大きな課題でございますので鋭意いま折衝中でございます。
第61回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 歯舞、色丹だけでは平和条約を締結しないというのがわれわれの固い決心でございます。
第61回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほどお尋ねがございました一九五一年十二月十日外務次官からの要請という点につきまして、とりあえずただいま調べましたことを御報告いたします。 一九五一年十二月十日外務次官からアメリカ側にこういう申し入れをしたという記録がございます。これが文書で、紙に書かれたものであったかどうかはただいま不分明でございますが、南方諸島が日本の主権下にとどまるものであり、その住民が日本国民であることを米国が確認せられたいという趣旨の…
第61回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（愛知揆一君） ちょっともう一言つけ加えますが、先ほど申しましたように、紙に書いたものとしての往復はその当時はなかったのではなかろうか。こちらからこういう趣旨の申し入れをしたという記録は外務省にありました。ですから、その経緯を書いて資料として提供することは、もちろんさっそくいたしますけれども、文書の交換というものがあったかなかったかは、これまた調べてみないとわかりませんので、その点はお含みおきいただきたいと思います。
第61回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） 源田議員がアメリカに行かれたということを実は私も承知していなかったのでございます。そこで、昨日参議院の事務総長からの御照会がございましたので、源田議員のアメリカにおける行動等につきまして、連絡、照会をいたしておるところでございます。そこで、その御依頼によって照会しております点につきましては、事務当局から説明させることにいたします。
第61回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） 私は、先ほども申しましたように、私は実は源田議員がアメリカに行かれたということも実は存じませんでした。そうして私も新聞で見ましてその事実を知りましたが、先ほど申し上げましたように、昨日、参議院の事務総長から外務省の事務当局に御照会があった。そこでその言動について、いわば外務省としては郵便局の役割りをいたしたわけでございますから、郵便局の役割りとしての外務省の事務当局の説明を先ほどさせるようにお願いをいたしたわけ…
第61回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） ただいま私の手元にもこれが参りましたが、なるほど、先ほど読みましたものからは抜けているところがあったようでございますから、これは先ほどのお話があった点、憲法について書いてございます。これをあらためて読ませます。
第61回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほど問題になりました、参議院事務総長からの御依頼によって照会いたしました源田議員の記者会見の発言要旨の中で、政府委員の説明中読み落とした部分がございまして、申しわけございませんでした。私からその部分を御報告いたします。 憲法の解釈について、「憲法の解釈が学者によって百八十度違う。憲法は、だれにでも同じように解釈でき、守れるものでなければならない。国家あっての憲法であって、憲法あっての国家ではない。」 以上でご…
第61回 参議院 予算委員会 第7号
○国務大臣（愛知揆一君） 経過につきましてはただいまもお話がございましたが、韓国におきまして引き続く干ばつ等のために食糧に不足を来たしておる、昨年の秋からこの話が、韓国側からも希望が出ておりまして、三十三万トンを韓国に対してしかるべき方法において供与をいたしたいということで、両国間におきましても相談をいたしておりましたし、それからこちらの手続の問題につきましては、関係省庁の間にも十二分に協議を遂げまして、食管法に基づきます政令の改正を行…
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） これは、御承知のとおり、国交の関係はございませんからそれは別といたしまして、まあ貿易につきましては、いろいろ形態の変化はございましたが、現在は覚書貿易、それからわれわれが属しております自由民主党の有力な代議士の交流もございます。それから新聞記者の交換もできております。まあ、こういったような関係はできるだけ大切に育て上げていきたい。なかなかむずかしい状況のもとでございましょうが、貿易の問題にいたしましても、できれ…
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） その当時のことは、私も実はそう詳細にここに御説明するだけの資料を持っておりませんけれども、具体的な問題についての話し合いというようなものはなかったように聞いております。それから、ただいま二、三の例をおあげになりましたが、現に私どもも努力をいたしておりますのは、中共の外交機関とわが国の外交機関とが同一の国あるいは地点にございますところが相当数ございますが、たとえば、私どもとしていま非常に頭を悩めている問題は、十三…
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） 先ほど申しましたように、そういう話し合いが行なわれたこともあろうかと思いますけれども、これは御案内のように、政府間としての折衝をいたしたわけではございませんので、その点はお含みいただきたいと思います。 それから政府間の折衝の問題では、かつて実は遺骨の相互交換というような問題もございましたときに、総領事級の会談が日中間で行なわれたこともございます。そういうわけで、先ほど申しましたように、この抑留者の問題というのは…
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） この訓令の内容は、大体こういうことでございます。申すまでもなく、政府間といいますか、国交が正式にございませんですから、正式の、公式の接触ということはできないことになっております。しかし、各館の館長——大使の場合も総領事の場合も領事の場合もございましょうが、それを含め、また、館員が個人的な、すなわち非公式な接触、つき合いをするということについては、これはやってよろしいということになっております。また、外交団の一員…
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） これは完全に生きております。
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） 現在すぐに政府間の協定ということにすることは考えておりません。しかし、先ほど来申し上げておりますように、覚書貿易につきましても、この数量が多くなるように、また、できれば長期契約ができるようにというのがわれわれの考え方でございますから、そういう点から申しましても、事務所の充実とか機能の活発化とかいうことは、それに応じて当然前向きに考えてしかるべきであろうかと思っております。
第61回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（愛知揆一君） 重要事項指定方式の問題は、結論的に申し上げますと、ことしの国連の総会は九月第二火曜日からということになっておりまして、その以後のことでございますから、いま早計にこういうふうにするということはまだきめなくてもよい段階ではなかろうかと私は考えております。ただ、その重要事項指定方式というものに対する私の考え方を申し上げますならば、最近の国連の運営は、これはという問題はすべて重要事項指定方式になっておる。こういったよう…