P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党大蔵大臣衆議院参議院
総発言数
15,794 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
大蔵大臣
直近の発言日
1970/12/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会79 件・79%
  • 決算委員会21 件・21%

※ 全 15,794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

15,794 件中 20 件を表示
自由民主党外務大臣1970/12/03

第64回 参議院 外務委員会 第2号

○国務大臣(愛知揆一君) これはリップ・サービスじゃなくて、ほんとうに真剣にいまお話のありましたようなことを十分胸に入れてとくと考えていきたいと思います。

自由民主党外務大臣1970/12/03

第64回 参議院 外務委員会 第2号

○国務大臣(愛知揆一君) いま衆議院の外務委員会あるいは本会議における質議応答を引用されてのお尋ねでございましたが、率直にお答えいたしたいと思います。私は衆議院の外務委員会で松本委員から御質問のありましたときには、そこにも留保しておりますように、こまかい指令とかコントラクトとかというものは報告を受けておりませんでしたから、原則論をお答えいたしたわけでございます。その後調べましたところ等は事務当局から説明をさせることにいたしたいと思います…

自由民主党外務大臣1970/12/03

第64回 参議院 外務委員会 第2号

○国務大臣(愛知揆一君) これは本土の法令が復帰と同時に適用になりますから、その前に出しておりました民政府の指令というものは効力を失うことは他の問題と同様でございます。

自由民主党外務大臣1970/12/03

第64回 参議院 外務委員会 第2号

○国務大臣(愛知揆一君) そのとおりでございます。

自由民主党外務大臣1970/12/03

第64回 参議院 外務委員会 第2号

○国務大臣(愛知揆一君) ただいま大河原局長から御答弁申し上げた点は、要するに、要約すれば、民政府が与えた権限、何といいますか、布令ですか指令ですか、それは根拠がなくなってしまうわけです。ですから、岩間さんの御心配のように、復帰後それに対して日本の本土の法制というものが不備であれば事実問題として施設は残るのじゃないか、それに対する監督その他がどうなるかということが一つの焦点だと思いますが、これはこわさない限りは施設は残るでしょうから、そ…

自由民主党外務大臣1970/12/03

第64回 参議院 外務委員会 第2号

○国務大臣(愛知揆一君) 指令を取り消すとかどうとかという問題じゃなくて、返還の時点にその指令の根拠がなくなってしまう、その指令自身が消滅するということになるわけでございますから、それ以後はまあいまの施設なり何なりが残る。それをどう処理するかは日本側の自主的な権限においてこれを処理する。こういうことになるわけでございますから、私は事の筋道は非常にはっきりしているのではないかと思います。

自由民主党外務大臣1970/11/28

第64回 参議院 本会議 第4号

○国務大臣(愛知揆一君) 私への御質問は、主として日米繊維交渉の問題でございますが、私といたしましては、ただいま総理からお答えがありましたとおり、また、昨日私自身からも申し上げましたような考え方のもとに、通産省とぴったり呼吸を合わせまして、日本のいろいろの意味から申しましての国益を守り、かつ、日米間の円満な妥結がはかり得るように、なかなか非常にむずかしい問題でございますけれども、文字どおり、ただいま日夜を分かたず努力を傾倒しておるところ…

自由民主党外務大臣1970/11/27

第64回 衆議院 本会議 第4号

○国務大臣(愛知揆一君) 私に対する御質問に答えいたします。 アメリカの民政府が、その指令によりまして、ガルフ社の精油基地である平安座島周辺の水域を含む金武湾港の管理運営権を付与したという問題でございます。これは、復帰後の沖繩における港湾管理については、当然本土の関係法令がそのまま適用になります。したがって、こうした指令は効力を失うことになりますので、これに基づくガルフ社の管理権も消滅することになるわけでございます。この点は米民政府とガ…

自由民主党外務大臣1970/11/27

第64回 衆議院 本会議 第4号

○国務大臣(愛知揆一君) いまさら申し上げるまでもないかと思いますが、特にこの六月以来、沖繩返還についての対米交渉は活発にいたしております。東京におきましては駐日大使と原則的に毎月一回は必ず私も直接話し合っておるわけでございますが、これまでのいろいろの下部機構の連絡も通じてでございますけれども、対米交渉を通じまして主要な交渉事項として明らかになっておりますことは、先ほどもいろいろ御質疑がございましたが、沖繩県民の方々の対米請求の問題、こ…

自由民主党外務大臣1970/11/27

第64回 参議院 本会議 第3号

○国務大臣(愛知揆一君) 総理大臣から、きわめて詳細な御答弁がございましたので、私から補足することもございませんが、せっかくの御指名でございますから、簡単に一、二お答えいたします。 一つは、ガットの問題でございますが、これは、たまたま昨日、衆議院の本会議で宮澤通産大臣からも、私はきわめて適切な答弁があったと思うのでありますが、私どもが考えますのに、ガットの体制というのは、アメリカとEEC全体と、そうしてわが日本、これがいわば三つの大きな…

自由民主党外務大臣1970/11/27

第64回 参議院 本会議 第3号

○国務大臣(愛知揆一君) この九月の国連総会のときには、私は、国連自体のあり方、運営、機構、憲章、こういうものの改善につきまして、問題を限定して政府の見解を表明いたしましたものでありますから、他の問題に言及することをいたしませんでした。ほかに他意はございませんので、中国問題を軽視しているというようなことでは全然ございませんので、その点御了察をお願いいたします。(拍手)

自由民主党外務大臣1970/11/17

第63回 衆議院 外務委員会 第20号

○愛知国務大臣 去る十一月十一日オコニシニコフ在京ソ連臨時代理大使より森外務事務次官に対しまして、口頭で行なわれました北方領土等に関するソ連政府の声明に関しまして、本日、森外務事務次官から同臨時大使に対しまして、口頭で日本国政府の立場を次のとおり申し述べました。 日本国政府はかねて国際平和の維持と強化とを外交の基本方針とし、すべての国家との間に友好親善の関係を保持し発展させることに努めて来た。特に隣国たるソ連との間では、両国の政治、社会…

自由民主党外務大臣1970/11/17

第63回 衆議院 外務委員会 第20号

○愛知国務大臣 北方領土問題は戦後わが国のかかえております最大な外交問題の一つであることにつきましては、申し上げるまでもないことであると思います。同時に最近になりまして、この問題は国際的な関心も相当に呼び起こしている問題であると私は認識いたしておるわけでございます。こういうおりからでございますから、佐藤総理が国連総会に出席いたしまして演説をする機会に、この日ソ間の領土問題という懸案を平和的な話し合いによってぜひ解決したいという意図を各国…

自由民主党外務大臣1970/11/17

第63回 衆議院 外務委員会 第20号

○愛知国務大臣 ソ連側がシベリア開発を中心としていろいろの点で日本側に期待を持っているということは、各種の筋からよく理解ができるわけでございます。その中に、ただいまも御指摘がございましたが、ウランゲル港の建設ということについては大体話がまとまっておりまして、日本側としても協力をいたしまして、ウランゲル港が日本との間にも非常に重要なルートになってまいりましたので、この建設については協力をし、かつ期待を持っていきたいと思っております。 それ…

自由民主党外務大臣1970/11/17

第63回 衆議院 外務委員会 第20号

○愛知国務大臣 北方領土問題を何としても解決したいということについては、いろいろの方法論が考えられると思います。いまの御提案もその一つであり、敬意を表するわけですが、ただいまのお尋ねにもありましたように、事務的にといいますか、法規的に見ますと、御承知のようにソ連としては国際司法裁判所の管轄権の受諾宣言に参加していないわけでございまして、そういう点から申しまして、国際司法裁判所に提訴するのにははたして条約的、法律的に効果というものがほとん…

自由民主党外務大臣1970/11/17

第63回 衆議院 外務委員会 第20号

○愛知国務大臣 ただいまお話がございましたように、外務省の事務当局の書きましたものは、先ほど申しましたとおりでございますが、同時に私は、政治家としての永田さんに敬意を表したわけでございまして、私としても十分ひとつ方法論は検討さしていただきたいと思います。

自由民主党外務大臣1970/11/17

第63回 衆議院 外務委員会 第20号

○愛知国務大臣 これは俗に言えば、受ける立場と出ていく立場と両方ございますから、それらの点も十分勘考しなければならない。こちらが出漁する場合に三海里説をとっているということは、先方の国の三海里までは自由、公正に出漁ができるわけでございますから、そういう点のメリットは、国際的に大多数の国が順守し合っている領海といえばただいまのところは三海里でございますから、それと合わせてメリットがあるということが言えると思います。しかしこの点は先般来、前…

自由民主党外務大臣1970/11/17

第63回 衆議院 外務委員会 第20号

○愛知国務大臣 私が申しましたのは、日本として今後考えるべきところの一番妥当な線は十二海里説ではなかろうか、先ほど率直に私申し上げたとおりです。しかしこれはやはり相互に順守し合う、それからことに、それに風鈴的な沿岸国の権利とかなんとか留保をお互いにつけないということが非常に大事だと思います。それは条約的にやはり確約ができなければいけないのであって、日本だけが一方的に十二海里だと旗をあげてみましても、ちょうど——差しさわりがあるかもしれま…

自由民主党外務大臣1970/11/17

第63回 衆議院 外務委員会 第20号

○愛知国務大臣 先ほど私申しましたように、この問題は日本の最大の問題の一つであるのみならず、最近におきましては国際的にも相当の関心を呼んでいるように私どもとしては観察しているわけでございます。そういう機会に本件についての日本の総理大臣としての考え方を内外に披瀝いたしますことは、いろいろの意味で今後の解決に当たる道について有効である、かように考えたからでございます。これによって、直ちに具対策についてこういうことをやるというところまでは考え…

自由民主党外務大臣1970/11/17

第63回 衆議院 外務委員会 第20号

○愛知国務大臣 国際的紛争という意味にもいろいろございましょうけれども、とにかくなかなか日ソ間におきましても相当に対立的な見解が固定しております。同時に、ソ連側としての本件に対しての言い分は、先ほど来もお話に出ておるように、わがほうの考え方とは非常に対立をしておる。しかも、これはソ連側からいえば、一部復讐主義者云々というふうな見方を公言しておるわけでございますから、それが間違った見方であり、考え方である、あるいは誤解に基づくものであると…