川本敏美
会議録に記録された「川本敏美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,245 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会49 件・49%
- 商工委員会30 件・30%
- 予算委員会第二分科会8 件・8%
- 予算委員会第三分科会8 件・8%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
※ 全 1,245 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○川本委員 この様式集の裏に注意書きが刷ってあるわけです。これも裏いっぱいに刷ってあるわけですね。それから、この書いてあることが、われわれでも読んだら実際なかなか難解なんです。専門家であればわかり切ったことですけれども、これを読んだらとても、ここへ何を書いたらいいのかと迷ってしまうほどむずかしい言葉で書いてある。こういうことも、もっと私たちが日常使うておるようなわかりやすい言葉にしてやらなければ零細企業の人たちには理解できないと思うわけ…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第9号
○川本委員 以上で終わります。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 私は、まず厚生大臣に一つだけお聞きいたしたいのですが、ただいま厚生大臣から提案理由の説明がありましたけれども、今度いわゆる援護費で二十六億ですか、あるいは福祉年金や国民年金、厚生年金等、すべての年金について二カ月、当初の政府案よりも修正することになりましたが、これこそ厚生省の力のなさぶりを発揮したゆえんでありまして、日本社会党を初めとする野党五党に対して、厚生大臣が最初に確保しなければならぬ予算を野党五党のおかげでこれだけ拡…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 結構なことだけじゃなしに、やはり自分の力のなさをまず冒頭に反省してもらいたいと思うわけです。当初予算でこんな二カ月、初めから見込んであれば修正する必要はないわけです。それを見込んだところまで押し切ることができなかったというのは、一にかかって厚生大臣を初めとする厚生省の力の不足を端的にあらわしておると私は思うわけです。だから、よかったということにおいては同感でございますけれども、ひとつ今後は力いっぱいこれらの人々の、いわゆるボ…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 そこで、いよいよ本題についてお聞きいたしたいと思うのですが、まず私は、援護法第二条第三項第四号のいわゆる青年義勇隊員の適用の問題についてお聞きいたしたいと思うわけです。 援護法によりますと、昭和十四年十二月二十二日の閣議決定によって開始されたいわゆる旧満州開拓青年義勇隊の隊員をその対象といたしておるわけですけれども、従来、この援護法が昭和二十七年ですか、制定されまして以来、今日までの歴史的な過程というものを考えてみますと、元…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 そのいわゆる根っこになっておるのが昭和十四年十二月二十二日の閣議決定だ、こうおっしゃるわけですが、私どもは、その根っこになっておるのが昭和十二年十一月三十日の閣議決定ではないかということを申し上げておるわけです。その点について、やはり行政というものは公平でなければいけないと私は思うわけです。仮に、この援護法を拡大していく歴史的過程の中で、昭和十四年十二月二十二日のこの閣議決定が正しいのだということで、そこまで拡大された時点に…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 軍の要請に基づくという言葉がありましたけれども、昭和十一年の五月の十二日だと思うのですが、旧関東軍司令部からの建言書が当時の近衛内閣に対して出されておるわけですね。この旧満州青年移民義勇軍というものの派遣の一番最初の意見書が旧関東軍から出されておると思うのです。それを受けて後に石黒忠篤さんから建白書が出されておる。農村更生協会理事長石黒忠篤さん外五名からいわゆる「滿蒙開拓青少年義勇軍編成に閲する建白書」こういうものが出されて…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 この問題については、あとさらに、先輩の田口議員の方からも御質問があろうと思いますので、それに譲っていきたいと思うのですが、そこで青年義勇隊員というのは、現在でも現行法の中で適用されているわけですけれども、義勇隊開拓団というのは適用されていないと思うわけです。 先ほど申し上げたように、現地で三年間訓練所に入って訓練をする、三年間たつとそれが入植をするわけです。入植をしました先は、大体旧関東軍の守備の一番国境の前線よりまだもう一…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 私どもの奈良県でも、この青年義勇隊あるいは義勇隊開拓団で帰ってこられた方がたくさんおられる。二個中隊ほど編成されておるわけですが、現在その中隊長をしておられた甲元隆範さんという方も、八十歳近いですけれども生存をしておられるわけです。この方のお話を聞きますと、やはり旧関東軍特別大演習にも軍の命令で一緒に参加をしておる。あるいはノモンハン事件のときなんかも、前線へ旧関東軍が出た後の後方の鉄道警備等は全部肩がわりをしてやっておる。…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 時間がありませんので、余りこだわることはできないのですが、そうすると、いまおっしゃった政府の答弁によると、いわゆる旧満州というところ、これは戦闘地域として現在認められていないから、ここにおった場合は、特定のそういう軍の命令とか指示とか動員令等がなかった場合には、適用されないのだというお考えなんですか。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 やはり私は、終戦当時の、あるいはそれ以前からの旧満州の治安その他から見て、終戦当時のソビエト軍と戦うたというような現状の中で、旧満州を戦闘地域として考えていないこと自体が、一つの問題点を残す原因になっておるのではなかろうかと思うわけです。 実は私、旧蒙疆から帰ってきたのです。私は、旧蒙疆の旧蒙古自治邦政府に勤めておったのですが、戦後四カ月間歩いて、八月十五日から十二月の二十日まで毎日野宿をしながら、鉄道沿いにたくさんの人と歩…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 それは旧満鉄とか旧満州電業と同じ扱いになっておるということは承知をいたしておるわけです。 そこでもう一つ、旧満州開拓青年義勇隊員あるいは開拓団員の在満期間というものが、現在でも恩給期間に通算をされていないわけです。内閣恩給局の方からお見えいただいておると思うのですが、なぜこの在満期間を恩給の年限として計算できないのかということをちょっとお聞きしておきたいと思うのです。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 援護法関係なり恩給の問題については、一応あと田口議員に追及していただくことにいたしまして、私は、一つだけ関連してお聞きしておきたいと思うのです。 それは中国からの引き揚げ者とか、あるいは一時帰国者に対する援護措置の問題についてであります。大体、引き揚げ者と一時帰国者に分かれるが、一時帰国者というのは里帰りと言われて、大体六ヵ月間日本に、母の国に帰ってきて、そしてもう一度また中国の方へ帰られる人を言うのですが、いま帰ってこられ…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 最後にお聞きしておきたいのですが、一時帰国者の処遇についてであります。 私は、語学の問題についても申し上げようと思っておったのですけれども、遠いところのことはわかりませんが、全国的には昭和五十年で引き揚げ者が百五世帯、三百七十八人帰ってきておる、あるいは五十一年には六十九世帯、二百九十八人が日本へ引き揚げ者として帰ってこられておる。一時帰国者に至りましては、五十年は千三十八世帯で千六百三十五名、五十一年は五百六十七世帯で八百…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 極力是正するように努力する、努力だけ多いと思うのです。是正いたしますということを明確にひとつお答えください。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第8号
○川本委員 以上で終わります。
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 私は、水資源問題に関連をいたしまして、建設省が水源地域対策特別措置法のいわゆる指定ダムとして建設しようといたしております。紀ノ川上流、大滝ダム建設の問題に関連して若干お聞きをしたいと思うわけであります。 私が申し上げるまでもなく、建設大臣初め皆さんすでに御承知のように、日本の将来のエネルギーの中で水資源は大切な資源でありますし、いわゆる新全総というものが水の需給計画を中心に計画されたことも御承知のとおりであります。ところが…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 そこでお聞きしたいのですけれども、近畿における将来の水資源というものは、いわゆる琵琶湖開発というものによって一つの大きな開発の余地が残っているわけですけれども、その他はすべていわゆる河川の開発による以外にないと思うわけです。特に近畿地方をながめてみました場合に、将来、近畿の水を支える水資源はどこで開発できるかということを考えてみますと、年間降雨量が六千ミリを超えると言われるいわゆる大台ヶ原、大峰山系、新宮川の上流と紀ノ川の…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 そこでお聞きをいたしたいのですけれども、いわゆる水源地域対策特別措置法というのがございます。これは昭和四十八年十月十七日に公布、施行されたものですけれども、その第二条による指定ダムとして大滝ダムはすでに指定を受けておるわけですけれども、その第十二条ですか、いわゆるこの指定ダムについては、都道府県知事が水源地域整備計画なるものをつくって、そして建設大臣の承認を得て、水源地域で公共事業でやれないといいますか、公共事業の上にさら…
第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○川本分科員 そこで、さらにお聞きいたしたいと思うのですが、水特法の第十二条では「整備事業がその区域内において実施される地方公共団体で当該事業に係る経費の全部又は一部を負担するものは、政令で定めるところにより、次に掲げる者と協議し、その協議によりその負担する経費の一部をこれに負担させることができる。」この表現というものは非常にあいまいでございまして、一部を負担させることができるということで、負担するものが特定されていないし、さらに、その…