川合武
会議録に記録された「川合武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 797 件
- 直近の所属会派
- 新自由クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1967/06/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会52 件・52%
- 建設委員会26 件・26%
- 予算委員会13 件・13%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
※ 全 797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） お尋ねの点でございますが、沿革的に申しますと、昭和九年に消防が救急を始めましたわけでございまして、この救急という名も現在は熟されておりますが、当時、消防が初めて、この字そのものを、発明ということもございませんが、使ったわけでございまして、さような歴史的な沿革が一つございますが、お尋ねの点は法的な根拠と存じますが、消防組織法——私どもの消防の任務を規定いたしておりますところの消防組織法におきましては、火災以外の災害…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 消防組織法第一条、「消防は、その施設及び人員を活用して、国民の生命、身体及び財産を火災から保護するとともに、水火災又は地震等の災害を防除し、及びこれらの災害に因る被害を軽減することを以て、その任務とする」、これは組織法の第一条でございまして、消防の任務を書いたものでございます。 消防法の第一条は、「この法律は、火災を予防し、警戒し及び鎮圧し、国民の生命、身体及び財産を火災から保護するとともに、火災又は地震等の災害…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） お尋ねの点でございますが、結論といたしまして、消防組織法の一条ないしは消防法第一条について、立法論的にこれを現実に合わすように改正し、救急の任務をはっきりと明定すべきではないかという御指摘に対し、そのときが来つつあるのではないかと私どもも考えます。で、法的に——なまいきなことを申し上げまして恐縮でございますけれども、災害の実態というものは非常に動いておりまして、かつては火災が私ともの大きなエネルギー——現在もそう…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 答弁が不十分でございまして、結論といたしまして先生の御指摘のとおりと私考えます。ただ、現状までの、なぜそれではこういうような組織法の一条の表現になっているかという、よけいなことをつけ加えて御説明いたしましたので、説明が乱れましたけれども、結論といたしまして先生の御指摘のとおりと思います。
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 現在、救急業務を実施いたしております市町村の総数は、四百六十市町でございます。そのうち、内訳で申しますと、いわゆる政令指定で義務で行なっておりますものが百五ございます。九月一日から百九十追加をいたしまして、したがいまして、義務で行ないますものが二百九十五になります。その他の市町村百六十五が任意でこれを行なっております。——どうも失礼をいたしました。先ほど申しましたように、九月一日から百九十を指定いたしますので、そ…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 先ほど先生の御質問に対して、答弁漏れもございまして恐縮でございましたが、実施いたしております市町村の数は先ほど申し上げましたように四百二十でございます。救急自動車の数でございますが、現在は四十二年の四月で押えまして七百十九台でございます。昨年、四十一年の四月で押えました数字が五百六十六台でございまして、要しまするに百五十三台その後ふえまして、現在七百十九台になっておるわけでございます。で、私どもは、むろんこの数字…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 先ほど申し上げました現在政令指定しておりますところの百五市につきましては、人口十万で集中人口が五万のいわゆる密集地を持っているところ、さようなところを指定いたしましたが、それでは足りませんので、今回その基準を改めまして人口五万以上のところにつきましてはすべて救急業務を実施する、かようなことにいたした次第でございます。なお法律でそれに準ずる都市もそれをなるべく行なうようにつとめろ、つとめるべきであるというような規定…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 現在約七百でございます。
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 正確な数字はただいますぐ見てみますが、いま申し上げましたように、現在行なっております四百二十というのはみな本部署のあるところでございます。したがいまして本部署のあるところのうちで幾つ救急をやっているかということでございますね。
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） でございますから、四百二十現在やっておりますが、これは全部本部署のあるところでございます。
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 御指摘のとおりでございまして、消防の仕事としまして火災のほかに救急が非常に重要なる要素になってまいりましたからには、本部署というものがありますところは救急を行なう、かような救急業務を行なうということは当然あらねばならぬことであって、その方向に向かって私どもも努力をしなければならないというふうに考えます。現在これらの点につきまして、いろいろな救急業務を行なわなければならない市町等の問題と同時に、それでは救急業務をど…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 消防法の中に一部改正をたしまして、 都道府県知事は、救急業務を行なっていない市町村の区域に係る道路の区間で交通事故の発生が頻繁であると認められるものについて当該交通事故により必要とされる救急業務を、関係市町村の意見をきいて、救急業務を行なっている他の市町村に実施するよう要請することができる。この場合において、その要請を受けた市町村は、当該要請に係る救急業務を行なうことができる。 都道府県は、救急業務を行なっていな…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 今回の改正の趣旨は、先生の御指摘されたようなことよりはもっと進んでいるのでございまして、隣のところに応援に行けというようなことにつきましての措置は、従来の法律の私どもの制度でもできるわけでございます。応援協定を結んでおいてできる、こういうようなことでございますが、今回改正いたしました第一点は、都道府県知事は、現在救急業務をやっております市町村に、やっていないところのも受け持ってやれと、やってくれぬかと、いわゆる要…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 二種類ございまして、単価は二百十万、百五十万でございます。二百十万のほうが数が多うございますが、二種類ございます。補助は三分の一でございますので、補助金額は七十万と五十万、かようなことに相なります。
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 消防施設の補助につきましては、消防施設強化促進法という法律がございまして、その中で三分の一ということになっております。これは御承知のようにポンプ車等が主体でございますが、その後、救急が非常に重要視されてまいりましたし、かつまた、昭和三十八年に法改正がされまして、消防の任務、義務ということが明定されましたときから、この救急車もこの補助の中に入りました。さような関係で、三分の一ということになっておる次第でございます。
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） お話のように昭和三十八年法改正をいたしましたときは、私どもの消防の関係の救急車の数は全部で三百台と記憶いたしております。それが現在とにもかくにも七百台を越したわけでございますが、それを一面逆に申しますと、非常に緊急整備の度合いの高いことと、また要請——要請といいますか、実際必要が高いということも物語っておりますので、私どもといたしましては、この救急車の補助というものがより質的にも量的にも向上されることを期待してお…
第55回 参議院 産業公害及び交通対策特別委員会 第6号
○政府委員（川合武君） 御指摘のお話の点、私どもも消防の施設の整備のために望ましいことと思っておりますが、なお、つけ加えて言わしていただきますと、従来の火災に関する、かようなる施設につきましてのワク内でなく、ワク外で、別のワクでひとつやっていただいて、そうして救急の点についての寄贈、寄付が私どもとしては望ましい、かように考える次第でございます。
第55回 参議院 災害対策特別委員会 第2号
○政府委員（川合武君） 私のほうは、科学技術研究の三ページの消防庁のところと、五ページの消防庁の分でございますが、最初の分は研究所の学技術の研究でございます。で、現在の火災の特徴を申しますと、一言で非常に大胆に言いますと、石油が化けました化学合成品のはんらんによりますところの煙との戦いということになろうかと思います。火災の件数は、昨年四十年が五万四千件に対しまして、四十一年が四万七千件というふうに減っております。また私どもが重要視してお…
第52回 衆議院 地方行政委員会消防に関する小委員会 第1号
○川合説明員 御指摘の点、多々ごもっともなんでございますが、実は現在超高層、超高層と申しておりますのは、先ほどお話のありましたように、階数で申しますとおおむね十一階以上を俗にいっておりますが、それについて全然手当てと申しますか、考慮をいたしてないわけではございません。やや饒舌になりまして恐縮でございますけれども、御承知のように、それまでは高さの制限がございました。それが三年前でございましたか、建築のほうの基準法が改正になりまして、いわゆ…
第52回 衆議院 災害対策特別委員会 第7号
○川合説明員 御指摘の点、私どもも全く痛感をいたしておりまして、実は一昨日でございましたか、建設省のほうからも連絡がありまして、この問題について私どもと相携えて力を尽くしていく。もちろん、技術的にはこれは建設省等の基本的ないろいろな調査もございますけれども、何せ、御指摘になりましたように、最近は日本全国各所でもって非常にこういう山くずれ、地すべり等の事態が起きまして、そうした場合に、いわゆる現場診断と申しますか、人命に関連しました避難の…