山本有二
会議録に記録された「山本有二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,916 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 農林水産大臣
- 直近の発言日
- 1999/11/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 観光・インバウンド5 件
- AI4 件
- 農業3 件
- 地方創生2 件
- 防災2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会87 件・87%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会第六分科会3 件・3%
- 憲法審査会2 件・2%
※ 全 5,916 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第146回 衆議院 法務委員会 第2号
○山本（有）政務次官 当然、検査結果を明らかにするために必要かつ合理的な範囲の中で、施設や設備の写真を撮影したり事務所の見取り図を作成したりすることができるわけでありまして、必要かつ合理的な範囲、これを超えるわけにはまいらないということでございます。
第146回 衆議院 法務委員会 第2号
○山本（有）政務次官 八条一項後段に「前条第二項の規定による立入検査が拒まれ、妨げられ、若しくは忌避された場合であって、当該団体の無差別大量殺人行為に及ぶ危険性の程度を把握することが困難であると認められるときも、同様とする。」これに当たると解釈しております。
第146回 参議院 法務委員会 第1号
○政務次官（山本有二君） このたび法務総括政務次官に就任いたしました山本有二でございます。 委員長を初め委員の皆様方には、日ごろから法務行政の適切な運営につき格別の御尽力をいただき、厚く御礼を申し上げます。 内外の社会経済情勢が急速に変化する中で、法務行政の使命はまことに重大であります。臼井法務大臣の命を受け、大臣が目指すところの時代に即応した国民にわかりやすい法務行政を実現し、国民からの期待と負託にこたえるため、微力ではございますが、…
第146回 衆議院 法務委員会 第1号
○山本（有）政務次官 このたび法務総括政務次官に就任いたしました山本有二でございます。 委員長を初め委員の皆様方には、日ごろから法務行政の適切な運営につき格別の御尽力をいただき、厚く御礼を申し上げます。 内外の社会経済情勢が急速に変化する中で、法務行政の使命はまことに重大であります。大任ではございますが、臼井法務大臣の命を受け、大臣が目指すところの時代に即応した、国民にわかりやすい法務行政を実現し、国民からの期待と負託にこたえるため、微…
第145回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○山本（有）委員 比例定数の五十人削減法案につきまして、提案者にお伺いをいたします。 まず、この五十人を減らすという物の考え方、その基本的な理念というものをお聞かせください。どなたでも結構でございます。
第145回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○山本（有）委員 衛藤議員のその御説明、また理念的な背景等、すべて私も賛同いたす立場でございます。特に、この国会会期末になりましても、衛藤議員のその情熱あふれる提案というものに対して、心より敬意を表します。 そこで、私といたしましては、なお衛藤議員のその強い、削減しようという理念に、さらにもっともっと強固なものを加えたい、こういう考え方から、批判的な論あるいは反対意見、こういったものを紹介しながら御質問をさせていただきたいというように思…
第145回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○山本（有）委員 議会というのは、我が国は議院内閣制、アメリカであれば大統領制、議会のそれぞれの機能というのは各国において微妙に違うわけでございますが、しかしながら、会社で見てまいりますと、取締役会、あるいは代表取締役の権限をチェックする監査役というのがありますが、それと似たようないわばチェックや検査や監査、こういったものをして、その執行部の緊張感を高めて、国民のいわば民意を執行部が着実に反映しながらいくという、そういう監視機能がうんと…
第145回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○山本（有）委員 自治省にお伺いします。 せっかく衛藤議員から各国の人口と下院議員の数、それの割合の話題が出ました。そこで自治省に、少なくともＧ７の各国で、一体、日本が各国に比例して議員の数が多いのか少ないのか、これを検証するために、下院と人口、これの割合についてお伺いいたします。
第145回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○山本（有）委員 この下院での人口比から見ますと、我が国はアメリカとあるいはイギリス、ちょうど間にある、こういうことが言えるので、決定的な論拠にはならないわけでございます。 さて、しかしながら、みずからの議員活動を振り返ってみて、あえてまた提案者の方々にお伺いをするわけでございますが、私のように選挙がなかなか厳しいものがある者にとっては、週末は必ず田舎に帰る、そしてまた東京に出てくれば出てきたで常任委員会がある、さらに特別委員会がある、…
第145回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○山本（有）委員 提案者の方々の中で、井上先生もいらっしゃいます。自由党を代表されまして答弁席にいらっしゃるわけでありますので、あえて御質問をさせていただきたい向きがございます。 やや誤解を恐れずに、そしてまた意地悪な質問と思われるかもしれませんが、さて、その五十という数は一体那辺から出てきた数字なりやと。確かに、日本の国の国会議員、衆議院五百人というのも、そんなものを尋ねてみましても、どこに根拠があるかは、それはわかりません。しかしな…
第145回 衆議院 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第5号
○山本（有）委員 提案者の皆さんの真摯な御答弁に感謝を申し上げ、質問を終了させていただきます。どうもありがとうございました。
第145回 衆議院 法務委員会 第25号
○山本（有）委員長代理 次に、福岡宗也君。
第145回 衆議院 法務委員会 第25号
○山本（有）委員長代理 次に、達増拓也君。
第145回 衆議院 法務委員会 第25号
○山本（有）委員長代理 次に、木島日出夫君。
第145回 参議院 法務委員会 第18号
○衆議院議員（山本有二君） 裁判官による傍受期間の延長の可否の判断とかあるいは不服申し立てがあった場合の傍受の取り消しを判断するだとか、あるいは公判段階において違法収集証拠の排除をするだとかいうような観点から、裁判官が十分チェックし得るというように考えています。
第145回 参議院 法務委員会 第18号
○衆議院議員（山本有二君） 傍受記録は確かに捜査官が作成しておるわけでありますが、しかし、立会人がチェックする、いわゆる意見をもって裁判所に書面で提出するという、両々相まって裁判官は判断するべきでありまして、立会人の意見の書面の評価やあるいは片方の意見の評価で傍受記録を云々するというようなことを期待しておるわけではない。裁判官が全体としてどう判断するかを我々は期待しておるわけでありまして、その点において御理解を賜りたいと思います。
第145回 参議院 法務委員会 第18号
○衆議院議員（山本有二君） 何度も繰り返すようでございますが、決定的には、違法収集証拠を排除というような観点から、この傍受記録に対する評価を裁判官がするということでございます。
第145回 参議院 法務委員会 第18号
○衆議院議員（山本有二君） 先生の御指摘の、立会人の意見を書面をもって裁判所に提出する、そして、その意見に基づいて乱用があったと認定された場合のその後の裁判官の行動あるいは判断、それをお尋ねであろうとするならば、やはり私が申し上げたとおり、その裁判官は意見の書面、これを見ずして云々はできないだろうというように思っております。
第145回 参議院 法務委員会 第18号
○衆議院議員（山本有二君） 先生は、その傍受記録に乱用の事実は書いていないと。確かに、捜査官が作成する記録にみずからの違法性を指摘したような記録は作成し得ないだろうというようには思います。 しかし、一方で、立会人の意見というのは書面で提出されるわけでありますが、その書面の意見というのは外形的判断以外には何にも書かれていないわけでありまして、そのことからいたしますと、その外形的意見の中に、全く何も聞いていなかったんだ、外形的に傍受している…
第145回 参議院 法務委員会 第18号
○衆議院議員（山本有二君） 私の申し上げました趣旨は、令状を執行する延長等の可否の判断という意味でございます。