P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党中央学院大学教授衆議院参議院
総発言数
1,071
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
中央学院大学教授
直近の発言日
1959/02/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 物価問題等に関する特別委員会39 件・39%
  • 国際労働条約第八十七号等特別委員会25 件・25%
  • 懲罰委員会13 件・13%
  • 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会7 件・7%
  • 商工委員会4 件・4%
  • 予算委員会第二分科会4 件・4%

※ 全 1,071 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,071 20 を表示
自由民主党1959/02/25

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第3号

○山本小委員長 本日はこの程度にとどめ、次会は来たる三月四日午前十時より開会することといたします。 これにて散会いたします。 午後零時四十五分散会

自由民主党1959/02/19

31衆議院 大蔵委員会 第11号

○山本(勝)委員 ただいま山村委員から問題を出されたものですから、関連して申し上げますが、これまでくどいほど大蔵当局に申し上げましたけれども、私の根本の考えは、取れない税だ。取れるとおっしゃっても取れない税だ。だから、税のバランスとか、担税力とか、あるいは皆さんが言う、あってもなくても命に別条のない品物であるとか、そういう点か言えば、確かにこれは大いに取るべきだ、こういう結論になるんですよ。なるんだけれども、実際問題としてああいうように…

自由民主党1959/02/19

31衆議院 大蔵委員会 第11号

○山本(勝)委員 もう一つだけ。 今の最後の言葉ですが、これはこの秘だけじゃないのですけれども、大蔵省が、というか、国家がインフレ政策をやっておいて、そしてインフレ政策の結果価値が上った。土地の問題でもみなそうです。再評価税というものをかけておりますが、再評価税だとか、譲渡所得で云々と、前より価値が上ったと言いますけれども、一方でインフレをやっておいて、買うたときと売ったときの値段の開きを本人の利益であるというようなことで税を取るという…

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 これより会議を開きます。 税の執行に関する諸問題について調査を進めます。 質疑の通告がありますけれども、この際、その前に、政府当局より国税徴収法の改正についての説明を補足したいと申し出ておりますので、これを許します。吉国説明員。

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 今の説明に御質問はありませんか。——なければ、横山利秋君。

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 今の最後の点ですが、最後の点は奧村君も問題にしておられたと思いますが、一応国税庁の見解はそれでわかったのであります。しかし、ただ見解がわかっただけではおさまらぬだろうと思いますので、一応奧村君からも質問があって、なお両方寄って、どうしたら納得のいくようにいくかということを国税庁と委員諸君とで真剣に練って、そうして結論を協力して出していくようにしたいと思います。 奥村君。

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 北島長官が非常に遺憾であるというので、だいぶ問題は明らかになったと思いますが、今後二度とそういうことのないようにということも決心しているようです。これは私も非常な大問題だと思いますが、それよりも、ここの調査としては、決算委員会ではないので、今後どうしたら納税者が納得していくかという方法を発見する。その意味で、私はあなたの予定した質問が行われていると思うので、これを一つやってもらうようにお題いしたいと思います。

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 今聞いておる意味は、過年度の税収額というのは主として更正決定によってやったものと認めていいか悪いか、この質問なんです。それに対してはどうですか。

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 資料は一つよく出して下さい。あなたの方でも、ほしいものをこういう資料、こういう資料ということを言っていただいて、それを整えるようにして下さい。

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 ちょっと。あなたの話は根本的な重大な点だと思いますが、国税庁あるいは大蔵省としても、詰問する、それに対して言いのがれをするというふうな考えは全部抜きにして、どこにむずかしさがあるかといえば、これは非常に苦心しておるに違いないのですが、実際の所得をつかむということは非常にむずかしい。そこで、申告制度というものをとっておって、青色ですらも信用できない。いわんや白いやつは信用できない。信用できないという前提ならば、申告制度その…

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 それならあなたにやってもらうが、私は、そこの言いのがれなんということを全然抜きにして、実際困って、こういうわけで実際はこうやっています。これより仕方がないのです。もしそれがいかぬのなら、もっと根本的に法律を変えてもらわなければならぬし、変えるとすれば、こういうふうにしてもらえば、また実際の経験からよかろう、というような点を話してほしいのです。

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 奧村君、大へん時間がたったから、この次の来週の水曜日に引き続いてやってもらうということで、きょうはこの辺でおきたいと思うのですが、いかがでしょう。

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 国税庁と大蔵省、特に国税庁に研究してもらいたいのであります。私が今申し上げることに対しての考えは、まとめていつか聞きたいと思うのですが、どうも今の税法が日本人の生活の実態あるいは事業の実態というものに沿わぬのではないか。この前に申しました通り、五十五万の法人の中で九三%は同族会社であるということを長官は言われましたが、それはほかの言葉でいうと実体は個人である、しかし形は法人である、こういうことだと思うのです。そこに、法人…

自由民主党1959/02/18

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第2号

○山本小委員長 本日はこの程度にとどめ、次会は来たる二十五日午前十時より開会することとし、これにて散会いたします。 午後四時四十四分散会

自由民主党1959/02/04

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第1号

○山本小委員長 これより会議を開きます。 この際、ちょっと私一言小委員長として申し上げておきたいのです。税制の小委員会が設けられましたけれども、これまで開く機会がなかったのですが、実は、小委員会としてこれから少し本格的に調査を進めてみたいと思いますのは、御案内の通り、日本の今日の国民、ことに中小企業者が、税務署を実に比叡山の坊主よりもおそれておるような状況であります。きつく言えば、蛇蝎のごとく税務署を思っておるといっても言い過ぎではない…

自由民主党1959/02/04

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第1号

○山本小委員長 それでは簡単にお願いします。

自由民主党1959/02/04

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第1号

○山本小委員長 大体説明を終りましたが、何か御意見、御質問がありますか。

自由民主党1959/02/04

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第1号

○山本小委員長 これは制度調査答申の中にそういう例など詳しく書いてないですか。例を上げてくれるとよくわかるのです。いずれ、本委員会でも、審議も何も拒むわけではないのですが、しかし掘り下げたやつはなるべく小委員会でという原則で……。

自由民主党1959/02/04

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第1号

○山本(勝)小委員長 ちょっと横山君、きょうは国税庁が来ていないのですが、この次から国税庁の長官及び関係者を呼びまして、あなたの今おっしゃったような問題は国税庁の関係が多いと思うのですから、それは一つ徹底的にやりますから、ぜひ出席して、それから、私が皆さんにも問題を出してほしいと思いますのは、私の希望からいうと、先ほど申しましたが、今度の徴収法の改正を聞きましても、これは法律上の関係が明らかになって、納税義務者に対する債権者と国の関係と…

自由民主党1959/02/04

31衆議院 大蔵委員会税制並びに税の執行に関する小委員会 第1号

○山本小委員長 ちょっと原局長に伺います。この委員会は五年間もやったと言いますが、最初に名前をずっとあげていますが、これは職業は書いてないけれども、全部サラリーマンじゃないか。どうもよくわからぬが、大学の先生だとか大会社のサラリーマンとか官庁の何とか、結局サラリーマンばかりで作ったのではなかろうか。それで、サラリーマンのサイコロジーというものは、要するにきまった月給をもらって、そうして大体きまった支出でやっているのです。これにはサラリー…