山中吾郎
会議録に記録された「山中吾郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,054 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/07/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会53 件・53%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 決算委員会13 件・13%
- 文教委員会12 件・12%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,054 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第66回 衆議院 文教委員会 第1号
○山中（吾）委員 中教審は設置法に基づいたものであるから、これはやはりそのまま存続ということは大体わかりました。それはそれとして、またいろいろの諮問にこたえる機関でしょうから、機構の改革は別として、設置は法律に基づくものでしょうから、よくわかりましたが、この答申はすでにこの限りにおいてはそこから離れたのであって、われわれ国会の手に移り、国民の手に移っていくわけですから、たとえば湯川博士を会長にするくらいの雄大な、一つの国民全体の参加と選…
第65回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○山中（吾）委員 三十分でありますので、私の質問の意を尽くさないかもしれませんので、できるだけ簡明にお答え願いたいと思いますが、その前に、私、質問の趣旨、目的を先に申し上げておいて回答願いたいと思うのです。 海洋開発を中心にお聞きいたしますが、海洋開発を、私、日本の発展のために非常に重視するだけに、これでいいのかという心配がますます深いので、そういうことでお聞きしたいと思うのです。 第一に、私は経済合理主義という思想が海洋開発の唯一の原…
第65回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○山中（吾）委員 ときどき勧告権を思い出していただくために申し上げたのです。 一言だけ時間がないので水産庁にお聞きしたいのですが、毎年日ソ漁業問題で政治的な問題になっておることを私も頭に浮かべてお聞きをするのですが、水産庁の出されておる海洋水産資源開発センターの設置についての趣意書を読ましていただいたのですが、この水産庁のこういう資源開発センターの中には、海洋資源の開発、増産主義であって、資源保護というふうな思想はどこを読んでも見当たら…
第65回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○山中（吾）委員 私は、海洋資源開発センターというふうなものの中に海洋資源開発保護センター、何か、両面から総合的に海洋資源を開発し、一方にまた保護していくというような思想が入らないと、何か日本の水産政策というものは国際関係における乱獲の犯人のようになるおそれがあるやに思うものですから、お聞きしたのでありまして、私はいまお答えだけで参考にしていきたいと思います。 それから運輸省にお聞きしたいのですが、運輸省も最近、これは五月十三日、海洋開…
第65回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○山中（吾）委員 時間がないので考え方だけきょうお聞きしてまいりたいと思います。 次に厚生省にお聞きしたいのですが、私、先般沖繩に視察に行ってまいったのですが、沖繩のサンゴ礁周辺の海洋というものは非常に、何というのか世界の美しい海洋資源というような感じがしたわけであります。厚生省というのはおそらく海洋保護を中心とした行政、そこにレクリエーションとか観光が入ってくるのだと思うのですが、保護という立場の中で観光とかそういうふうなことを考える…
第65回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○山中（吾）委員 次に外務省にお聞きしますが、これも尖閣列島の問題とか日ソ漁業の問題、そういうものを含んで海洋開発の立場からいいますと、日本の外交思想というのは非常に古いんじゃないかというふうに私は思うので、領海に対しても最近は少し変わったようでありますけれども、三海里を固執する。大陸だなについても批准をしぶるとか、あるいは既存の既得権というものはもちろん保護しなければならぬのでありますが、海洋開発技術で国際関係に勝負をするというような…
第65回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○山中（吾）委員 最後に文部省にお聞きしますが、四十六年の海洋関係の予算要求を各省ずらっと名前が載っておるが、文部省だけが載っていない。だから、私は教育計画抜きの海洋開発計画というのが一番欠陥だと思っておるので、文部省の問題としては、海洋王国日本の進む方向として海洋開発が国政に大きい問題になったときには、やはりそれに基づいた教育計画というものを文部省で考えるべきではないのか。義務教育の中に海洋国民の思想形成であるとかあるいは後期中等教育…
第65回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第12号
○山中（吾）委員 これで終わりますが、最後に科学技術庁長官にお聞きしたいと思うのです。どうも科学技術基本法あるいは宇宙開発の基本法ということが論議されますけれども、実際はほんとうには海洋の開発とか保護というふうな点、これこそ平和の思想――保護と開発というので総合的にこれこそ国策には基本法が要るんではないか。そしてこれについては、各党がまとまるんじゃないかという感じがしておるのですが、そういう海洋基本法というふうなものが、勧告権を持ってお…
第65回 衆議院 文教委員会 第18号
○山中（吾）委員 私は、鈴木一君以下提案されております大学基本法案について質問いたしたいと思いますが、大学紛争のあと、大学のあり方の基本的な問題を吟味されて法案として提案された熱意に対して、まず敬意を表したいと思います。 内容について、これは日本の学校制度に重大な影響を与えるものでありますので、慎重に審議をし論議をすべきものと思いますので、この法案の内容に即しながら基本的なことをお聞きしておきたいと思うのであります。 まず第一に、大学の…
第65回 衆議院 文教委員会 第18号
○山中（吾）委員 時代に即応する大学についての一つのお考えをお聞きしたのでありますが、ここで一つ提案者に確かめておきたいと思いますのは、私は、大学制度というのは、人類の発明した制度で最高の知恵だと思っておるのです。一つの社会が特定の政治権力で支配体制ができたときに、それに影響を受けない、支配をされないで新しい価値観、新しい学問をつくり出す保障として、権力から自由な、いわゆる大学自治という一つの原理をバックグラウンドとして大学が自由に真理…
第65回 衆議院 文教委員会 第18号
○山中（吾）委員 それでは、法案の内容の二、三の柱についてお聞きしておきたいと思います。 提案の理由の第一に、大学教育の内容をなす教育課程の改革、これを重点としていわれておるのでありますが、現在の大学に教養学部、それから専門学部があって、前期二カ年、後期二カ年ということの中に教育が重複する、それが非常に批判になっている。これを改革するということがやはり新しい大学の一つのあり方として課題になっていると思いますが、この点についてはどういう方…
第65回 衆議院 文教委員会 第18号
○山中（吾）委員 その方向について私も賛成であります。教養学部は廃止して、四カ年の一貫した大学教育、そういう方向の改革について具体的にどうするかということは、今後またお互いに論議をして深めたいと思います。賛意を表します。 次に、大学の管理運営について、第二の柱としてこの大学基本法を提案されておるのでありますが、これについて閉ざされた大学に対して開かれた大学というふうなアイデアを出しておられるようであります。その一つの方法として、大学の管…
第65回 衆議院 文教委員会 第18号
○山中（吾）委員 御心境よくわかりました。そこで、たとえば学識経験者あるいは社会人で国会に籍のある者が運営に入りますと、私はプラスよりマイナスが出るというふうに心配をするので、これはお互いに吟味してみたいと思う。 なお、この問題について私の問題と思うのは、大学の構成者、現在の大学の自治は教授会自治になっておる。したがってほんとうの大学の自治でない。教授会の封建的な人間関係あるいは学者の非常に狭い社会的認識というふうなものが弊害をつくって…
第65回 衆議院 文教委員会 第18号
○山中（吾）委員 この法案は議員立法でありますから、政府提案よりさらに格調の高い、歴史に残るような法案にしないと国会の権威にかかわるので、これを吟味したいと思います。 この法案の十一条に、「学生は、教授等及び職員とともに、大学の構成員とする。」これは、ここに私は新しい大学観が入っておるので、敬意を表していまお聞きをしたのであります。 そこで、そのうしろにおる大学局長にちょっとお聞きしたいのです。無表情のままそこにすわっておられますが、大…
第65回 衆議院 文教委員会 第18号
○山中（吾）委員 国会において議員立法を中心として論議をするベースは、営造物を克服した、こういう社会観的な立場に立っているのだから、最高の立法機関における論議を尊重して行政庁はすなおに検討すべきであると私は思うので、そういう姿勢をもって今後検討されることを要望しておきます。 次に、第四に、この法案の提案理由の中に、国公私立の区別を廃止して一切の大学を大学法人立とする、これも私は新しい大学改革の方向として敬意を表するのでありますが、この国…
第65回 衆議院 文教委員会 第18号
○山中（吾）委員 公共性の高い法人、大体わかるのですけれども、いま現状に特殊法人、民法上の法人、学校法人、いろいろあるのですが、それとも違う新しい何かお考えなんでしょうか。
第65回 衆議院 文教委員会 第18号
○山中（吾）委員 法人格を与えるという方向は、これはまた確認をお互いにしていきたいと思うので、その法人にいかなる性格づけをするかということは、論議の対象として残したいと思うのであります。 そこで、少なくとも法人格を与えるということになると、確かに国立、私立の設置者差別主義も克服できるし、あるいは法人格を与えることによって授業料その他の徴収権は学校法人にくるのではないか。あるいは人事については、前の大学紛争のときに文部大臣に任命権がある、…
第65回 衆議院 文教委員会文化財保護に関する小委員会 第1号
○山中（吾）小委員 一点だけ、重複しないようにお聞きいたしたいと思います。 お二人の先生から非常に参考になる貴重な御意見をいただいたのでありますが、それを基礎にして飛鳥の文化財というものについての特殊性がよくわかったので、飛鳥の特殊性に基づいた特別の保護のしかたというものをわれわれが検討して、それで国会においてその飛鳥の文化財に合うような保護対策を立てるのがわれわれの任務でありますので、そういう立場でお聞きしておきたいと思うのです。 そ…
第65回 衆議院 文教委員会文化財保護に関する小委員会 第1号
○山中（吾）小委員 同じようなことを考えられておられるので非常に意を強くしたのですが、文化庁長官、お聞きになっておるのですが、そういう総合的に体制をつくることについて御検討願いたい、これは要望だけしておきます。単に一大学だけでなく……。 そういうときに、こういう地域が全体として聖地と言ってはことばは悪いのですが、少なくとも経済合理主義を克服して、計算を克服した、とにかく文化を保護するという意味において別な保存の原理というものが支配するよ…
第65回 衆議院 文教委員会文化財保護に関する小委員会 第1号
○山中（吾）小委員 よくその辺の事情はわかるので、したがって私は、地域ぐるみのこういう文化財保護の場合は、保護計画が同時に教育計画でないと成功しないと思っておるのですが、当局、それから教育界、専門家、住民が保存に対して理解とそれに対する意識の統一がなければ、単なる観光の材料になるだけで、せっかく保存というやつがいま言ったような退廃の原因になる。したがって私は、簡単にすぐ保存に着手するというふうな軽率な考えの前に、少なくとも先ほど言った総…