山中あき子

第164回衆議院法務委員会第26号

○山中大臣政務官他国の法令の適用状況については、何をもって抑制的と言うかは明らかでないわけで、国によって違うわけです。ですから、御質問の点についてお答えするのは困難でございます。しかし、コモンローの法体系の国である英国及び米国においては、いずれも法の支配の理念のもと、共謀罪についても適切に運用されているものと考えますので、日本もそのように運用されるものと思っております。

○山中大臣政務官先ほどから申し上げましたように、相手の回答が十分でないかもしれませんけれども、調査していることは調査しています。しかも、昨日、問い合わせに対して返事は来ているわけですから、その内容が皆様というか先生の本当に必要としているものに合致しているかしていないかという点においては、していないかもしれません。ですから、鋭意調査は、御期待に沿えるように努力はしておりますが、一つお願いしたいのは、国によっては言語も違いますし、法体系…

第164回衆議院法務委員会第26号

○山中大臣政務官現在までも鋭意努力しているという点はぜひ御理解いただきたいと存じます。よろしくお願いいたします。

第164回衆議院法務委員会第26号

○山中大臣政務官御声援ありがとうございます。国内法においては、長期四年以上五年未満の懲役、禁錮刑が定められているというのが日本の体系でございますけれども、長期四年と定められた罪が存在するわけですけれども、ただいま与党修正案の提案者から御説明があったように、国内法において長期四年と定められた犯罪を実行すること自体の結合関係の基礎として、この共同の目的とするような組織的な犯罪というのは、この中身を検討しましたところ想定されないので、条約…

第164回衆議院法務委員会第26号

○山中大臣政務官ただいま御説明申し上げましたように、現在の法制上、四年という、そこのところは想定されないというふうに考えておりますので、修正案の提案者のとおりで、法律の履行上、国際法的にも問題はないというふうに考えられます。以上でございます。

第164回衆議院法務委員会第24号

○山中大臣政務官本条約は、法定刑に基づく一律の基準により定められた重大な犯罪というものを対象として共謀罪等を設けることをすべての締約国に義務づけることにより組織的な犯罪を実効的に防止しよう、そういう趣旨のものでございます。本条約をこのような趣旨、目的に照らせば、重大な犯罪を長期五年以上または五年超の自由刑を定めた犯罪に限定して、長期四年以上五年未満または五年以下の自由刑を定めた犯罪を排除することを認められないというふうに考えております…

第164回衆議院法務委員会第24号

○山中大臣政務官本条約の趣旨、目的は、先ほども申し上げましたように、法定刑に基づく一律の基準により定められた重大な犯罪を対象として共謀罪等を設けることをすべての締約国に義務づけることというような、組織的な犯罪を実効的に防止しようとすることにあるわけでございますから、そのことを考えますと、仮に御指摘のように重大な犯罪を長期五年超の自由刑を定めた犯罪に限定した場合、一律の基準により定められた重大な犯罪というものを前提として、国際社会が足並…

第164回衆議院法務委員会第24号

○山中大臣政務官先ほど辻参事官が御答弁申し上げましたけれども、鋭意確認をさせていただきます。以上でございます。

第164回衆議院法務委員会第24号

○山中大臣政務官本条約三十四条の２の規定は、法の抜け穴を巧みに利用して行われる国際的な組織犯罪の実態に適用する、そういうための、国際的な組織犯罪の防止を特に有効にするためのものであり、または取り締まりの必要性が特に高い行為類型などについて、国際的な性質の存在を要件とすることなく犯罪とすることを各国に義務づけたものであります。これは、国際的な組織犯罪への効果的な対処を目的とした本条約のまさに中核をなす規定であるというふうに考えられます。…

第164回衆議院法務委員会第24号

○山中大臣政務官ただいま私が答弁いたしましたように、要件にすべきである、要件にすべきでないという意見があったにもかかわらず、討論を重ねた結果、合意に基づいたということでございますから、そこに基づくのは当然のことと理解いたします。

第164回衆議院法務委員会第24号

○山中大臣政務官今のように、いろいろな意見があって議論していたわけで、どちらが正しいか、どちらが間違っているかというようなことではなく、一番公式にいろいろな国に適用しやすい、そしてお互いにここの基準でやれるというところに一致したわけです。ですから、一致した基準に基づくときに、どういう文言であればそれに基づかないか基づくかという細かいことをおっしゃっているのかどうかわかりませんが、今の基準に一致した点によるということは、これは国際的な約…

第164回衆議院法務委員会第24号

○山中大臣政務官そもそも、本条約の第五条の１（ａ）（ｉ）に関する共謀罪というのは、重大な犯罪を行うことに合意するということです。この点、共謀の対象となる重大な犯罪と合意することとを切り離して考えて、例えば、重大な犯罪に国際性が認められるにもかかわらず、そのような重大な犯罪を合意することには国際性がないというような形の考え方は不自然であるというふうに考えます。また、本条約第三十四条２の趣旨は、法の抜け道を巧みに利用してさまざまな国にお…

第164回衆議院北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会第4号

○山中大臣政務官今月三日になりますが、イ・ジョンソク韓国統一部長官は、マスコミ関係者との会合におきまして、日本人記者の質問に対して、横田滋さんと会う計画はなく、必要もないと考えている旨を説明したというふうに承知しています。統一部長官の当該発言の真意は定かではありませんが、委員も御承知のとおり、韓国側によるＤＮＡ検査の結果はまだ出ておらず、韓国側としての具体的対応ぶりが定まっていないのではないかというふうに承知しております。いずれに…

第164回衆議院北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会第4号

○山中大臣政務官委員御指摘のように、ことしの三月に、国連の人権委員会にかわって国連人権理事会を設立するという動きになりました。日本は、これに対して、積極的に早期の設立に対して尽力をしてきましたとともに、この一カ月間でございますけれども、この委員になるべく選挙活動も実施してまいりました。在京でも、それからニューヨークでも、あるいはこの休暇の間のさまざまな外国出張の方々にもお願いするというような形で、昨九日、これはニューヨーク時間でござ…

第164回衆議院北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会第4号

○山中大臣政務官ただいま麻生外務大臣からおっしゃっていただきましたように、今回、人権担当の外務大臣政務官、そして特命チームの一員という立場で、横田早紀江さん初め拉致家族の皆様と同行させていただきました。簡単にその全体の経緯を申し上げたいと思います。まず、一番最初から申し上げますと、横田早紀江さんは、大変体が痛い状態ですけれども、それを全部見せないで、この旅程を全部こなされたという、その意思の力というのにまず一つ大きな感動を覚えまし…

第164回衆議院北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会第4号

○山中大臣政務官イ・ジョンソク統一相なんですけれども、先ほどもちょっと御説明申し上げましたように、全く御家族と会う意思がないというようなことは御本人から申し述べたわけではなくて、記者会見において、日本の記者側から会う意思があるかどうかというふうに聞かれた、そこの場で、会う意思はない、会う予定もないということを述べたというふうに承知しております。いろいろな韓国の事情があると思いますけれども、一つには、ＤＮＡの鑑定に関しまして、まだ結果…