山下芳生
会議録に記録された「山下芳生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,300 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素26 件
- デジタル行政19 件
- 半導体15 件
- 労働・賃金13 件
- 地方創生5 件
- 防衛4 件
- 防災4 件
- 社会保障・年金4 件
- 医療3 件
- こども・子育て3 件
- 住宅・不動産2 件
- 経済安保1 件
- エネルギー1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会74 件・74%
- 決算委員会16 件・16%
- 予算委員会7 件・7%
- 本会議3 件・3%
※ 全 5,300 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 参議院 予算委員会 第9号
○山下芳生君 もういいです。
第145回 参議院 予算委員会 第9号
○山下芳生君 先ほど長官がおっしゃいましたよ。 長官がおっしゃった、消費の支出がどういうふうに所得によって影響するか。長官はそうおっしゃいますけれども、私たちは消費性向で出した。しかし、ここの層が一番消費性向が高いというのはもうはっきりしている。ここの層の所得が減ったら大きく消費が減るというのは間違いのない事実ですよ。 低所得層のところにこれだけ大きな負担増をかけるということを、本当に真剣に考えずに長い目で見ろと言ったって、今一番大変な…
第145回 参議院 予算委員会 第9号
○山下芳生君 私たちは景気と財政のこの二重の危機を打開する積極的、建設的提案を持っております。先ほど申しました。消費税の減税で家計への直接支援をする、そして社会保障の手厚い対策を打つ、公共事業のむだ遣いを削る、この方向でこそ二つの危機を打開できるのだ、こういうことを訴えております。私は、これまで消費税の減税についてたくさんの方が主張しているにもかかわらず、なかなかそれにこたえようとしない、そういうことが政治不信を広げている、こういうこと…
第145回 参議院 予算委員会 第9号
○山下芳生君 これは認めるということであります。公的資金がゼネコンなどの債権放棄にも使われるということであります。 これは問題なんです。これらゼネコンというのは、銀行と一緒になってこれまでバブル経済を引き起こしてきた。土地の値段をつり上げた。都会では地上げをやって住民を追い出した。多くの国民を泣かせて、裁判になっている例も少なくありません。 銀行への公的資金注入申請が七兆四千五百億円と言われておりますが、私は、銀行への資本注入、これもけ…
第145回 参議院 予算委員会 第9号
○山下芳生君 それは返ってくる場合もあるでしょう。しかし、返ってこなかったじゃないですか。日債銀、返ってこなかったじゃないですか。注入したら紙くずになったじゃありませんか。それをあたかも返ってくるようにまだ言っている。それは本当に説明を私は理解できません。 債権放棄と言うのでしたら、私は、銀行のゼネコンに対する債権放棄、こんなものをやる前に、例えば阪神・淡路大震災で被災された方は住宅が自然災害で壊れました。そして、今二重ローンを、ずっと…
第145回 参議院 予算委員会 第9号
○山下芳生君 いいです。答弁は結構です。 質問をさせていただきます。 債権放棄を本当に今どういう形でやろうとしているのかということを私は議論したわけです。国民に対してそういう説明のつかないことをやろうとしている。じゃ、どうぞ。
第145回 参議院 予算委員会 第9号
○山下芳生君 金融機関の判断でやって、それがつぶれてしまったというのが日債銀なんですよ。それは返ってこなかったんです。債務超過じゃないと繰り返し言っておいて、それが紙くずになった。今度は違うと言ったってそれは通用しませんよ。 そして、ゼネコンの債権放棄というのは、これは銀行が銀行としてやる、そういうことはあるでしょう。しかし、それに対して公的資金を投入すると今言ったじゃありませんか。何で国民の税金を原資にしてゼネコンの債権放棄をやらなけ…
第145回 参議院 予算委員会 第9号
○山下芳生君 そういうやり方に対して、これまでやれなかったことをやるようにしたわけですから、国民の前にきちっとした説明を、理解をまだ得られていない、得られる問題じゃない、そういうふうに思っております。 私は、いろいろ議論をさせていただきましたけれども、庶民には一兆円の増税を、一番冷え込んでいる庶民の家計にかける、消費税の減税は拒否する。その一方で、ゼネコンには、そして大銀行には何兆円という単位の公的資金の援助をやる。やっぱりあるべき政治…
第144回 参議院 経済・産業委員会 第3号
○山下芳生君 私は、日本共産党を代表し、ただいま議題となりました新事業創出促進法案並びに小規模企業共済法及び中小企業事業団法の一部改正案に対する反対討論を行います。 まず、小規模企業共済法及び中小企業事業団法の一部改正案についてですが、長期にわたる低金利を理由に共済金支給額を削減することは、低金利政策を進めてきた政府の責任を棚上げし、そのツケを小規模事業者である加入者に押しつけるものであり、賛成できません。 次に、新事業創出促進法案につ…
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 新事業創出促進法案について質問をしたいと思います。 まず、大臣の新事業創出についての御認識を伺いたいのですが、私も新事業の創出を促進すること自体は中小企業と地域産業の発展にとって必要なことであると考えております。 そのために、例えばベンチャー企業に対する創業初期、いわゆるアーリーステージからの支援体制を充実させることでありますとか、あるいはアメリカに見られるように、地域の大学や公的な研究機関あるいは金融機関あるいはまた専門…
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 非常に共通する認識であるなというふうに思いました。 そこで、本法案についてお伺いしたいんですが、本法案はそういう点では個人に対する創業支援など評価できる部分ももちろん入っております。同時に、疑問を抱かざるを得ない問題点も私はあると思っているんです。 その一つが創業支援の問題で、法案には「創業等」という定義があります。三つの類型が書いてある。一つは、「事業を営んでいない個人が新たに事業を開始すること。」。二つ目に、「事業を営…
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 既存の企業が経営資源を生かして新しい事業に活用する、これは創業というふうに私も理解できるんですが、広辞苑を引きましても、「創業」とは「事業を新しく始めること。」と、やっぱり新しい事業がないとどうも創業というイメージが私は理解できにくいんです。 もう少し突っ込んで聞きますけれども、いずれにせよ法案では分社化を創業等とみなす、さらに一定の要件を満たせば事業革新法によるさまざまな支援措置を講ずることになる。これは間違いないですね…
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 そこで、事業革新法を見ますと、事業革新とは何かということが厳密に定義をされています。 第二条に、「「事業革新」とは、」「事業の分野又は方式の変更であって、次に掲げるものをいう。」「一 新商品の開発及び生産」「二 新たな生産の方式の導入又は設備の能率の向上」「三 新たな販売の方式の導入」「四 新たな原材料、部品」「の使用」等々ですけれども、事業の革新というのはこういう内容を含んでいるんだという定義があるんです。 そこで伺いま…
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 つまり、現在の事業革新法で言う事業革新を伴わない既存の事業部門の分社化も支援されるということですね。
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 もちろん、不良債権の処理とか損切りというだけじゃなくて、今やっている事業が分社化される、そこに労働者ももちろん移動されるわけですから事業は営むわけです。しかし、現行の事業革新法で言うそういう内容は伴わなくても分社化そのものが今おっしゃられたそういう意義があるとみなして支援すると。 これは大臣、大臣が冒頭述べられた新しい事業を創造するということに含めてしまっていいんでしょうか。
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 なかなか私は理解できないんですけれども、今さまざまな企業や産業分野でそういう分社化によるリストラというのが流行しております。そこで一体どういう事態が進行しているか。 例えば、日立製作所はエアコンや冷蔵庫などを製造している部門を七月一日付で別会社化いたしました。従業員約二千五百人のうち製造部門の約一千人を新会社日立栃木テクノロジーに出向、転属させました。そこで、やはり労働者の労働条件がかなり下がっています。五十歳未満は出向扱…
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 私は、やはり企業の社会的責任という面からも企業の経営形態の変化というものは見なければならないと思うんです。 国際競争力が激しくなっているのはこれは事実です。しかし、それを理由にして、だからといって、海外にどんどん生産拠点を移転していく。これまで地域経済の中で重要な役割を担い、また下請企業からいろんな支援を受けてきた企業が本当に何の相談もなく海外に出ていくということが起こっておりますけれども、それでいいんだろうか。また、労働…
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 労働組合の理解と協力を得るという条文があるのは承知しております。しかし、理解と協力があればいいというものでもないと私思うんです。もっと広い意味で地域経済に対する責任という側面も考慮しなければならないんじゃないか。同時に、失業の予防、雇用の安定に努めなければならないという条文もあります。 しかし、私、お手元にお配りした資料を見ていただきたいんですが、現行の事業革新法に基づいて承認された企業が、その後、従業員をどのように維持し…
第144回 参議院 経済・産業委員会 第2号
○山下芳生君 今大臣が懸念されている合成の誤謬というんですか、それを私はこの法案が加速させる懸念を本当に抱かざるを得ないということを申し上げて、終わります。
第143回 参議院 経済・産業委員会 第6号
○山下芳生君 日本共産党の山下です。総理は、昨年の十二月、外相としてこの条約にみずから署名をされました。 そこで、まず、我が国がこの条約の早期締約国となる意義について、とりわけ対人地雷の非人道的特殊性との関連で総理の認識を伺いたいと思います。