小金義照
会議録に記録された「小金義照」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,539 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1961/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会51 件・51%
- 社会労働委員会24 件・24%
- 建設委員会18 件・18%
- 予算委員会4 件・4%
- 沖縄返還協定特別委員会3 件・3%
※ 全 2,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 逓信委員会 第5号
○国務大臣（小金義照君） 今のところ、別に法人を作ってこれにやらしてくれというようなところまでいっておりません。それをも含めて私らの方も検討中でございます。
第38回 参議院 逓信委員会 第5号
○国務大臣（小金義照君） 十分御意見も承知いたしましたし、また山田さんからの先ほどの外国の例もお示しいただきました。大へん参考になりましたので、これからその用意を十分いたしまして処置いたしたいと思っております。
第38回 参議院 逓信委員会 第5号
○国務大臣（小金義照君） 前例は遺憾な点があったかもしれませんが、御趣旨のように私は進んでいきたいと思います。
第38回 参議院 逓信委員会 第5号
○国務大臣（小金義照君） そうです。
第38回 参議院 内閣委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） ただいま議題となりました公共企業体職員等共済組合法の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由とその概要を御説明申し上げます。 公共企業体職員等共済組合法は、昭和三十一年に旧国家公務員共済組合法及び恩給法から独立して、三公社職員に固有の制度として発足したのでありますが、その後、昭和三十三年に国家公務員共済組合法が全部改正になり、また、恩給法等の一部改正がありましたので、それと関連する規定の改正を必要とするに至…
第38回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 公共料金のうち、郵便物等についてお答え申し上げます。今総理並びに経済企画庁長官から基本方針を述べられましたが、まさに郵便料金につきましてはその一つでありまして、御承知のように、昭和二十六年から、ほんの一部、小包か何かについて途中で改訂が行なわれただけで、そのままになっておるのです。ところが郵便物の激増状態は非常なものでありまして、郵便物がふえれば料金がふえるのでありますけれども、とうていこれは追いつかない。そこ…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 特定郵便局長の任用につきましては、たしか特定郵便局長が国家公務員法の適用を受けるようになって以来、今、光村委員がおっしゃったように、郵政部外とか部内とかいうようなことにとらわれないで、これは他の一般職と同様に国家公務員でありますから、ただ任用について幅を広く持っておりまして、そこで人の選考にあたっては、そういう先入観やら、あるいはまた狭い門にしないで、その適格性をよく見きわめて任用するということに今も変わりはな…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） ただいままで私が研究いたしましたところでは、私も今そこまで踏み切る勇気はない。鉄道の駅長の例をおあげになったけれども、ああいう非常にスピーディな、人命をあずかる在中と郵政事業とは少し違うのじゃないか、さらにまたこれは長い間の歴史で、昔の三等郵便局長というようなのがあって、郵政事務に携わっておった人でなくても郵便局の管理がうまくできておった実例もありますので、そういうような観点から、私はまだ郵政部内の人からだけに…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 特定郵便局の特殊性というか、いろいろな違った点もありますが、ただ今御指摘のように、規模からいうと、普通島と特定局の大きなものとでは大差はないが、片一方が何というか、法規による任用、片一方が一種の自由任用であるということはどうかという御説でありますが、これは私の承知するところでは、三十二年、三十三年にわたって調査会が設けられて、いろいろな研究の結果の答申案が出ており、そういうものも参酌いたしまして、ただいまの任用…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 人事はなかなかむずかしい問題でございますから、ただいま御指摘になりましたような弊害がないように、できるだけ選考にあたっては公正を期して、管理者としてりっぱな能力を発揮できるように、また使われる者も気持よく働けるように、また全部に対しても希望が持てるような方針を作っていきたいと思っております。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 重ねてお答え申し上げますが、できるだけ私は今の光村さんの御発言のようなことを体しまして、人事を公平に、そして郵政事業のためになるような人を持っていきたいという方針で進めます。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 特定郵便局長の任用の方針につきましては、今光村先生にお答えしましたが、これは今までのところ、私の研究したところでは、今の方針を変える必要はないのじゃないか。いきなり部外者を原則とするというふうに持っていくところまで、私はまだ踏み切っておりません。と同時に、今までの実績を見ますと、やはり今永岡さんが御指摘になったように、三十四年度の特定郵便局長の任用状況を見ましても、部内外の区別を見ますと、部内者が六百二十九人、…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 私の言葉が違ったかもしれませんが、私は、部内者を最優先に考えるというところまでまだいっていない、こういう意味でございます。どこまでも、今の選考といいますか、任命の基準を置きまして、それに適する者ということでやっていきたい、こういうふうに申し上げたわけであります。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 昭和三十三年——二年、三年をかけて研究された特定郵便局制度の調査会等から答申されたものも私はよく読んで研究いたしましたが、やはり部内者を優先するということをきめちまうのもどうかと思うのです。現実的には、今統計で申し上げましたように、圧倒的に部内者出身の特定郵便局長が多いようでありますから、ある程度まで現実には部内——それは場合によってその土地に部外者で希望者がなかったのかもしれませんけれども、今のような特異な、…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） これは特定郵便局のいろいろな普通郵便局と違ったと申しますか、まあその土地の繁栄のためにも、郵政事業のためにもということになりますと、幅の広い選考基準を置いた方が私はいいと思っております。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） その土地で非常に信頼があって、あの人が局長になるなら従業員もいいし、近所の人も協力するというような人があれば、それは私は特定郵便局長としていいのじゃないかと、こう考えております。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） まあレア・ケースか何ケースかわかりませんが、現実の統計から見ますと、はるかに部内者が特定郵便局の局長になっているより少ないということを申し上げます。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 一般の官吏につきましても特別任用といいますか、そういうものはございます。だからその一般の経験者、あるいはその業務に携わった人でなければウナギ登りに上れないということは、郵政事業のような、特に普通局にまだ至らないような特定郵便局については、広くその土地に適した局長を求めるというような意味合いで特定郵便局の制度があるのですから、これはやはり沿革的なことも考えまして、特定郵便局が全国にたくさんある。そこで私は区別がで…
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） 二、三あることを今承知しております。
第38回 参議院 逓信委員会 第4号
○国務大臣（小金義照君） それは広く部外者、部内者を問わず、適任者を任命するということになっているから、そこにそういうことが起こるのじゃないかと、こう私は一応考えておるわけです。ただ、今永岡さんが御指摘になりましたように、まじめに、優良な勤務成績を示された人の進路を遮断するようなことは、私はしたくないと思っております。