小林進
会議録に記録された「小林進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 8,760 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/02/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金55 件
- 労働・賃金21 件
- 防衛10 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会41 件・41%
- 予算委員会第六分科会14 件・14%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 予算委員会第五分科会10 件・10%
- 安全保障特別委員会8 件・8%
※ 全 8,760 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小林分科員 私はもう時間がありませんから、それ以上あなたと議論するつもりはありませんが、同時に保険税の問題で一部減免の問題に触れたかったのです。それで減免の問題も含んで申し上げますが、これは岩手県岩手郡雫石町とかいう診療所の実例であります。これを十割給付にいたしました。一日百人の診療者があった。それを今度は、いまあなた方がおやりになっている五割給付だ、保険税が持っていけないから、窓口払い五割にしたら診療者が一日四十人に減ってしまった。…
第46回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小林分科員 時間がきましたから、注文だけにしてやめておきます。 第四番目にお尋ねしたいのは、病院の統廃合に関する問題です。民間病院、国立病院を問わず、幾つの病院をへっつぶして幾つの病院を残して、その病院の内容をどう変化させるのか。これは、国立病院ならあなた方の所管ですから、すぐできるでしょう。民間病院についても、厚生行政の一環としてどこで病院がへっつぶされているか。これは全部あなた方の低医療政策に原因している。みんな病院行政の間違いが…
第46回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小林分科員 いろいろな原因がからみ合っておるというのでありますが、私は色話をしておるのじゃありません。そのいろいろの中に何と何が入るのか、それをお示し願いたいと言っておるのでありますから、いま一回御答弁願いたいと思います。
第46回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小林分科員 私、率直に申し上げますが、やはり政府の低医療政策にあると私は思う。あげて政府の責任である。若年ではありません。機構の問題ではありません。いま少しく人間の命を大事にするという政府自体の姿勢が正しくいって——道路をつくるのも大切でしょう、あるいは橋をつくるのも大切でしょう、何をやるのも大切だけれども、最優先的に、人間の命だけは貧富にかかわらず大切にするのが一番重大問題だから、それを重点に置こうという政府の姿勢が正しくなれば、問…
第46回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○小林分科員 時間がありませんし、あまり催促されますから、これはやめるわけにはいかないけれども、きょうの第二分科会における医療問題に対する私の質問は一応これで打ち切りまして、後段はまた社会労働委員会に移しましょう。そこでひとつ、きょうの続きを質問さしていただきますとともに、また、きょう申し上げました資料もあわせてその席上にちょうだいをいたしたいと思います。これで終わります。
第46回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○小林委員 きょうは、私どもの党を代表いたしまして吉村委員が厚生行政一般について御質問申し上げることになっておりますので、私はまだ一般行政についてお尋ねをする順序が回ってまいりません。一般質問はあとに回していただきまして、ただこの問題一点だけであります。 昨週木曜日の社労委員会でありましたが、厚生省医務局行政でありますインターン問題について私は御質問いたしました。それについて医務局長から御回答がございまして、当面問題になっておりますイン…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○小林委員 医学教育は非常に重大であるからということをいまさらのごとくおっしゃったのは、厚生省側でございますか文部省側でございますか。 なお、いま一度お聞きしたいのですが、いままでは重大ではなかった、そういう協議会を設けることの問題を中心にして話し合ったときに、初めてこの問題は重大であるということにお気づきになったのか、こういう御趣旨でございますか、その点をひとつお聞かせをいただきたいと思います。
第46回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○小林委員 ほんの回答をいただけばいい問題でございますから、急いで私もお尋ねしますので、局長さんもひとつ簡潔明快にお答えをいただきたいと思います。 文部省のほうでは、この医学教育の問題の重要性を、厚生省の協議会の申し入れで初めて気がつかれた、いままでは気がつかなかったけれども、今度初めて気がついた、こう文部省がおっしゃったのかどうか、これが第一点であります。 二点といたしまして、重大な問題だから、なおさら人選やその出発は慎重を期するため…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○小林委員 問題がいささか明らかになってまいりましたのでけっこうでございますが、この前も大臣が大みえを切られて、いま始まったのじゃない、十八年も前からやっておる問題だとおっしゃった。それに答えて私は、十八年前からやっておる問題なら、なおさらいままでじんぜんここまできたのはけしからぬじゃないか、こういう問題を繰り返してきたのと同じでありまして、いまここへきて事が重大だからなどという御答弁をお聞きするのは、あげ足をとるわけではありませんが、…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 関連。せっかく八木委員の質問中でございますけれども、これは重大な問題です。人間の生死に関する最低の生活基準をどこに置くかという問題です。そこで、大臣の御答弁も私は少し進歩したと思いますけれども、ほかの予算の要求は、これは行政的措置なんです。行政的措置ですから、それは大臣折衝で、あるいは大臣の実力で伸ばしたり縮めたり、あるいはパーセンテージを上げたりする、それは行政措置として各省の折衝において許されることなんです。けれども、生…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 申し合わせの時間もございまするので、ごくかいつまんで要領よく御質問をいたしたいと思いますので、ひとつ御答弁も明確にいただきたいと思うのであります。厚生行政一般についての質問は次の機会に譲ることにいたしまして、私は当面非常に世上を騒がしくいたしておりまする、非常に緊急処置を要するインターンの問題について、厚生当局の善処を促したいということで、質問をいたしたいと思うのであります。 厚生大臣が御就任になりまして、まだ所信表明を聞い…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 どうも、医療行政が整々と秩序よく行なわれている、単に、騒いでいるのはその一部であるという、これは実におそるべき大臣の見解を私は承りました。そういうような認識でいられるから問題がおさまらない。そんなことでいられるから問題がおさまらないのでありまして、医者が騒ぎ、医者の卵が騒いで、看護婦が騒ぐ、職員が騒ぐ、それはまさに医療行政なんというものは、一皮むけば噴火山の頂点にいるようなもので、どこからでも火をふき出す、実に危険な状態にあ…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 その五億六千三百万円の要求に対して、一体幾らが予算化されたのでありますか。要求ではなくして、現実にその答申にこたえる三十九年度の予算は一体幾ら決定をされたのか。
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 五億六千三百万円のあなたの要求は、一応審議会の答申にこたえようとしたための最低限度の要求でございましょう。あれは最初からサバを読んだ予算でございますか。そのサバを読んだ予算か最低限度の予算か知りませんけれども、五億六千三百万円の要求に対して二千百九十万円の予算の決定というのはどういうことですか。何十分の一ですか、それだけしか取らない。それであなたは満足をしておいででありますか。大臣、それで満足をしておいでですか。また、答申の…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 そういう予算の問題よりも、私はあげ足をとるわけじゃないが、さっきあなたはいみじくも、この問題はきのうやきょうの問題じゃない。十八年以前からこれは燃えた問題である、そのとおりです。十八年前からもこの問題が火をふいてきていたとするならば、今日ここにきて学生が騒ぐなんというのは、われわれも言わせればおそすぎる。同時に、十八年も前に起こった問題であるならば、なぜ一体その間これに対する修正をしなかったか。大臣は十八年とおっしゃったから…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 そのとおりなんです。大臣はそのとおりなんです。そこに、大臣の厚生大臣として資格を、われわれは残念ながら云々しなければならないという基本問題が出てくるわけです。いま初めて起こった問題じゃない。十八年間の大きな問題である。こういうふうにだんびらを切って広言をしておきながら、しからばその十八年における努力の姿は一体どうなのかといったら、調べてみなくちゃわからない。そんな答弁がありますか。そういう姿勢がありますか。それだからやむにや…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 あなたはごちゃごちゃ言われましたけれども、ひとつ論議を進めていく上において、あなた方の答申に対する処置を、考え方をここで述べますけれども、第一に対しては、まず、このインターン生のいわゆる修練のためには、国立病院を中心にして、大病院にこれを限定せしめる、そういう考え方でしょう、第一番目は。違いますか。第二番目の実地修練の内容を改善するという点については、答申どおりにやりたいという考え方はあるらしい。第三番目には、いまも言うよう…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 それでは、時間もありませんから、問題を二つに分けて、身分問題からやっていきますが、このインターン制度ができ上がったのは二十一年の二月の十七日、当時のGHQの公衆衛生部長のサムスが来て、戦時中から戦後にかけて、日本の医療教育があまりにも低下しているということで、それをどう救済するかということの着眼に立って、アメリカやヨーロッパにおけるシステムを入れたわけです。その制度を入れた以上は、内容もヨーロッパ並みのインターンの制度に近づ…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 私の研究によれば、これをアメリカあたりのシステムで見れば、これをどう言うのかね、僕は英語はあまり強くないけれども、大体病棟勤務医というか、そういうような一つの名称で呼ばれるような形で、その病院なら病院、総合病院の修練にかからぬような病院にいて、これは夜も一昼も勤務をして、そうして発病入院から退院していくまでの経過を一貫して見ながら、これを学問的に、実地的に究明していく、こういう制度がインターンだ。イントラス、インターン——そ…
第46回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○小林委員 大体あなたの話を聞いていると、だんだん矛盾が拡大されてくる。第一、三千百六十何名もいるインターンの宿泊に百の施設しかなくて、どうして一体完全な教育ができるのですか。そういうことをなぜ一体きちっときめないのですか、それが戦後千五百人だけは、あなた方の法律に基づくインターンとして収容はできるが、あとはどうなる、あとはどうでもいいのですか。それではその設備に収容できる千人だけをインターンにすればいいじゃないか。インターンの教育の過…