小林武治
会議録に記録された「小林武治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,598 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1956/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 宇宙10 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 予算委員会37 件・37%
- 内閣委員会16 件・16%
※ 全 6,598 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 地方行政委員会 第38号
○小林武治君 次に伺いたいのでありまするが、私は、衆議院議員の議員の定数、定員というものは、できるならば一つ少くしたらどうか。また従って、増員等は抑制すべきじゃないか、こういうふうに思うのであります。すなわち、今回せっかく政府案はこれを引っ込めて、白紙に戻しました以上は、むしろこの際、従来の単なる便宜主義、こういうものから離れて、根本的に一つ検討をして、減少をするとか、あるいは現状維持にすべきだと、こういうふうに思うのであります。なるほ…
第24回 参議院 地方行政委員会 第38号
○小林武治君 四百九十七人以内だからして、この以内で幾らでもいいということを言われるのでありますが、こういう問題は、とかく最高限を示せばそこまで行くと、こういうことになりがちでありまするので、私ども、あるいは世論としても、定員はむしろ現状維持を希望していると、こういうふうに思いまするので、これらの向のことも、私は多少でもこれらの関係の委員会に反映をしてもらいたい、こういうふうに思うのであります。 なお、私伺っておきたいのは、今回の法律で…
第24回 参議院 地方行政委員会 第38号
○小林武治君 そういたしますると、私は従前から小選挙区の区割のことを自分でもいろいろ工夫をし、起草もいたしておるのでありまするが、選挙制度調査会の答申にいたしましても、全部厳格に一人一区としたということについては、相当の無理があったということは、関係者の各位はよく御存じであるのであります。従いまして、場合によれば画定委員会が二人区というものをもし設けることがあった、こういうような場合にも、政府当局はこの画定委員会の結論を尊重する、こうい…
第24回 参議院 地方行政委員会 第38号
○小林武治君 私は、このことに従来いろいろ関与しておったという立場からも、あるいは二人区を認めることもやむを得ないというふうな意見を持っておるということをこの席で私も申し上げておきます。 それからもう一つ、この際私は伺っておきたいのでありまするが、現在の選挙制度調査会の答申にしましても、とにかく市あるいは特別区、こういうものを分割しておるのでありまするが、かかる場合は、衆議院議員の選港区がかえって東京都の区会議員の選港区あるいは地方の市…
第24回 参議院 地方行政委員会 第38号
○小林武治君 もう一つ伺っておきますが、もし法案が成立すれば画定委員会ができる。しかしてこの画定委員会の責任というものは、これはまことに重大である。政府もこの案をとにかく採用する、こう言われておるのでありますが、従ってこれの運営は、できるだけ慎重を期さなければならぬ。この法案によれば、この委員会の庶務でありますか、そういうものは自治庁の選挙部がこれに当る、こういうことになっておるのでありまするが、これらの委員会の運営というものについては…
第24回 参議院 地方行政委員会 第38号
○小林武治君 これは大事なことですから、私は念を押しておきますが、かような案の立案というようなことは、むろんこの委員個人でなかなか及ぶどころではない。従ってこれが準備その他についても、いろいろな問題があろうと思うのでありますが、いやしくもこれに対して、政府あるいは政党の影響力が及ぶということの心配を一般にさせないように、十分これは戒心すべきであると思いますので、その点、私は厳に御注意を申し上げておきます。
第24回 参議院 地方行政委員会 第38号
○小林武治君 今のに関連して。私はどこをどう改正するという腹案が政府になくても、改正する必要ありやどうか。またありとすれば、どういう点か。こういうふうな聞き方はできる。従って私は政府に腹案がなくても、諮問は一向に差しつかえない、こういうふうに思いますし、また先ほど中田君が言われたようなことは、私は今現在の憲法のもとにおいて、これをどうするかということをお尋ねしておるのでありまして、現在の憲法は直接選挙制度をとっておる、その憲法の許される…
第24回 参議院 地方行政委員会 第38号
○小林武治君 私は午前中にも質問しておりますが、あの選挙制度調査会の答申中案自体が、減らすべきところを十二県減らさんでおいた。そのために府県間の権衡が非常に破れておるということはあなた方もよく御承知の通り。あれを減らしさえすればこれらの権衡もとれる。あれをやむを得ず、御承知のように、佐賀県と青森県が一名をふやして、しかもあの連鎖反応はさらに十数県に及ぶはずだったのを、あれでとどめておる。この間には府県間の不権衡というか非常に不合理がある…
第24回 参議院 地方行政委員会 第38号
○小林武治君 私は自分の意見としても申し上げておきますが、実は私ども緑風会は小選挙区法案を出した、第一次案においては四百六十六人を逆に按分比例して配当したのだ、従って十二県が減少ができた、こういうことであったのでありますが、第二次案においてはその考えをやめて減るものは減らさない。この考えを私は第二次案に入れて出した。これがまた選挙制度調査会においても踏襲されたと思うのでありますが、秋は第二次案を出したことを今非常に後悔しておる。ああいう…
第24回 参議院 地方行政委員会 第37号
○小林武治君 私も、今宮澤君が言われたように、われわれのこの委員会に付託されているのは、衆議院から送付された案だ。従って、今のもう削除されてしまった、すなわちわれわれに託されておらないこの区画等について深入りをするということは、私は、この委員会の職務ではないと、こういうふうに考えまするので、その点は、私の意見としては、一つ御注意申し上げておきたいと思います。
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 私、今の特別市の関係のことで、私どもの考えをお聞き願いたいこともありますが、これは、結果的には特別市の規定を削除したことに私は賛成いたします。それは何かと申せば、行政部長も言っておるように、現在の府県制のもとにおいては、かようなものを実施することはきわめて困難である、こういうふうに思うし、今でももう日本の府県が四十六にも分れて、細分化しすぎておる。ここへまた、ほとんど府県的なものが幾つかふえるということの趣旨にも、私どもは…
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 今の問題は、どちらかと申せば、特別市の規定を存置しても、あるいはこのまま削っても、どちらも別に強い意味はない、こういう、かうに思いまして、行政部長の言われるような矛盾は、この自治法ができたときから現われているので、今特にこれを削らなければならぬという理由は私はあるまいと思いまするが、もし、今言うように、これを削ったとするならば、なおさら政府は責任を感じて、これらの問題をただこの席でもって、これはなくなったのじゃないのだとい…
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 私も二、三の問題を一つこの際お尋ねしておきたい。なお、先ほどの小笠原君から言われたこの私立学校の問題なども、私は指定市に移していいと、こういうふうに考えております。それから事務委譲の完全実施、こういう点についても私は森下君の意見に同感である。従ってこういうことについても政府が万全の措置をとるべしということをまず申し上げておきます。 次の問題でありますが、私は今度の自治法の改正案が、前回の場合に比べて非常に退歩しておる、後退…
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 私は長官のおっしゃった通りだろうと思う。まあ国会、いわば国権の最高機関として、内閣も作れば、法律も作る、これと地方議会とは本質的な違いがあると、こういうふうに思いますので、待遇その他外面的に現われてくるものは、ほとんど県会は国会のまねをしておる。それが少しも不思議でないように世間で言われていることは私は非常にあやまちだと、こういうふうに思うのであります。ことに今の給与の問題、あるいは常任委員会の問題、各種の問題がほとんど国…
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 今の常任委員会の問題は、前の改正案は五万以下の市あるいは町村にもこれを廃止する、私はまことに適切な措置だったと思うのでありますが、今回は町村にもそのまま存置する。町村等におきましては、ことに常任委員会の弊害が多いということを聞いておるのでありまして、私は次の改正の機会には、一つ政府も思い切って、町村などは常任委員会をおやめになった方がいいというふうに今から注文を申し上げておきたいと思うのであります。しこうして、今回の改正に…
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 これは念のために伺っておきますが、町村等は条例で常任委員会を設けなくてもよろしい、こういうことはできると思いますが、どうですか。
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 それにつきまして、地方議会の議員の性格の問題であります一が、国会議員についてもいろいろの問題があるが、私は今の地方議会の議員といろものが非常な高い報酬を取っている。これは今回のも普通の委員等は実費弁償主義によってやる。これは私は当然の原則であるべきである、こういうふうに思うのでありますが、自治庁長官は、一体県会議員はこれによって生活もするのだ、こういうふうな考え方を持っているのか。名誉職か、あるいは専従職か、こういうことに…
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 これは実は県の専従の公務員にもいろいろ不平がある。私はかつて知事をやっておったのでありまするが、とにかく県会議員が部長以上の待遇を求める、要するに昇給の要求を……。でありまするが、これらに対して、とにかく朝から晩まで県庁に働いておるこれらの部長と、それからまあひどい言葉で言えば、あなた方と同じ待遇ということは、私は了承できないと言うて、しばしばこれらを断わってきた経験もあるのでありまするが、最近聞くところによれば、ほとんど…
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 今のその考え方が、期末手当なるものの性質が一体どういうものに支給するのか、これは一つの常識的な考え方があろうと思うのでありますが、今規定がなくても、現に支給しているならばかまわぬでおけばいい。これはかえって奨励する、必ず全部に期末手当を支給するようにすると、この考え方が、私は国会がそうであるからして地方議会もそうであろうと、こういうふうな誤まった考え方を政府当局もしておるのじゃないかと思う一つの論拠にして、私はこれを申して…
第24回 参議院 地方行政委員会 第36号
○小林武治君 今お話でありまするが、期末手当などというものを書いたら全部出るということはきまってる。あなたがいやで書いたところが、結果においては全く同じで、その考え方が、これは国会議員と地方議会の議員というものが、ある程度似通ったような待遇その他を政府が考えているのじゃないか。これは長官にあらためて申し上げたいが、国会議員と地方議会の議員とは、それは本質的に違っている。従ってこれらの給与等も、必ずしも国会にならう必要はないのだというふう…