小出榮一
会議録に記録された「小出榮一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 975 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業事務官(重工業局長)
- 直近の発言日
- 1954/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第三分科会47 件・47%
- 決算委員会28 件・28%
- 商工委員会9 件・9%
- 予算委員会8 件・8%
- 逓信委員会5 件・5%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
※ 全 975 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 現在の電気料金を規定しております供給規定というようなものが、今御指摘になりましたような保険約款みたいな性格のものと解釈しておりますが、この電気料金に関する供給規定のような性質の一つの料金規定みたいなものを、別に保険約款式につくるという御示唆をいただいたわけでありますが、この点につきましても十分至急に研究させていただきたいと考えます。
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 それは電気施設の大きな関係になるのでございますが、私が了解しておるところでは、法律的の解釈としては地役権の設定があるというふうに解釈しております。
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 ちよつとその点私今明確にいたしておりません。調べましてからお答え申し上げます。
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 電力料金の算定の基礎になつております原価の中には、お話の電柱敷地料も当然入つております。それはどういう形かと申しますと、結局それぞれ九電力会社におきまして、電柱敷地料として、総額の計算は、もちろんこれは一本当りの単価と、それに電柱とか木柱とか、コンクリート柱とか、いろいろ種類によつて単価は違つておりますが、それと本数とをかけ合せまして、実際に支払うべき電柱敷地料の総額を出しまして、それが原価の中に織り込んである、かような関…
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 現在の各社の電柱敷地料は、お話の通り確かに安いと思います。従いまして今回の料金の申請、これの結論はどうなるかわかりませんが、原価の算定の場合におきましても、先ほど申しましたように、少くとも電電公社の線までは引上げるという計算でやつて行きたい、かように考えております。
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 別に直接的にこうしろということを強制的に命令したわけではございませんが、先ほど東京電力からもお話がありましたように、電気事業連合会という全国的な団体がございまして、電気事業連合会において全国的な問題として研究させました。昨年の委員会の際の御注意もございますので、至急研究させまして、支払いの方法につきましても、東京電力はすでにできるだけ団体に対して払うという方針をとつておりますが、そういうことが可能なる限りにおいては、各社と…
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 二十九年度から実施する予定です。
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 過去の分についてさかのぼるということはちよつとむずかしいのではないか、かように考えております。
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 お答えいたします。電気料金の値上げの申請につきましては、お話の通り去る一月の下旬に正式な申請書が各社から出ております。これに基きまして三月に全国各地におきまして聴聞会を開きまして、各方面の御意見を十分に拝聴いたした次第であります。その後私ども事務当局といたしましては、関係方面への影響も大きいし、またせつかくデフレ政策を推進しようとしておる際でもございますから、できるならば値上げをしないで済むようにということを目標にいたしま…
第19回 衆議院 農林委員会 第52号
○小出説明員 ただいま検討中と申し上げたのでありますが、今お話のように電気料金につきましては、客観的な料金の算定基準、つまり原価主義に基く算定基準がありまして、いわばその原価の内容はガラスばりになつておるようなかつこうになつております。従いまして今度の料金を改訂せざるを得ないという申請の理由になつておりますのは、結局電源開発の建設の進行に伴いまして、特に資本費が相当ふえて来るという点が一番根本の原因でございまして、その点はこれを明らかに…
第19回 参議院 通商産業委員会 第42号
○説明員(小出栄一君) 二十九年度の電力の需給の状況につきましては、実は毎年の例といたしまして、年度の初めに、年間を通じましての年間の基本的な需給計画というものを定めまして、それに基きまして年間割当計画、電力の割当計画というものを策定するのが通例でございまするが、本年度は御承知のように、すでに去る一月の下旬に九電力会社から電気料金値上げに関する申請が出ております。又この申請は、単に料金の値上げという点のみならず、併せまして基本的な料金制…
第19回 参議院 通商産業委員会 第42号
○説明員(小出栄一君) 電電料金の問題につきましては、御承知のようにまあ一月の二十一日に申請書が出まして、三月に全国で聴聞会を開きました。聴聞会の結果各方面の御意見を十分拝聴いたしたのであります。その結果に基きましてその結論を見出して行くべく検討中でございますが、非常にその検討に時間がかかつておるではないかという点のお叱りを受けるかとも思うのでありますが、先ほども申しましたように二十八年度の下期の決算の状況等とも一応関連いたしましてこれ…
第19回 参議院 通商産業委員会 第42号
○説明員(小出栄一君) 料金問題の聴聞会が終りましてすでに一カ月以上をまあ経過しているわけでありまするが、先ほど豊田先生からも御指摘がありましたように、デフレ政策の効果も意外に早く現われつつありますというような新情勢もありますし、又丁度二十八年度の下期の決算の状況とも関連いたしております関係上、その間炭価の見通しというようなものにつきましても、情勢を十分に検討しなくちやならんというような関係もありまして意外に手間取つているわけであります…
第19回 参議院 通商産業委員会 第42号
○説明員(小出栄一君) 申請案はすでに一月に出ております関係上、かなりその申請案の基礎になつておりまするいろいろな計算の基礎は確かに古くなつておるわけでございまするが、併し料金の算定基準に使われております総括原価のそれぞれの各アイテムの立て方というものは、これは客観的にきまつておるわけでございまして、従つてそれは情勢の変化を織込んで、たとえ古い申請案でありましてもこれを修正するということは計算上可能であるわけであります。刻々に新らしい資…
第19回 参議院 通商産業委員会 第42号
○説明員(小出栄一君) 修正案の前の資料は、いろいろまあ炭価の面を取上げましても先ほど申上げましたように、昨年の九月を基準にいたしておりますので現在の実情に合わない、従つてまあ或る意味においては杜撰であるということは言えるわけであります。従いまして、そういう点を我々は鵜呑みにするわけはないのでありまして、鵜呑みにできない関係上これを新らしい情勢に基きましてそういう点を修正再検討をいたしておる次第であります。そういう点にまあ相当検討の時間…
第19回 参議院 通商産業委員会 第42号
○説明員(小出栄一君) 電源開発会社の関係でありますので便宜私からお答え申上げますが、只今御指摘になりました田子倉の建設資金でございますが、この電源会社の各地点別の建設費の割振りというのはこれは一応のめどでございまして、年度の計画を立てまする場合におきましては大体総額で以て政府資金を幾ら出すということ、それの一応の算定の基準として各地点別に割振つておるわけでございまして、それぞれの地点によりましてかなり実際の予定と工事の進捗によりまして…
第19回 参議院 労働委員会 第22号
○説明員(小出榮一君) 今回の電気関係労働者の賃金争議につきまして、通商産業省としましては、電気産業が公益事業であるという建前から申しましても、又電気産業関係の賃金がどうなるかということは、関係産業に及ぼしまする影響が非常に重大である、こういう見地からいたしましても、できるだけ速やかに又円満にこの問題が妥結するということを念願いたしておりまして、絶えず労働省とも連絡をとり、又経営者側、或いは直接ではございませんが、労働関係の方々とも直接…
第19回 参議院 労働委員会 第22号
○説明員(小出榮一君) 私どものほうで努力して参つたと申しますのは、先ほど申上げましたように調停案の内容それ自体も、先ず通商難業省といたしましても、その調停案をそのまま実行いたしました場合における会社の経理或いは電気料金へのはね返りというふうな影響がどういう線になるかということをやはり一応検討する必要があるわけでありまして、従つて初めから調停案を受諾するという線で経営者側に対して斡旋するというふうな前提の下に斡旋をしたわけではないのであ…
第19回 参議院 労働委員会 第22号
○説明員(小出榮一君) 具体的に何月何日ということは、別段省議で決定するというふうな形をとつておりませんのでありましたけれども、先ほどお話がありました、五月十四日に各会社の社長会議の結論を以て中労委の会長にお答えするという、その社長会議が行われました日は何日でありましたか、たしかその三日くらい前におきまして社長会議の代表者と私どもの局長と会見いたしましたときに最終の結論を得た、こういうふうな結果であります。
第19回 参議院 労働委員会 第22号
○説明員(小出榮一君) 今回の争議の最終的な妥結が相当時間がかかつた次第でありますが、その遅れた理由と申しますのは、先ほどから申上げておりますように、やはりこれは労使双方の一応の協議という線でございますので、直接的には第一段階といたしましては、やはり会社側と労務者側との折衝に待つべきものでありまして、私どもといたしましては、直接の労働主管官庁でもございませんので、ただ公益事業としての電気事業の監督という見地から、これをいわば間接的な立場…