安嶋彌
会議録に記録された「安嶋彌」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,583 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文化庁長官
- 直近の発言日
- 1969/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金31 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会39 件・39%
- 外務委員会17 件・17%
- 内閣委員会15 件・15%
- 予算委員会15 件・15%
- 建設委員会9 件・9%
- 予算委員会第六分科会3 件・3%
※ 全 2,583 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○安嶋政府委員 社会保障制度審議会の事務局でございますが、これはたしか総理府にあったかと記憶いたしております。
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○安嶋政府委員 仰せのとおり独立の事務局がございます。
第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○安嶋政府委員 いずれも所管大臣の諮問機関という基本的な性格を持っていると考えますが、御承知のとおり社会保障制度は、各省にまたがる非常に広範な制度に関する問題でございます。御承知のとおり、厚生省、労働省、それから公務員の共済組合につきましては大蔵省、自治省との関連がございまして、そういう意味におきまして政府全体で問題を処理していく、そういう観点から総理府に審議会が設置せられ、総理府に独立の事務局があるというふうに考えます。 これに対しま…
第59回 衆議院 文教委員会 第5号
○安嶋説明員 ただいまお話がございましたように、私ども岡山県の柔剣道場に対しまして三百万円の補助金を出すことを五月の二十四日に内定をいたしております。その後、先ほど来お話がございました問題が出てきたわけでございますが、私どもは、県当局におかれましては、文化財の取り扱いが先決問題でございますが、これは非常に重要なものであって、ここに建築をするということが不適当であるという結論が出ましたならば、工事をやめて、内定したものを返上していただく、…
第59回 衆議院 文教委員会 第5号
○安嶋説明員 学校安全会法に基づきます給付は三種類あるわけであります。第一が医療費給付、第二が廃疾見舞い金、第三番目が死亡見舞い金でございます。今回の事件について申し上げますならば、ただいま運輸省からもお話がありましたように、自動車損害賠償保障法に基づく補償は、傷害の場合は五十万円が限度でございまして、これをこえる部分につきましては学校安全会による給付の対象とすることが可能でございます。それから自動車損害賠償保障法に基づく死亡の補償金で…
第59回 衆議院 文教委員会 第3号
○安嶋説明員 御承知のとおり、現行の掛け金は四十一年にきまったものでありますが、安全会が発足以来の給付の実情を見てみますと、給付の額におきましては、平均年額一六・二％の上昇がございました。また給付の率につきましても、平均年四・六％の上昇がございます。四十三年度末におきましては若干の赤字がすでに予想されておるわけでございますが、このまま推移いたしますと、四十六年度末におきましては約二十六億の赤字が発生をするというようなことでございます。し…
第59回 衆議院 文教委員会 第3号
○安嶋説明員 ただいま申し上げましたように、人件費、物件費の全額が国の補助になりますような方向で努力をいたしております。それを実現いたしましても、なおかつ義務教育につきましては百八円に値上げをする必要がある、こういうことでございます。
第58回 衆議院 内閣委員会 第14号
○安嶋政府委員 青少年白書は、毎年年次的に出しております青少年行政全般に関する政府の公式な報告でございます。現状を広く国民一般にお知らせいたしますとともに、将来の改善に資したいという趣旨で、現状を明らかにし、広く一般のごらんに入れている次第でございます。
第58回 衆議院 内閣委員会 第14号
○安嶋政府委員 ただいま申し上げましたように、白書は毎年定期的に出しております報告でございますので、全体の立て方といたしましては、従来と特に変わった点はございませんが、昨年の全体の立て方の特色と申しますと、第十章に「都市化の進展と青少年」という新しい章を一章起こしまして、現在問題になっております都市化問題にある角度からスポットを当てまして、問題の解明をしたという点が六十七年度版の立て方としての特色でございます。
第58回 衆議院 内閣委員会 第14号
○安嶋政府委員 法案の第十六条第二項にございます青少年対策本部の事務は、現在の青少年局の事務と同様でございます。
第58回 衆議院 内閣委員会 第14号
○安嶋政府委員 字句文言全く同様でございます。
第58回 衆議院 内閣委員会 第14号
○安嶋政府委員 ただいま御指摘の御不満の点はまことにごもっともだと思います。ただ、この白書に限りませず政府が発行いたしております白書全体の性格は問題点を明らかにするというところに主眼があるわけでございまして、それに対して具体的な、つまり対策の方向というものはただいまお話がございましたように、ある程度は書いてあるわけでございますが、さらに突っ込んだ対策の方向でございますとか、さらには具体的な施策の内容ということになりますと、これは予算上の…
第58回 衆議院 内閣委員会 第14号
○安嶋政府委員 ただいま申し上げましたように、各省自体のワクということがあるわけでございますが、交通問題についてだけではなくて、この白書に指摘されておりまするいろいろな問題につきましても、問題点を指摘するという程度にとどまっているわけでございます。ただしかし、この交通対策の問題につきましては、青少年局のほかに総合調整をやる組織といたしまして総理府に別個の組織がございまするし、またその方面の特別ないわゆる白書というものも出ておるわけでござ…
第58回 衆議院 内閣委員会 第14号
○安嶋政府委員 御指摘のとおり、この青少年の交通事故という問題も、これは青少年問題の中の非常に重要なものの一つでございます。が、しかし、青少年問題は御承知のとおり非常に間口の広い多数の問題をかかえておるわけでございますので、先ほどもちょっと申し上げましたように、交通問題につきましては、青少年も含めまして総理府に陸上交通安全調査室という、もっぱらそれを担当する総合調整の機構があるわけでございますから、私どもは主として交通対策につきましては…
第58回 衆議院 内閣委員会 第14号
○安嶋政府委員 ただいま大出先生が交通問題をお取り上げになりましたので、交通問題につきましては総理府に陸上交通安全調査室という特別な機構がございますから、勢い私がただいま申し上げましたような答弁になったわけでありますが、青少年問題は、繰り返し申し上げておりますように、非常に広範な間口の問題でございまして、その中の一例として非行対策という問題を取り上げてみますと、非行対策については、青少年局ができます前でございますが、中央青少年問題協議会…
第58回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（安嶋彌君） 「青年の船」の目的につきましては、ただいま官房長官からお答えがあったのでございますが、研修の内容につきましては、まず語学でございますが、これは英語の研修を行なっております。それから各国事情、これは訪問国につきまして、その国の地理、歴史、文化、政治、経済、それから青少年問題の現状等についての研修を行なっております。それから一般教養といたしまして、日本の近代史、それから日本と東南アジアの関係、それから特に経済協力、海…
第58回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（安嶋彌君） そのとおりでございます。
第58回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（安嶋彌君） 都道府県から推薦を受けました者が百七十六名、男子百二十一名、女子五十五名でございます。ほかに青少年団体から推薦を受けました者が——ちょっと集計をしないとわからないのでございますが、大体ただいまおっしゃったような数でございますが、総体といたしまして、一般団員が乗船の際におきましては二百七十四名——これは事故で参加を辞退した者等がございましたので二百七十四名、男子が百九十二名、女子が八十二名でございました。ほかに班長…
第58回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（安嶋彌君） 約二百八十名を公募したわけでございますが、そのうち百六十名ないし百八十名を都道府県公募といたしまして、各都道府県に割り当てております。大部分の府県に対しては三名でございますが、人口の多い府県につきましては四名から八名までの幅を持ちまして団員のワクを割り当てておりまして、各都道府県からは割り当て人員の一倍半の公募者を総理府に推薦させております。各都道府県から推薦されました数は、都道府県推薦の場合が二百六十九名でござ…
第58回 参議院 予算委員会 第17号
○政府委員（安嶋彌君） ただいまおっしゃいました四千四百八十七という数字は、これは都道府県及び団体に対しまして応募があった数でございます。で、その応募のありました数のうちから、都道府県からは二百六十九名、団体からは二百三十七名、計五百六名が総理府に推薦されたわけでございます。で、その内訳は、ただいま申し上げましたとおり、府県が二百六十九、団体が二百三十七でございますが、この二百三十七名が青少年団体推薦。でございますから、これは中央青少年…