P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
法務省刑事局長衆議院参議院
総発言数
3,841
直近の所属会派
直近の役職
法務省刑事局長
直近の発言日
1976/05/24

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
  • 法務委員会13 件・13%
  • 予算委員会8 件・8%
  • 予算委員会第一分科会7 件・7%

※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,841 20 を表示
法務省刑事局長1976/05/24

77衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号

○安原政府委員 そういう可能性の有無を検討しに行ったというだけでございまして、現実に堀田検事が取り調べの命を受けて行ったものではございません。

法務省刑事局長1976/05/24

77衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号

○安原政府委員 面接の実現につきましてもアメリカの連邦司法省が協力をするということになっておりますので、ロサンゼルスにFBIというような者もおりますから、そういう関係者との面接というようなことで行ったわけでございますが、なお詳しい事柄につきましてはこの段階で申し上げる時期ではないように思います。

法務省刑事局長1976/05/24

77衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号

○安原政府委員 御指摘のとおり、あくまでもすべて任意の協力を得る取り調べでございます。

法務省刑事局長1976/05/24

77衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号

○安原政府委員 刑事訴訟法の二百二十六条に「犯罪の捜査に欠くことのできない知識を有すると明らかに認められる者が、第二百二十三条第一項の規定による取調」——これは任意の取り調べでございますが、「に対して、出頭又は供述を拒んだ場合には、第一回の公判期日前に限り、検察官は、裁判官にその者の証人尋問を請求することができる。」という規定に基づく証人尋問をアメリカの関係裁判所に嘱託しようとするものでございまして、公判前でございます。

法務省刑事局長1976/05/24

77衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号

○安原政府委員 永末委員のお尋ねはまさに捜査のポイントを、非常に重要な点をお尋ねのことでございまして、それに、そうでございますともそうでないとも答えることは、捜査のいまの段階ないしはこれからの見通しを申し上げることにも相なるわけでありまして、お答えすることを御勘弁願いたいと思いますが、一般論としまして、これはやはりアメリカに有力な関係人がおるわけでございますから、そしてアメリカから資料も入手しておるわけでございますから、こういう関係人か…

法務省刑事局長1976/05/24

77衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号

○安原政府委員 ほかの官庁につきましては報告を受けておりません。恐らく運輸省と防衛庁がほとんどでございまして、特に申し上げるほどの官庁でもないのじゃないかと思いますが、報告は受けておりませんので、ここで申し上げるわけにはまいりません。

法務省刑事局長1976/05/24

77衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号

○安原政府委員 強いてとか推測で恐縮でございますが、外為法の関係というようなもので大蔵省の国際金融局の人から基本的な知識について、あるいは為替の実務について聞いておるということが入っておるのではないかと思います。

法務省刑事局長1976/05/24

77衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号

○安原政府委員 先ほどは通産省と聞かれましたので、そういうものは入っておるとは聞いておりませんと申し上げたわけであります。

法務省刑事局長1976/05/24

77衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号

○安原政府委員 存じません。

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) どういう方を調べたかということについて、いわゆるカテゴリーを申し上げました以上、政界が入っていないということは、政界人をまだ取り調べたという報告を受けていないということでございます。

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) 御指摘のとおり、政務次官を含めて政界の方は取り調べをしたという報告は受けておりません。これは前回も私、秦委員のお尋ねに対してお答えしたとおりでございます。きわめて抽象的に申し上げますならば、本来内偵を重ね、数カ月を重ねて突如表に浮上するごとく、公然たる捜査に移るという過程が、今回の事件はアメリカに端を発しまして、公開捜査のような形で来ておりますために、内偵という段階が非常に省略されておりますので、公開捜査の後に…

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) これは大臣に対する私の説明不足でございまして、この官庁関係者というのは、いわゆる本来の役人ということでございまして、政務次官を含め政界に身を置かれる方々は官界関係者であろうと入っていないというのが事実でございます。

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) 私の報告が不十分でああったゆえでございます。

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) 現在のところ、主治医である喜多村医師の診断に対しまして、諸般の状況から検察当局といたしましては疑問を差しはさんでいない、差しはさむ余地はないというふうに聞いております。したがいまして、児玉に対していわゆる任意捜査、在宅事件として任意取り調べを続行している現在におきましては、検察当局といたしましては、児玉本人あるいはその家族が非常に信頼しておる喜多村医師の診断に目下のところ任せておると、そして特に疑問を差しはさむ…

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) いまのような資料の評価は、要するに資料の内容を公にすることでございますので、取り決めの第四項で、その資料は「その秘密が保持されなければならず、」という規定に直接該当いたしますとともに、先般秦委員から刑事訴訟法四十七条の訴訟に関する書類の中にはどういうものが入るかというお尋ねのときに、捜査上入手した資料である文書もこの中に入りますと申し上げました。したがいまして、わが国の国内法の四十七条のたてまえからいきましても…

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) 児玉本人の非行につきましてどの程度の捜査が進んでいるかということでございますが、先般大臣も、先ほど御報告ございましたように、あくまでも、ただいまの検察の重点はロッキード社の企業活動というものが日本国内で行われたことの関係におきまして、児玉がコンサルタントその他としてどのような活動をしたかという資金の流れを中心に捜査が進められておるわけでございまして、あくまでも、先ほど御報告申し上げましたように、所得税法の違反の…

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) あくまでも、中心を児玉の先ほど申し上げたような事柄に置いておるということは事実でございますが、およそ検察当局は、そういう捜査の過程で犯罪が発見あるいは不正行為が発見できるものならば、そのことについても検察の手を進めるということは申すまでもございませんが、いまおっしゃるようなところにまで調査、捜査が進んでいるかどうか、私自身承知いたしておりませんので、ここで申し上げるわけにはまいりません。

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) どういう犯罪が成立いたしますものか、CIAの違法活動、いわゆる広い意味での主権侵犯のような行動等につきまして、私ども具体的な情報を得ておりません。それにいたしましても、何らかの犯罪を構成するということになれば、検察当局としては公正に、厳正に処理すべきものと思います。

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) やや私の所管外でございますが、御同席の入管局長にお伺いしますと、大体CIA要員と公称して入ってこないわけでございますので、その辺の点が必ずしも明確でないということでございます。

法務省刑事局長1976/05/24

77参議院 内閣委員会 第7号

○政府委員(安原美穂君) 児玉氏に関連する以上、当然に福田太郎氏も重要な参考人であることは事実でございます。