安原美穂
会議録に記録された「安原美穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,841 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1975/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会72 件・72%
- 法務委員会13 件・13%
- 予算委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会7 件・7%
※ 全 3,841 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（安原美穂君） 先ほど白木委員の御質問にもお答えいたしましたように、捜査というのは生き物でございますから、いつまでにということはかえって無理にもなりますので、できるだけ早くということは……。
第75回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（安原美穂君） 私どもの聞いておる範囲では、やはり六月の上、中旬というようなことではなかろうかと考えております。
第75回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（安原美穂君） 実は、そこまで詳しいことは承知いたしていないのが正直なところでございます。担当官がおりませんので、刑事局としては承知しておるものと思いますけれども、局長の私が不敏にして存じません。
第75回 参議院 法務委員会 第10号
○政府委員（安原美穂君） 検察庁のいわゆる暴力行為に対する考え方といたしましては、基本的には、政治信条あるいは思想信条のいかんを問わず、法治国家でございますので、いかなる場合においても暴力の行使ということは禁止さるべきであるという基本的な立場からいろんな事件をながめておるわけでございます。
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 いまお尋ねの本件の現行犯検挙に当たりまして、警察から検察庁に連絡があったかという点については、そういう事実はなかったようでございます。 それから、いま御指摘の案件、いまだ警察から検察庁に送致のない状況でございますので、具体的な事案についての意見を申し述べる段階ではございませんけれども、お聞きしておりますと、政府の交代による異常な政治的な情勢を背景とした事案のようでございますが、一般論といたしまして住居侵入罪が成立するかど…
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 法務省の見解と申しますと、結局いま御指摘の詐欺的行為というものが詐欺的行為にとどまって、詐欺罪になるかどうかというようなことについての一応の見解を申し述べるべきかと思うのでございますが、事案の内容をもう少し具体的に承知いたしませんと必ずしも詐欺罪になるということは言いがたいかと思います。仮に一般の国民の中に、「士」という字を使った名称が与えられるならばそれは国家の試験、国家がオーソライズする、認証する試験による資格と同じ…
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 すでに公にされておりますように、滝淳之助につきまして、いま横山委員御指摘のような二点につきまして、いわゆるアリバイを主張した再審の請求が出ておることはそのとおりでございますが、それに対しまして、再審決定請求手続におきまして裁判所が検察官に意見の提出を求められましたので、去る四月十八日に検察官はその二点につきましての意見書を提出しておるわけでございます。 ただ、いま御指摘のように、すでに裁判所がこの再審を開始するかどうかを…
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 その点につきましても先ほど申し上げました原則に基づきまして、答えたいのはやまやまでございますが、答えるわけにはいかない点を御理解いただきたいと存じます。
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 一般論で恐縮でございますが、検察官は事実を歪曲して自己の立場を強弁しようというようなことであってはならないわけでありますし、そのはずでございますので、横山委員御指摘のように荒唐無稽なことを主張しているのではないということを信頼していただきたいと思います。
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 お尋ねの点につきましては、東京地検の企業爆破事件捜査本部といたしまして、現在検察官十五名、検察事務官三十名がこの捜査に従事いたしております。
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 長野地検から一名、応援の検事を招いておりますが、それ以外は全部東京地方検察庁所属の検事でございます。
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 実は、公安部に何名の所属検事がおるか、ちょっと担当の者が同席しておりませんのでわかりませんが、私が報告を受けておるところによりますと、すべてが公安部所属検事ではなくて、三名か四名か——間違っておれば後ほど訂正いたしますが、四名はいわゆる特別捜査部の検事を公安部に派遣して、公安部と申しますか、この特別捜査本部に派遣してやっておりますので、御指摘のように公安部の事務が、爆破事件捜査のためにその他の事件については事務停止の状態…
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 警察庁の担当政府委員から参議院の地方行政委員会に説明があったことはよく承知いたしておりまするが、いま諫山委員御指摘の、同じようなことを当委員会でやるようにということにつきましては私直接は聞いておりませんが、いまの担当の者に聞きますと、捜査の状況をそれに準じて当委員会で話をしろという御要望であったということで、本日このような文書にはしておりませんが、答えられます限りにおきましてお答えをしたいつもりで参っております。
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 御案内のとおり、警視庁が本年の五月十九日に、昨年八月三十日に発生いたしました三菱重工本社爆破事件を初め一連の爆破事件のうちで、韓国産業経済研究所、東京都中央区銀座のトキワビル五階にあるわけでありますが、この研究所の爆破容疑で被疑者八名を逮捕いたしました。そしてさらに逃走中の二名について同じ容疑で逮捕状の発付を受けて、五月二十三日に全国に指名手配をしていることは御案内のとおりでありますが、東京地方検察庁といたしましては、本…
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 東京地方検察庁捜査当局におきましては、ただいま御指摘の一連の爆破事件について、今回検挙いたしました被疑者らが関係があるという容疑を持っておることは事実でございます。
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 いわゆる別件逮捕という意味ではございませんで、まさに文字どおり、先ほど申しました韓国産業経済研究所の事件の捜査を中心といたしまして、これに関連する事件といたしましてこのすべてにわたって一応の捜査はいたしておりますが、あくまでも中心は、勾留の理由となっております韓国産業経済研究所の事件を勾留期間中にどう処理するかに重点を置いております。
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 御指摘のとおり、逮捕、勾留した七名でございます。
第75回 衆議院 法務委員会 第23号
○安原政府委員 総指揮者というお言葉は私に過分なお言葉でございまして御返上申し上げますが、検察運営につきまして大臣を補佐する者といたしまして、まさに御指摘のとおり、刑事訴訟法の目的は実体的真実を基本的人権を尊重しつつ追及することが使命でございますので、捜査、真実の追及もその手段を誤ってはならないということは御指摘のとおりでございまして、検察庁も十分に心得てやるものと考えております。
第75回 参議院 決算委員会 第12号
○政府委員（安原美穂君） お尋ねの全般的な数字につきましては、ただいま資料を持ってきておらないので、すぐ照会いたしましてお答えいたしますが、いま小山委員が御関心のいわゆる当選無効に連なるような選挙違反事件ということに相なりますと、糸山英太郎派の総括主宰者それから地域運動主宰者の二名につきまして買収事犯の起訴があった、その二件でございます。
第75回 衆議院 内閣委員会 第16号
○安原政府委員 本件がこのように解決に時期を要しました根本は、いま大出委員御指摘のように、公務中かどうかについて日米両国の間に見解の相違を生じて、それが一致を見るに至らなかったというところにあるわけでございますが、アメリカ側の主張によりますと、これは公務中である、要するに、これらの米兵は、空軍の射撃場の、開始前に準備をする、あるいは射撃が始まりますと採点を補助する、終わりますと演習場を片づけるというようなことの仕事のほかに、米軍の主張で…