大西証史
会議録に記録された「大西証史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 257 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生労働省老健局長
- 直近の発言日
- 2020/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会98 件・98%
- 予算委員会第五分科会2 件・2%
※ 全 257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 予算委員会 第6号
○大西政府参考人 取りまとめのプロセス、詳細につきましてはお答えを差し控えたいと思いますけれども、いただきました氏名、役職等をもとに必要な確認を、いずれにしてもさせていただいているところでございます。
第201回 参議院 予算委員会 第3号
○政府参考人（大西証史君） お答え申し上げます。 桜を見る会につきまして、私ども内閣総務官室が安倍事務所から推薦をいつ受け取ったのかというお問いかけでございます。 内閣官房が安倍事務所から推薦名簿を受け取った具体的な日付につきましては、担当者に確認いたしましたところ、定かではございません。 ただ、ただ、例年は官邸等からの推薦の締切りは二月中下旬に、昨日も御紹介ありましたけれども、設定をされているとのことでございまして、この締切りは若干の…
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） 恐れ入りますが、補足の御説明を差し上げたいと思います。 昨年、福島みずほ先生からも、別の、消費者特委で御下問がありました。京都だったと思いますけれども、府議の先生方が多数呼ばれているけれどもということで御下問がございましたけれども、桜を見る会の招待者につきましては、各省庁からの推薦を基に内閣官房及び内閣府において取りまとめを行っております。 内閣官房の取りまとめに当たりましては、与党にも推薦依頼を行っていると…
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） 内閣総務官室から官邸の総理ほか、また与党の方に推薦のお願いを差し上げております。 そういう中で、これは先年も宮本先生から御下問がありましてお答えをしたところでございますけれども、御指摘のような書面につきましては、参議院の自由民主党の方で議員の、所属議員の先生方に流されたものと認識しておりますけれども、そういう依頼を差し上げる中で、内閣官房、済みません、事務的に伝えをさせていただいた内容であると担当者から聞いて…
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） 今書面は廃棄して残っておりませんけれども、その趣旨は、推薦者の選考につきまして、国民から疑惑を持たれないように十分考慮して選考をお願いしたいという考え方から伝えたものであると聞いております。
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） 官邸とおっしゃいますのは、総理、副総理、官房長官、副長官のところと思いますけれども、それぞれの先生方の事務所に推薦依頼をしておりますので、それは同様と考えております。
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） 御説明申し上げます。 先生が御言及なされた中で、招待者名簿について情報公開請求により公開されることはあり得るということにつきまして、ので、適正に、そういうことをお含みおきいただいて適切に選んでくださいということを申し上げておったようでございます。それは民主党政権のときに作られた御案内状らしきものが、と言われるものが追及本部の中でお示しをいただいて、そういう中で見せていただいたものでございます。 ただ、今は同じ…
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） お時間いただいて申し訳ございません。 今確認をしてもらいましたところ、それぞれお伝えをしているところでございます。
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） お答え申し上げます。 桜を見る会につきまして、内閣官房のうち、先生の御下問は内閣官房のうちということだと思いますけれども、桜を見る会に関する名簿の保存期間一年未満としており、廃棄済みで資料要求に対応できなかったのはどこかという御趣旨だと思いますけれども、内閣官房及び内閣府におきまして、保存期間一年未満と設定いたしまして昨年十一月に国会のお求めに対しまして推薦者名簿を提出いたさなかった部局は、内閣官房内閣総務官…
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） 御指摘のとおりでございます。
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） お答え申し上げます。 内閣官房の一組織でございまして、主に内閣の庶務を取り扱う組織でございます。
第201回 参議院 予算委員会 第2号
○政府参考人（大西証史君） お答え申し上げます。 庶務を中心としまして、例えば閣議の諸準備でございますとか、宮内庁関係ですとか、そういうものを中心としまして庶務を中心に担当するところでございます。
第201回 参議院 予算委員会 第1号
○政府参考人（大西証史君） お答えを申し上げます。 内閣官房が安倍事務所から推薦名簿を受け取った日はいつかというお問いかけでございます。二〇一五年、平成二十七年と二〇一八年、平成三十年につきましてそれぞれということでございます。 内閣官房が安倍事務所から推薦名簿を受け取りました具体的な日付につきましては承知してございません。 ただ、担当者に確認をいたしましたところ、具体的な日付につきましては定かではございませんけれども、例年、招待者の推…
第201回 衆議院 予算委員会 第3号
○大西政府参考人 お答え申し上げます。 安倍政権以前には、全体の招待者が一万人程度になるように官邸、与党に招待の目安を示していたのではないかというお問いかけでございます。 内閣総務官室から官邸の総理、副総理、官房長官、副長官の方に、また与党の方に推薦をお願いをしておったところでございますけれども、安倍政権以前の担当者、当時の担当者から聞き取りを行いましたが、そういう枠につきましては記憶がない、よくわからないということでございました。 い…
第201回 衆議院 予算委員会 第3号
○大西政府参考人 お答え申し上げます。 桜を見る会は、昭和二十七年以来、総理の主催する会合として、各界功績、功労のあった方々と親しく懇談をし、労を癒やさせていただくという会合でございます。そうした会合の趣旨を、担当者から官邸の総理、副総理、官房長官、副長官、また与党自民党、現在ですと自民党、公明党の方にお伝えをして、推薦を上げてお願いをしているところでございます。
第201回 衆議院 予算委員会 第3号
○大西政府参考人 お答え申し上げます。 依頼の文書自体は今もう残っておりませんけれども、会合の趣旨を窓口の方々にお伝えをしているところでございます。その中に文言としてそのまま幅広くということがあったかどうかにつきましては、ちょっとわかりません。
第201回 衆議院 予算委員会 第3号
○大西政府参考人 お答え申し上げます。 内閣総務官室の推薦者名簿を取りまとめるに当たりまして、今申し上げましたような推薦依頼をお願いをしているところでございますけれども、そうした文書につきましては、定型的、日常的な業務連絡に該当する文書としまして、保存期間を一年未満としているところでございます。 桜を見る会終了次第速やかに名簿を廃棄しているところでございますが……（発言する者あり）
第201回 衆議院 予算委員会 第3号
○大西政府参考人 同じ、同様の時期にあわせて廃棄をしているところでございます。
第201回 衆議院 予算委員会 第3号
○大西政府参考人 お答え申し上げます。 前段というところになるかと思いますけれども、安倍事務所からの御推薦であれば全てそのままノーチェックで通るのかという御下問でございますけれども、担当者に確認をいたしましたところ、実際に、安倍事務所から御推薦をいただいても結果として招待されなかった例もあるとのことでございます。 ただし……（発言する者あり）
第201回 衆議院 予算委員会 第3号
○大西政府参考人 恐れ入ります。 具体的に、推薦から外した方が……（発言する者あり）