大畠章宏
会議録に記録された「大畠章宏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,716 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1998/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙12 件
- こども・子育て3 件
- エネルギー3 件
- 住宅・不動産3 件
- 労働・賃金2 件
- 通商・貿易2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会54 件・54%
- 決算行政監視委員会第三分科会18 件・18%
- 予算委員会第五分科会12 件・12%
- 予算委員会第六分科会7 件・7%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 3,716 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 商工委員会 第14号
○大畠委員 この問題は、多分法律提案した担当官庁としてはそんな話しかできないと思うのですが、大臣、政治家として、もしもそういうふうな話になってきた場合には、やはりきちっと見直しをするというのが通常の話だと思うのですよ。 時間が来ましたからこれで終わりますが、大臣、やはり問題点が起こった場合にはそれを部分修正していくということの姿勢は必要だと思うのですが、そこら辺、ちょっと。
第142回 衆議院 商工委員会 第14号
○大畠委員 終わります。ありがとうございました。
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 民友連を代表して、質問をさせていただきたいと思います。 民主党の大畠章宏でございます。 きょうは、委員会の御配慮で時間をちょっとずらしていただきまして、最後に質問させていただきますが、既にこの法律の改正案については、西川太一郎委員、さらには吉井委員の方からもさまざまな観点から御質問がありまして、一番最後に質問するのは大変難しいということも実感しながら、改めて問題点を少し整理しながら御質問をさせていただきたいと思います。 きょ…
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 政務次官のお話でありますが、どうも私はまだまだ、今お話をいただきましたけれども、今回の改正は前進ではありますけれども、さらに突っ込んでやらなきゃならない問題が幾つかあるのじゃないかという感じがします。 大臣お帰りになりましたけれども、特に電話勧誘の問題が吉井委員からもお話がありましたけれども、電話勧誘で、客があいまいな返事をしょうものなら買ったことにしてしまう。あるいは、枠がとれたと言って強引に取引に取り込む、そういうこと。…
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 そういうものがあれば適切な処置をとるというけれども、もしもやっていれば先はどのような事例が起きないんじゃないですか。 会社で仕事をしていた、何か忙しい。あなたの大学の、学校の後輩です、実はこういうことでいい話があるのですが、ちょっと頼みますよ。いや、ちょっと今仕事で忙しいんだ。いやいや、いい話があるんですから。わかったわかったとかなんとかと言って電話を切って、またあって、それからまたがたがたとするという事例がずっと続いている…
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 これは、私たち、今回の法律改正に立ち会うといいますか、かかわる商工委員会のメンバーは、通産省もそうなんだけれども、本当に責任を持たなければならないと思うのですよ。毎日毎日、毎日毎日なんというのはオーバーかもしれませんけれども、いずれにしても、こういうよくわからない人に無理やり押しつけて利益を上げているという実態があるのですね。したがって、今のお話、本当に責任持ってやってくださいよ。 それから、今の話なんですけれども、例えばそ…
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 この問題も、私は申し上げたいのは、今の御答弁が末端まできちっと担保されるようにするのにはどうしたらいいかということを少し考えてもらいたいと思うのですよ。 なぜそんなことを言っているかというと、日本の先物取引業者の実態についての資料、これは先ほどの通産省と農水省でまとめた資料の一部だと思うのですけれども、先物取引市場と証券市場の比較なんですが、委託者数、先物取引では十万人のお客さん、証券業界は一千九百万人のお客さん。それで、受…
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 そのためには、先物取引の企業というものの指導というか育成というのも、私は今回の法改正は一歩前進、二歩前進だと思うのですが、法律の、本当の意味で欧米並みの先物取引市場にしよう、もうちょっと明るい、そしてまた金融ビッグバンというものが始まったというのですが、この先物取引についても本当に根幹から変えて、まさにハイリスクなんだけれどもハイリターン、失敗するときは大変なんだけれどもという、そういうリスクを負いながらも商社がそこに突っ込…
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 わかりました。 それから、今私の質問の中で、これから、今回の法律に触れるような行動をした取引員についてはもちろん罰則がついているわけですが、その業者、その取引員の所属する会社名というものを世間に公表するということは、これはどうですか。
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 ともかく今申し上げたように、私たちがここの商工委員会でいろいろな質疑をしているというものの前提条件とはかなり異なるのが実態だと考えなければならないと思うのですね。その実態をいかにして、私たちが目指す欧米並みの先物取引市場にしようというのであれば、いわゆる世間常識に反している行為は一つ一つ排除していかなければならないのですよ。 だから、そういう意味で、今お話がありましたように、もちろんこの法律に抵触した取引員についてはきちっと…
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 今後の課題ということでありますが、いろいろトラブルが発生してからでは遅いわけでありまして、今後の課題と言わずに検討を開始してもらいたい。いつも後手後手なんですよ。これまでもそうでしょう。平成二年に改正してから平成十年まで約八年間ずっと改正がなかったのですけれども、先はどのような事例がずっと続いていたのです。続いていたにもかかわらず、というのは、八年前と今日ではかなり市場が変わりましたね。日本の社会も変わりましたよ。一人頭のお…
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 とにかく、日本の政治は、何か問題が起こらないと動かないということを常々言われていますから、欧米並みの先物取引市場を目指すということであれば、いろいろな可能性に思いを寄せて、一つ一つ国内のそういう問題点は厳罰に処しながら、何とか透明性を高めた市場にしようという努力とともに、そういう国際間の取引などの落とし穴があれば、ここにいろいろと着目して対策すべきです。だから、ぜひ、それは今おっしゃったような形で検討を開始して、しかるべき方…
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 私、時間配分を間違えまして、ちょっと時間が来たようですが、最後に、大臣、やはりいろいろやってきますと、どうも素人がひっかかるのは電話勧誘なんですね。したがって、私は、先ほどの委員からも御指摘がありましたが、電話勧誘というものを禁止するということを検討するか、あるいは、氏名の明示等々、何らかのきちっとした制約を設けるべきだと思うのですが、この件についてお伺いして、質問を終わりたいと思います。
第142回 衆議院 商工委員会 第8号
○大畠委員 終わります。ありがとうございました。
第142回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大畠分科員 民友連の大畠章宏でございます。町村文部大臣を初め文部省の皆様方に私の方から質問させていただきます。 きょうは、先ほど町村文部大臣からもお話がありましたけれども、昨今の子供たちの事件が多発しておりまして、これからの日本というものは果たしてどうなってしまうのか。毎回分科会でも質問させていただいていますが、特に三年前ですか、司馬遼太郎さんが亡くなるときに、日本の未来にあすはないという絶望感に満ちた言葉を残して亡くなられたわけであ…
第142回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大畠分科員 今お話を伺いましたけれども、学校からいろいろな意見を聴取して順調にやっているんだというのですが、私は、今の話はまさに日露戦争のときの二〇三高地と同じで、前線の実態をよく知らないで報告だけをベースにやっているからそんな話になっちゃうんですよ。町村文部大臣も、子供たちの現状については大変憂慮されて、特別談話も出されました。そのくらい今学校は、今あなたがおっしゃったような、辻村初等中等局長さんですか、私は今のような感覚ではないと…
第142回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大畠分科員 今二こまとおっしゃいましたね、それは月四時間ぐらいになるんですか。（辻村政府委員「八時間」と呼ぶ一八時間ですか、月八時間、土曜日で四時間だね。しかし、そのマイナス月八時間というのは、いわゆる平成四年のときから比べればまだ足らないんですよね。現在、要するに八時間分だけ、本来であれば削減してやれば、平成四年の時点の教育環境を維持しながら週休二日制というのができているんですが、それをやっていないから、八時間分だけどこかで削ってい…
第142回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大畠分科員 辻村さんの話はわからないわけじゃないのですけれども、現実の学校が今どうなっているかということを考えますと、現状で順調ですとは言えないんじゃないですか。だから、現在の学校のゆとりのなさが、そのまま二〇〇二年のときにも維持されるということなんですよ。私が申し上げているのは、余りにも現在の学校の子供たちにゆとりがない、あるいは先生にもゆとりもない。これは現実問題じゃないですか。だから、こういう問題がいろいろ起きているのと違うので…
第142回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大畠分科員 大臣、今お話はいただきましたけれども、私自身もそういう感じがするんですね。 それで、お願いしたいことは、内容の精選というものを一方で進めると同時に、せっかく文部大臣が決断されて、一年前倒しで完全週休二日制というのを二〇〇二年から導入されるという話をお伺いしましたけれども、そのときの時間数がマイナス八時間というのはどうも私は、それでいいのかなと思うんです。 というのは、私の身近な話ですが、小学校の休み時間を、通常十五分あるん…
第142回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○大畠分科員 終わります。