大橋敏雄

第73回衆議院社会労働委員会第4号

○大橋（敏）委員労働大臣はいろいろ知っていても知らない知らないとよくおっしゃるのですが、実は東京地方検察庁に、四十九年の九月ですから先月です、もうすでに告発状が出ているのですよ。だから、これは、民間航空会社の問題だからというのではなくて、やはり労働行政全般の総責任者である労働大臣としては、それを知らないというようなことでは問題だと思います。いずれにいたしましても、こういう実態が現にあるということは非常に遺憾なことであります。これはノ…

第73回衆議院社会労働委員会第4号

○大橋（敏）委員まだほんとうによくわかりませんけれども、いずれにしましても、関係者との話し合いの上で不起訴になったというのですけれども、労働大臣、これは去年起こった問題なんですが、ノースウエスト航空会社の労働組合の皆さんが、いわゆる合法的にストをやったわけです。つまり、生活向上あるいは賃金向上のためのストをやったところが、そのスト破りのために外国人、アメリカ人を——アメリカ人ばかりかどうか中身は知りませんけれども、要するに外国人を呼び…

第73回衆議院社会労働委員会第4号

○大橋（敏）委員短期の商用査証で入ってきたということでございますが、これは要するにいまの日本の法律では、外人は特別の場合を除いて雇ってはならない、働かしてはならないのですね。研修生だとか中国料理をやっている人だとか、特別のきめられた人は別としましても、一般的にはまだ禁じられているわけですね。それだけにこの問題は大きな問題であろうと私は思います。時間の関係でこれをこれ以上追及するのはきょうはやめたいと思うのでございますが、いずれにしま…

第73回衆議院社会労働委員会第4号

○大橋（敏）委員じゃ最後に一言。とにかく空港の仕事というのは、いまジャンボ、大型化されまして、乗客の数はもう日に増しふえていっている状態にあるわけですね。そうした乗客の安全確保あるいはそのサービスについてはより深く、また広く検討していかなければならぬと思いますが、先ほど申し上げましたように、そうした大きく伸びていく姿に対応できず、言うならば人手不足というものをそうした下請けというような名のもとに解消していっている。これも小手先の対策だ…

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員長代理ちょっと待ってください。発言は委員長を通してやってください。

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員私は、大腿四頭筋短縮症、別名ひざ硬直症の問題が全国的に大きな社会問題化してきておる。いろいろなところでかなりの論議を呼び始めておるわけでございますが、先ほど田中委員からも質問があっておりましたけれども、この問題について若干お尋ねをしてみたいと思います。いろいろ論議されている中で、確かにこの病気に対する厚生省のいわゆる行政姿勢といいますか、対応がおそいとかなんとかといういわゆる行政姿勢に対する不満、批判、そういう声はか…

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員この病気に対する厚生省の行政姿勢がいろいろと言われている中でありますだけに、その誠意、熱意を示す意味からも、やはり約束したことは約束どおりに示されるのが賢明だと思います。そこで、九月の末ないしは十月の初めにはそうした診断基準が示されるわけでございますが、その診断基準ができましてから具体的に厚生省はどのような対策を打たれようとするのか、先ほどの答弁ではゼロ歳児あるいは三歳児健診のときにこれを実施するんだということでござ…

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員それはぜひ実施していただきたいところでありますが、問題は、この大腿四頭筋短縮症という病気がずいぶん発生してきた、問題になってきたというのは、抗生物質が安く手に入るようになったころからだ、この辺からたいへんこの病気がふえてきた、こういうふうにも見られているわけでございますが、そうしてみると、ここ十年、十五年の間だと思うのですね。したがいまして、ゼロ歳ないし三歳児健診での診断基準での把握もさることながら、現在潜在患者がいる…

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員実は先ほども指摘がありましたが、確かにこれまでの患者の把握のしかたに問題があったんではないかと思われます。それはいままで集団健診等は全部都道府県ごとに実施されてきたわけです。そして患者の把握にしても都道府県からの報告を待って実態をつかんでいたというのが実情じゃないかと思うのですよ。というのは、それだけに厚生省としてはそう大きな問題ではないという判断に立っておったのではないかと思うのですけれども、そういう立場ですからおそ…

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員四十八年の九月ですか山梨県で集団発生してから一年たったわけですけれども、厚生省もようやくいま研究班を発足さした。研究班を発足さしたことについてはりっぱなことなんですけれども、たいへんその対応がおそい。先ほども指摘があったとおりでございます。その間、民間の医師、看護婦さん等百五十名もの人々がいわゆる自主検診をなさった、つまり無料奉仕をなさったわけですね。非常にこれは感謝すべき問題でございますが、こうして国のいわゆる行政姿…

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員佐藤班、これは正式には短縮症に関する研究班、要するに全国約千の国公立病院や療養所を対象にして実態調査をなさるということでございますが、これまでの起こってきたその病気、関係するものについてのデータの収集だけだろうと私はこう思うわけですよ。あるいはまた堀班にいたしましても、発生予防と治療に関する研究だということでございますが、いずれにしましても、私はいままで起こったものだけのデータ集めで終わるのではないか、それ以上のことは…

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員いまの東北大の赤石教授が打ち出しています注射液説がありますが、これも中央薬事審議会のほうで何かなされていると聞いておりますけれども、これもちょっと聞かしてください。

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員いずれにいたしましても、総合的な研究に入っていくんだということでありますが、予算がないために研究ができないというようなことがないように御注意申し上げたいと思います。それから、もう一つお尋ねしたいことは、注射がもとだ。液であるかその場所であるか回数であるかは別としましても、注射がもとでこの病気が発生しているということは、もうほぼ一致した意見のようでございます。わが国の診療のいわゆる注射の回数というものは、外国に比べて非…

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員私の持ち時間がもう参っておりますが、最後に一言大臣にお尋ねしたいと思います。この患者は育成医療の対象とされていくわけでございますが、その医療そのものの負担だけではなくて、あるいは経費だけではなくて、実はその子供が入院する場合は、親が一緒にやらなければいかぬわけですね。そうしますと、家庭が留守になる。そのためには一時どなたかに家庭を見てもらわなければならないというようなことで、予想外の費用が次々とかかっているという話も…

第73回衆議院社会労働委員会第3号

○大橋（敏）委員終わります。

第73回衆議院社会労働委員会第2号

○大橋（敏）委員私は今月の初めに福岡県で脊髄損傷患者の団体の方々と、数十名の方だったのですけれども、二、三時間親しく懇談する機会に恵まれました。私はその懇談の中で非常に驚いたことは、脊損患者の日ごろの生活あるいは苦悩に満ちた日々の生活の実情というものが外見から見ていたその予想の何十倍ものひどい内容であったことに驚いたのであります。産業戦士としてのその第一線で働いていた偉大なる労働者の皆さんが、労働災害のために瞬時にして生涯病床に伏して…

第73回衆議院社会労働委員会第2号

○大橋（敏）委員身体障害者または福祉の推進を促進している関係者の皆さんにとってはまことに朗報でございます。この構想を私も高く評価するわけでございますが、これまでは労災患者の治療というものは機能回復訓練あるいは職能判定、職業指導などその社会復帰までの過程がばらばらであった、こういうのをいまお話しのとおり一本化していこうという構想からの出発であろうかと思いますが、そういう意味では一日も早く実現をしていただきたい。ところでその設置の場所の…

第73回衆議院社会労働委員会第2号

○大橋（敏）委員いまの段階では明確に答えられないと思いますが、先ほど私が申し上げましたように、条件はきわめて整っておると私も考えております。そういうところを深く配慮の上、最終決定をお願いしたいと強く要望いたしておきます。さて、先般、脊損患者との懇談の中で、大きな話題となったことが数点ございます。それは付添婦の問題であるわけでございますが、一人つき看護が二人つき看護に改められて、しかも看護料も引き下げられるのではないだろうかという深刻…

第73回衆議院社会労働委員会第2号

○大橋（敏）委員せっかくの改善あるいは条件緩和という内容に進んでいるにもかかわらず、脊損患者自身がそれを逆に受け取るような内容になっているということは、非常に残念でございました。いまの説明では、もうすでにその誤解を解くための通達を出したということでございますが、結論から申し上げまして、現状の一人つき看護というものが後退するのではないという理解は間違いないですね。