大村襄治
会議録に記録された「大村襄治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,544 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/11/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛271 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障特別委員会79 件・79%
- 予算委員会第一分科会20 件・20%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 3,544 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（大村襄治君） お答えいたします。 御指摘を待つまでもなく、総理大臣は防衛の問題に対する最高責任者でございます。実情を知っていただき、また重要問題についてしっかりした方針を打ち立てていただかなければならない最も大切な方でございますので、私といたしましても、閣議のほか、重要問題につきまして数回にわたり御相談を申し上げているわけでございます。延べ何時間になりますか、ちょっと計算したことはございませんが、そのようにいたしているわけで…
第93回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（大村襄治君） お答えいたします。 国際情勢また国内の事情等について種々傾聴すべき点を御指摘くださいましたわけでございますが、私どもといたしましても、防衛計画の大綱のあり方につきましては、引き続き勉強をしてまいりたいと考えておるわけでございます。ただ、現在の大綱の示す線にもまだ相当隔たりがある。先生は、先ほど現在の計画は木造家屋ではないかということをお述べになりましたわけでございますが、果たして木造計画かあるいは鉄筋か、その点…
第93回 参議院 内閣委員会 第8号
○国務大臣（大村襄治君） 来年度の概算要求枠の決定に先立ちまして、大蔵大臣と私と会談したのでございますが、それは最近の厳しい情勢のもとで防衛力を可及的速やかに整備していくことが当面する緊急の政策課題であると考えまして、財政再建問題との関連について大蔵大臣と率直な意見交換を行ったものでございます。 その際に、私は、防衛予算問題をめぐる内外の諸環境をきわめて流動的であると考えており、そのような観点から、大蔵大臣に対しまして、今後情勢の変化に…
第93回 参議院 内閣委員会 第7号
○国務大臣（大村襄治君） 防衛庁設置法等の一部を改正する法律案の提案の理由及び内容の概要について御説明いたします。 この法律案は、防衛庁設置法のほか、自衛隊法並びに防衛庁職員給与法の一部改正を内容としております。 まず、防衛庁設置法の一部改正について御説明いたします。 これは、自衛官の定数を、海上自衛隊千六百十九人、航空自衛隊七百十二人、計二千三百三十一人増加するためのものであります。これらの増員は、海上自衛隊については、艦艇、航空機の…
第93回 参議院 安全保障及び沖縄・北方問題に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（大村襄治君） お答え申し上げます。 ただいま御指摘のございました原事務次官の発言は、五十一年の十一月五日に決定せられました防衛予算の金額につきまして毎年度のＧＮＰの一％を超えない程度をめどとして行うという閣議決定並びに国防会議の決定の際の経緯、背景を単に明らかにしたものでありまして、ＧＮＰ比一％を変えるべきだという趣旨を述べたものではないというふうに承知している次第でございます。 また、防衛庁といたしましては、しばしば申し上…
第93回 参議院 安全保障及び沖縄・北方問題に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（大村襄治君） お答え申し上げます。 「防衛計画の大綱」をいつ達成できるかというお尋ねでございますが、先生よく御承知のとおり、大綱そのものにおきましては期限は明らかにしておらないわけでございます。私どもはこの大綱の水準を可及的速やかに達成したいということで努力しているわけでございます。そしてまた、現在進めております五三中業は、先生よく御存じのとおり、五十五年度から五十九年度までの見積もりでございまして、これが実現いたしましても…
第93回 参議院 安全保障及び沖縄・北方問題に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（大村襄治君） お答え申し上げます。 先の問題でございますので、大変お答えしにくい問題でございます。また、この一％を超えないという閣議決定そのものは毎年度の予算の問題でございまして、ＧＮＰ自身が予算編成と関連して、毎年度予算編成の際に決定される問題でございますので、その辺との兼ね合いもございますので、いまの段階でどうこう申し上げることはきわめて困難ではないかと思うわけでございます。いずれにいたしましても、五十六年度の概算要求に…
第93回 参議院 安全保障及び沖縄・北方問題に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（大村襄治君） 瀬谷先生のお尋ねに対しましてお答え申し上げます。 私も、報道を見まして、本人を呼んで発言の真意を確かめたわけでございます。そうしましたところ、原次官が申される点は、「防衛計画の大綱」が決定になりましたのが昭和五十一年の十月の末でございまして、そうしてこのＧＮＰ一％を超えない、めどとするという決定が行われましたのは月を越しているわけでございます。その間に一週間か十日程度の開きがある、それがどういうわけかという当時…
第93回 参議院 安全保障及び沖縄・北方問題に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（大村襄治君） 瀬谷先生から私の委員会におけるあいさつ並びに本年の防衛白書の記載の仕方についていろいろ御指摘があったわけでございますが、私どもといたしましては、先ほど総理大臣のお述べになりました客観的事実をできるだけ公正な資料に基づいて記載したつもりでございます。また、これに対応する米側の努力の事実につきましても相当なページ数を割いているという点もごらんおき願えればおわかりいただけるのではなかろうかと思うわけでございます。 し…
第93回 衆議院 安全保障特別委員会 第5号
○大村国務大臣 有事法制研究についてのお尋ねに対しまして、お答え申し上げます。 防衛庁における有事法制の研究は、現在防衛庁所管の法令を中心として、その他の関係法令についても、自衛隊の行動に係る事項について、有事の際不備があるかどうか、慎重に検討を進めているところであります。したがってまだ研究中ということで、その成果を私のところで検討する段階に至っておりません。 有事法制の研究は、自衛隊の任務遂行に必要な法令について問題点の整理を目的とし…
第93回 衆議院 安全保障特別委員会 第5号
○大村国務大臣 お答え申し上げます。 鋭意検討中でございますので、最終的にまとまらなくても、ある程度まとまった段階で、中間報告をいたしたいと考えております。適当な段階でそれができるよう、最善の努力を払いたいと考えております。
第93回 衆議院 安全保障特別委員会 第5号
○大村国務大臣 お答え申し上げます。 自衛隊が奇襲攻撃に対してとるべき方策としては、防衛の体制を整備して、実際上奇襲を受けることのないよう努めることがあくまで基本であると考えますが、なお、仮にいわゆる奇襲攻撃があり得るとした場合に、自衛隊はこれに対しいかに対処するかについては、文民統制の原則と組織行動を本旨とする自衛隊の特性とを踏んまえ、法的側面を含めて、政府部内において慎重に検討しているところであり、その検討を鋭意行っているところであ…
第93回 衆議院 安全保障特別委員会 第5号
○大村国務大臣 国会の審議のあり方につきましては国会でお決めになることでございますので、政府といたしましてはちょっと見解を申し上げるわけにはまいらないと思います。
第93回 衆議院 安全保障特別委員会 第5号
○大村国務大臣 ちょっと補足して私から申し上げます。 ただいまのお尋ねにつきまして総理からお答えございましたが、私から補足して御説明申し上げます。 現在、防衛庁と総理官邸との間には電話回線が確保されております。（永末委員「それは電電公社ですか」と呼ぶ） 現在、防衛庁が計画中の中央指揮所は、防衛庁長官の指揮活動のためのものでございまして、バッジシステム等と連携を図ることにいたしておりますが、この中央指揮所ができました場合には、中央指揮所と…
第93回 衆議院 安全保障特別委員会 第5号
○大村国務大臣 お答え申し上げます。 現下の厳しい財政事情のもとで、従来にも増して効承的な防衛資質が求められていることは、私どももよく承知しているところでございます。 そこで、いまお尋ねの陸・海・空三自衛隊についてでございますが、これは先生御承知のとおり、それぞれの任務を遂行するために組織が編制されているものでありますが、有事に際して最も効果的にその能力を発揮するためには、三自衛隊が有機的かつ統合的に運営される必要がある。このため、平町…
第93回 衆議院 安全保障特別委員会 第5号
○大村国務大臣 お答えします。 大綱策定当時は、五十一年、五十二年当時でありますが、西太平洋に米空母は二隻展開しており、そのうち一隻は、インド洋に年に一度、一カ月程度継続して展開するパターンがとられておりました。ソ連のアフガニスタン軍事介入後は、第七艦隊から一個、太平洋艦隊から一個、計二個の空母機動部隊がインド洋に常時展開する態勢が継続しており、また、交代する際の一時的な空白が出ることがありますが、第七艦隊からのもう一個の空母機動部隊は…
第93回 参議院 本会議 第7号
○国務大臣（大村襄治君） 防衛庁設置法等の一部を改正する法律案について、その趣旨を御説明いたします。 この法律案は、防衛庁設置法のほか、自衛隊法並びに防衛庁職員給与法の一部改正を内容としております。 まず、防衛庁設置法の一部改正について御説明いたします。 これは、自衛官の定数を、海上自衛隊千六百十九人、航空自衛隊七百十二人、計二千三百三十一人増加するためのものであります。これらの増員は、海上自衛隊については、艦艇、航空機の就役等に伴うも…
第93回 参議院 本会議 第7号
○国務大臣（大村襄治君） 矢田部議員の私に対する御質問に対してお答え申し上げます。 まず、国際情勢、特にソビエト脅威論についてお尋ねがございました。 防衛庁といたしましては、従来から国際軍事情勢を冷静かつ客観的に判断しているところでございまして、何らかの意図を持ってあおるというようなことは行っておらないのでございます。 このような中で、近年の極東ソ連軍の顕著な増強と活発な活動は、北方領土への地上軍部隊の配備、空母ミンスク等の極東配備など…
第93回 参議院 本会議 第7号
○国務大臣（大村襄治君） 峯山議員の私に対する御質問に対してお答え申し上げます。 私に対する御質問の趣旨は、憲法上保持できない兵器の範囲はどうかと、そういう趣旨のお尋ねであったかと承知しております。 政府は、従来から自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法第九条第二項によって禁じられていないと解しておりますが、性能上もっぱら他国の国土の壊滅的破壊のためにのみ用いられる兵器についてはこれを保持することが許されないと考えて…
第93回 参議院 本会議 第7号
○国務大臣（大村襄治君） 安武議員の私に対するお尋ねに対してお答え申し上げます。 議員のお尋ねの第一は、ヨーロッパなどの有事の際、日本への直接の攻撃がなければ自衛隊は三海峡の封鎖など軍事行動ができないことを明らかにせよ、また、海峡封鎖などのための装備購入をやめよと、こういう御趣旨であったと思います。 そこで、自衛隊といたしましては、わが国に対する外部からの武力攻撃またはそのおそれのある場合に際して、わが国を防衛するため必要がある場合に自…