大塚幸寛

第200回参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会第6号

○政府参考人（大塚幸寛君）先ほどお答えいたしましたが、ちょっと先生の今お配りしたその資料、例えばデータファイル群が具体的に何を意味しているのか、それと私どものシステムの関係がどうなのかということはにわかに分かりかねますので、今のお尋ねにはお答えができないということでございます。

第200回参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会第6号

○政府参考人（大塚幸寛君）その八週間と申し上げましたのは、あくまでも、先ほどから申し上げています、バックアップデータとしての最大の保管期間が八週間ということは担当も申し上げたかもしれませんが、それと今の先生がお配りのこの資料にありますこのデータファイル群なるものがどういうものを指しているのか、そこにつきましては分かりかねますので、先ほどお答えができませんというふうに申し上げたところでございます。

第200回参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会第6号

○政府参考人（大塚幸寛君）繰り返しで恐縮でございます。私ども、日頃からあくまでも行政文書の管理、作成、例えば更新、保存、廃棄も含めまして、公文書管理法の体系にのっとった対応をしております。そういった中で、あくまでもこの行政文書ということを念頭に様々な対応を取っているところであり、その五月の下旬の先生からの求めに対しても、その行政文書という通常の我々の業務の執行のルールを前提にお答えしたところでございます。

第200回参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会第6号

○政府参考人（大塚幸寛君）そのバックアップデータも、これは一定期間を過ぎますとまた新しいデータによって上書きをされるということになりますので、それが最大八週間ということでございます。その期限を超えたものは復元はできないと承知をしております。

第200回参議院法務委員会第9号

○政府参考人（大塚幸寛君）お答えいたします。桜を見る会の招待者についてのお尋ねだと理解してございますが、この会のその個々の招待者につきましては、招待されたかどうかも含めまして、個人に関する情報であるため、従来からお答えを差し控えさせていただいているところでございます。一方で、その会につきましては、様々な御意見をいただいているところでございます。今後、予算や招待人数を含めた全般的な見直しを幅広く意見を聞きながら行ってまいりたいと考え…

第200回参議院法務委員会第9号

○政府参考人（大塚幸寛君）繰り返しで恐縮でございますが、個々の招待者につきましては、招待されたかどうかも含めまして、個人に関する情報であるため、従来からお答えを差し控えさせていただいております。

第200回参議院法務委員会第9号

○政府参考人（大塚幸寛君）お答えをいたします。個々の招待者に関するお尋ねと理解しております。招待されたかどうかも含めまして、お答えを差し控えさせていただきたいと考えております。

第200回参議院法務委員会第9号

○政府参考人（大塚幸寛君）その桜を見る会の招待者名簿につきまして、その何か名簿全体を何か機械的に警察に渡すようなことは行っておりません。ただ、一般論といたしまして、政府として暴力団排除等の公益目的の達成のために必要な場合には、個別に警察に聞くことがあり得るということでございます。

第200回参議院法務委員会第9号

○政府参考人（大塚幸寛君）バックアップ期間は最大八週間ということで設けているところでございます。

第200回参議院法務委員会第9号

○政府参考人（大塚幸寛君）バックアップの保管期間内であれば復元は可能だというふうに考えております。

第200回参議院法務委員会第9号

○政府参考人（大塚幸寛君）データの削除につきましては、必ずしもきちんとした記録が残っておりませんので、五月九日頃というふうにお答えしているところでございます。ただ、いずれにいたしましても、この名簿の廃棄あるいは電子媒体の削除、これは元々の公文書管理のガイドライン等々に基づきました、あらかじめ定められたルールと手続に従って削除した文書でございまして、その文書を復元する必要はないものと考えております。

第200回衆議院財務金融委員会第4号

○大塚政府参考人お答えをいたします。桜を見る会の個々の招待者につきましては、これは招待されたかどうかも含めまして、個人に関する情報であるため、従来から回答を差し控えさせていただいているところでございます。ただ、いろいろな面、この桜を見る会につきまして御意見をいただいていることは承知をしてございます。今後、招待基準の明確化、プロセスの透明化等につきまして検討し、全般的な見直しを行ってまいりたいと考えております。

第200回衆議院財務金融委員会第4号

○大塚政府参考人平成二十七年分の、共産党、田村議員に提出した資料は、内閣府として提出した資料であり、そこに記されている招待区分は、招待状の発送を効率的に行うために付しているものでございます。

第200回衆議院財務金融委員会第4号

○大塚政府参考人御指摘のその番号でございますが、これはまさしく招待状の発送を効率的に行うために付しているものでございまして、会の終了をもって使用目的等を終えることから、現時点で、私ども、これらの情報は保有しておりませんので、お答えすることはできないということでございます。

第200回衆議院財務金融委員会第4号

○大塚政府参考人内閣府において作成したものでございます。

第200回衆議院財務金融委員会第4号

○大塚政府参考人例えば招待名簿のリストにつきましても、これは内閣府において取りまとめておりますが、これも、その会の終了をもって使用目的を終えるということから、一年未満文書として廃棄をしてございまして、この招待状の御指摘の番号につきましても、同様の理由をもちまして廃棄をしているものでございます。現在、保有はしてございません。

第200回参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）お答えをいたします。御指摘のその名簿の廃棄でございますが、これは内閣府の大型シュレッダーを使用してございまして、また、その使用の際には事前に予約をすることとなっているものでございます。そして、御指摘の名簿を廃棄するためのシュレッダーの予約でございますが、予約自体は四月の二十二日の月曜日に行っておりますが、その際、そのシュレッダー自体の空き状況ですとか、それから、作業を担当する短時間勤務の職員、障害者雇用の…

第200回参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）電子媒体につきましては、こちらはいつという記録が明確ではございませんが、この五月の九日前後に廃棄をしたということが担当者からの聞き取りとして確認をしてございます。

第200回参議院地方創生及び消費者問題に関する特別委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）私ども、私もこの専門家ではございませんので、あくまでも業者に確認しているところ、技術的にも復元はできないと聞いておりますが、なお確認中の部分もございます。