大塚幸寛

第200回衆議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○大塚政府参考人今お尋ねのことも含めまして、全て招待状の発送を効率的に行うために付しているものでございますので、会の終了をもって使用目的を終えるということで、現時点で、今のお尋ねの情報を含めたものは保有してございません。

第200回衆議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○大塚政府参考人お答えいたします。先ほどの番号、これは、先ほど来申しましたとおり、あくまでも発送を効率的に行うために付しているものでございますので、最終的には招待者名簿に記載されますが、その招待者名簿も会の終了をもって使用目的を終えるということで廃棄しておりまして、結果的に一年未満という扱いになっているものでございます。

第200回衆議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○大塚政府参考人委員御指摘のその五年保存文書ということでございますが、これは、例えば、経費の使用伺いですとか、職員の派遣依頼文書、それから経費の支払い関係ということでございまして、こういったものが五年になっているものでございまして、先ほど来お尋ねの受付の番号ということでございますが、これは今申し上げたような、いずれにも該当しないものでございます。

第200回衆議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○大塚政府参考人それぞれの経費の使用伺い等の中に、あくまでもそれぞれ、今申し上げた派遣依頼、請求書等の記録でございまして、この中に、今申し上げたような具体的な個別の番号といったようなものはあくまでも一年分、一年未満として位置づけているものでございます。

第200回衆議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○大塚政府参考人繰り返しで恐縮ですが、一年未満として、既に手元にはございません。把握してございません。

第200回衆議院消費者問題に関する特別委員会第4号

○大塚政府参考人委員からかねて御要請があったことは承知してございます。私どもも、かなり、ただ、大部なものですから、いろいろ中には、個人情報、あるいは企業のいろいろなノウハウに係る部分もございますので、そうしたところを一つ一つチェックするのに時間がかかっているというところでございます。ただ、従来のお求めには私どももできるだけ速やかに対応したいというふうには考えております。

○政府参考人（大塚幸寛君）お尋ねの名簿でございますけれども、まず、これ、公文書管理のルールに従って廃棄をしたものでございましたので、この五月九日であるということを記録した文書そのものはございません。ただ、それと、その大型シュレッダーの使用に関しましても、そのお尋ねの名簿を廃棄したという客観的な記録はございませんが、これは、大型シュレッダーを予約、使用した職員がおりまして、その職員については確認が可能でございます。

第200回参議院農林水産委員会第6号

○政府参考人（大塚幸寛君）今委員御指摘のございました、恐らく受付票の番号というふうには理解をいたしました。これ自体、なぜそういう番号を付しているかということですが、これ、招待状の発送を効率的に行うために付しているものでございまして、したがいまして、その会の終了をもって使用目的を終えております。現時点でこれらの情報は保有しておらず、お答えをすることはできないというものでございます。

第200回参議院行政監視委員会第1号

○政府参考人（大塚幸寛君）受付票には確かにナンバーを振ってあるというふうに承知をしております。

第200回参議院行政監視委員会第1号

○政府参考人（大塚幸寛君）申し訳ございません、今の二点の御質問は、ちょっと事前に通告をいただいたと認識してございません。ちょっと細かな事実に関することでございますので、今、直ちにちょっとお答えできるだけの情報を持ち合わせてございません。申し訳ございません。

第200回参議院行政監視委員会第1号

○政府参考人（大塚幸寛君）繰り返しで恐縮でございます。今お尋ねのものも含めまして、個別に答えられるだけのものを持ち合わせてございません。お答えを差し控えさせていただきたいと思います。

第200回参議院行政監視委員会第1号

○政府参考人（大塚幸寛君）それぞれ文書ごとに保存期限の問題もございます。今時点でちょっとその、どこまでどう調べることが可能か、ちょっとお答えをきちんと申し上げることができません。お答えを差し控えさせていただきます。

第200回参議院内閣委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）昨日の衆議院の内閣委員会で、今年度の、私、各省庁の推薦人数につきまして、その時点でのまだ精査途中の数字をお示しいたしました。ちょっとこれまでの過去の推移につきましては、今手元にその情報を持ち合わせてございません。

第200回参議院内閣委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）具体的にどの省からどういう方が招待されたか、この招待者名簿につきましては既に廃棄しておりますので、お答えできる材料は持ち合わせておりません。

第200回参議院内閣委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）先ほど、委員の方からも飲食物の御紹介がございました。飲食物のその提供業務に係る予算と、実際の額とそれから参加者一人当たりの人数で算出いたしますと、飲食物提供業務の一人当たりに掛かります費用は千二百四円、これは平成三十一年で千二百四円という金額でございます。

第200回参議院内閣委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）当日のその個々の車両等の入門時間、場所でございますが、これはまさしく会合全体の実施、警備に関することでございます。セキュリティーに関することですので、お答えは一切控えさせていただいております。

第200回参議院内閣委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）その予算額の増加ということ、支出額の増加ということと、それからその御指摘の招待者数の増加というのがございました。確かに、その回を重ねていく上でだんだん人数が多くなってきた、これは事実でございます。そういった中で、予算そのものにつきましては、これは、例えばいわゆる項と目の、目の範囲でその支出の活用をするといった、財政法上きちんと許される範囲でこれまで支出を行ってきたところでございます。ただ、そういう中で、長官…

第200回参議院内閣委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）御指摘の桜を見る会の飲食物提供業務の、これは企画競争ということでやっておりますが、二十七年と二十九年につきましては複数者からの入札があったところでございます。

第200回参議院内閣委員会第5号

○政府参考人（大塚幸寛君）その企画競争の結果の毎年毎年の支出額、それから、今委員の方からも一人当たりの金額という御紹介をいただきました。まさしく企画競争ということで、これは一般競争ではございません。値段だけではなく、その企画提案も考慮をして、先ほど小西委員の方からも御紹介いただきましたような飲食物を提供させていただいております。その都度その都度、やはり来ていただける方々に、やはり、何といいましょうか、歓待、いろいろ総理等とも歓談をし…