大塚幸寛
会議録に記録された「大塚幸寛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 476 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣府大臣官房長
- 直近の発言日
- 2019/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会66 件・66%
- 予算委員会32 件・32%
- 外務委員会1 件・1%
- 地方創生に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 476 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） ただいま委員から御紹介いただきましたこの二十八年出席名簿記入要領なるものでございますが、そこには確かに今御紹介いただいたような記載がございます。 一方で、事実として御紹介をいたしますと、この二十八年の招待者数は一万三千六百人でございますが、その前年の二十七年も同じ一万三千六百人でございます。当然、こうしたものはその年の招待者を前提に、ここは、済みません、私の推測でございますが、当然作られているもの等ございます…
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） 突然のお尋ねですので、ちょっと今それに答えるべきものが持ち合わせてございません。申し訳ございません。
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） 何か先ほどその郵送の記録みたいなものを確認をというお問合せを伺ったと承知をしておりますが、それは日付とどういったもの、何というんでしょうか、量をどのくらい送ってどのくらい支出をしたかということは確かに記録があったようでございますが、じゃ、具体的にそれで何を送ったかというところの記録まではなかったという報告を受けております。 したがいまして、具体的な特定のものについて、これをいつ送ったのかということにつきまして…
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） そのおおよその時期ということで申し上げれば、たしか今、その三月まあ上中旬というぐらいかと思いますが、ちょっと先ほどのお尋ねは何日かというお尋ねだと理解いたしましたので、申し訳ございません、ああいう答えとなってしまいました。（発言する者あり）
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） 何といいましょうか、確かに委員の御指摘のような面もあるかもしれませんが、少なくとも私どもとしては、これは事実として、一年未満文書と位置付け、廃棄をしているところでございます。
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） その会当日の入園ないしセキュリティーに関するお尋ねと理解いたしました。 この桜を見る会の入場に際しましては、基本は徒歩で入園いただくことを前提にしておりますけれども、一方で、非常に多くの方が招待をされ、できるだけ効率的に入園をいただくという必要もございます。そういった観点から、受付の効率的な観点から適当であるというふうに認められる場合にはバスによる入園を認めるこれはケースもあるところでございます。 その場合、…
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） 個々がどうかということとは別に、確かにバス、あるいはバス以外の乗用車で入ってこられる方もいらっしゃいます。そういった、手荷物検査あるいは金探といったその基本としての在り方と、それ以外のいわゆる例外としての在り方、そういったようなことが本当に今までのままでいいのかどうか、そこも、今般の総理、長官の御発言を受けた今後の検討の中で、こういったセキュリティー、それ以外にもいろいろと本人確認の有無ですとかそういった御指…
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） 本年実施分の桜の会に関する招待者名簿のその紙媒体、そして電子媒体のその情報に関しては、今委員御指摘のとおりでございます。
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） このデータ自体は言わば大臣官房の人事課というところで管理をしているわけでございますが、基本、この人事課が定めておりますその文書の保存期間にのっとった対応でございますので、それは通常の業務の中でその担当者が行っているものでございます。
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） お尋ねのその文書のその保管期間でございますが、一年未満といたしました理由は、これはまさしく何のためにその招待者名簿を作成しているかということなんですが、これはまさしくその招待状を発送する際の言わば基となるものでございますので、それはもう会の終了をもって使用目的を終えるということがございます。 それから、その後もまた保存しておくとなりますと、これはまさしく、その氏名等の個人情報を含んだ膨大な量の文書をまたそのま…
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） 私、内閣府、これはやはりその全体の推薦者を集めて、最終的な招待者はこういう方ですということを確定をし、それを基に招待状を発送するということのために、先ほど申し上げたようなこの招待者名簿を保有し、またそのための情報をいただいているところでございます。 したがいまして、その会の終了をもちましてこの使用目的を終えたということでございまして、逆に、紙媒体もそうですが、やはり電子媒体であっても、今どういう形でいろんな情…
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） そうした取りまとめといいましょうか、推薦を受けたプロセスは、私どもを含めた内閣官房、そして各省庁の全体で行っているものでございます。
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） 取りまとめのその詳細につきましてはお答えを差し控えさせていただきますが、いずれにいたしましても、私ども、最終的に内閣官房、内閣府で取りまとめを行っているものでございます。ただ、その資料につきましては、これは会の終了をもって役目を終えるということで一年未満の文書として位置付けているところでございます。
第200回 参議院 内閣委員会 第5号
○政府参考人（大塚幸寛君） この桜を見る会に要しますその経費でございますが、委員の御指摘のとおり、従来までは、その準備、設営に最低限必要となる経費という考え方に立ちまして、ここ五年間で申し上げれば、毎年度約一千八百万の予算を計上させていただきました。他方で、これまでの御議論でも御紹介いただきましたような、例えばテロ対策の関係等がございまして、それはその時々の情勢を踏まえ、一方で必要な支出を行ってきたこともこれは事実でございます。 ただ、…
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大塚政府参考人 お答えをいたします。 この桜を見る会の招待者名簿につきましては、私どもの保存期間表におきまして一年未満の文書としているという前提がございます。 その上で、もともとが、招待者のリストは、発送するために使っているデータでございますので、会の終了をもってその必要性はなくなったということで遅滞なく廃棄することとしておりますが、その上で、あとは、実際、実務的なその廃棄の手続といたしまして、連休前から、具体的には、かなり廃棄の分量…
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大塚政府参考人 電子データにつきましても、その紙媒体の削除の前後で同じような形で削除をしたということを、これは実際の担当者に確認した結果といたしまして、そういう回答を得たところでございます。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大塚政府参考人 まず、その紙媒体の廃棄というものを念頭に、その五月の九日となり、それに合わせまして、電子媒体の方も前後して削除をしたということでございます。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大塚政府参考人 お答えいたします。 先ほど御答弁申しましたとおり、シュレッダーでの廃棄の準備と申しましょうか、それはもう連休前から始めておりまして、できるだけ私どもは遅滞なくという気持ちで、連休前にそういう作業に着手したわけでございます。 ただ、先ほど申し上げましたようなもろもろの調整要因が重なりまして、連休明けの五月の九日になったということでございます。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大塚政府参考人 招待者名簿につきまして一年未満文書といたしましたのは、昨年の四月、平成三十年の四月一日から、私どもの官房人事課の標準文書保存期間基準、いわゆる保存期間表におきまして一年未満と位置づけたところでございます。
第200回 衆議院 内閣委員会 第5号
○大塚政府参考人 去年のその廃棄の時期等につきましては、申しわけございません、今ちょっと手元にその日時等の記録を持ち合わせておりません。