P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
内閣府大臣官房長参議院衆議院
総発言数
476
直近の所属会派
直近の役職
内閣府大臣官房長
直近の発言日
2020/01/29

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会66 件・66%
  • 予算委員会32 件・32%
  • 外務委員会1 件・1%
  • 地方創生に関する特別委員会1 件・1%

※ 全 476 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

476 20 を表示
内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) 報告書という書面ではなかなか伝わり切らないところ、こちらとしても実感として分からないところもございますので、そうしたことをやって、そうした、こういう場を持たせていただいているところでございます。

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) 具体的などういうやり取りをしたかということまで今、といいますか記録が残ってございませんが、あくまでも、やはりその相対でいろいろ話をすることによって、実際どうであったかと、あるいはこのそれぞれの報告書に書いた意味がどうであったかということも含めて改めて話を聞けたということでございます。

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) 担当課長からの御説明と思いますし、私がそこの今全部をつまびらかに承知しておりませんが、そういうことなのだろうというふうに思っております。

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) お答え申し上げます。 そうした結果も含めて、あくまでも、企画提案に当たって、こういう形での提案を募集しますという形にしておりますので、今委員御指摘のような形での、その不公正につながるようなことにはなっていないというふうに私どもとしては考えております。

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) 今委員お尋ねの、お話しの点は、たしか委員の方から、その今のお話のありましたジェーシーのその幹部の方が具体的にどういう政府の役職に就いておられるかということのたしか確認をお求めになったということで記憶をしてございます。 直接ちょっと私が伺っておりませんので、間接的な、報告を受けての話になりますが、そのとき、その当人、受けた当人が、一つは、その重立った省庁に確認をするということはもちろんあったんでございますが、な…

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) これもその担当者のそのときの思いを推測するということになるわけですが、恐らく、悉皆に漏れなく調査をせよというふうなお求めというふうに受け止めましたので、何といいましょうか、ここ、こういうところかなというところ、重立ったところを当たったということだけで全て恐らく調べ切れるものではないというふうに考えたのではないかというふうに考えております。

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) お尋ねの内閣府のこの保存期間の定めにおきましては文書管理者が定めることになっておりまして、内閣府の保存期間につきましては文書管理者であります内閣府の大臣官房人事課長が定めたものでございます。

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) 申し訳ございません。補足をさせていただきます。 委員のお尋ねは、今の、大臣が申しました、内容等に応じて行政機関の長が定める期間ということで、期間の定めの主語がいわゆる行政機関の長になっているではないかと、それと私が先ほど申しました文書管理者、各課長であるというところとの、その発言との整合が取れないのではないかという御指摘だと思いますが、そこは、あくまでもこの法律に基づいてそれぞれの各府省で文書管理規則を定め、…

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) 委員長の御指名ですので、お答えを申し上げます。(発言する者あり)

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) 失礼いたしました。

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) もちろん、委員御指摘のそのシンクライアントも導入し、できるだけその漏えいリスクがない、もちろん手だても講じておりますが、それでもなおかつ、やはり一般論としては、どういった形からその情報が漏れないとも限りません。そういうリスクの備え、そういったことの可能性があるということはやはり認識しておくところと思っておりますし、一方で、その個人情報を使用目的、目的を超えて持たないという個人情報保護法の方からの要請もございま…

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) ただいまの長官の御答弁を補足させていただきます。 内閣府と内閣官房が、これが一体のシステムとして運用、利用がされているということから、あくまでもその操作ログにつきましても、内閣府と内閣官房は一体として管理をされてございます。このことから、仮にその操作ログを抽出するとなった場合にも、内閣官房もログも含めて全体にアクセスをされるということになるわけでございます。

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) 内閣府が使用しております個々の機器、それからソフトウエアの名称あるいは構成に係る情報、これはまさしくそのシステムとしてのセキュリティーに関わることでございますので、従前からお答えを差し控えさせていただいているところでございます。(発言する者あり)

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) 既に追及本部等の場にお出しをしました資料から、いろいろお考えなりその推測によって、こうではないかということもあるかもしれませんが、私ども、こういう形で問われれば、先ほど申しましたとおり、あくまでも個々の機器、ソフトウエアの名称、構成に係る情報を外部に提供することは、これは文字どおり情報セキュリティーの根幹に関わることでございますので、お答えを差し控えさせていただいております。

内閣府大臣官房長2020/01/29

201参議院 予算委員会 第1号

○政府参考人(大塚幸寛君) お答えいたします。 招待状の名義は、例えばこれ三十一年でございますが、内閣総理大臣安倍晋三となっております。

内閣府大臣官房長2020/01/28

201衆議院 予算委員会 第3号

○大塚政府参考人 お答えをいたします。 御指摘の行政文書の管理に関するガイドラインでございますが、これは二十九年十二月の改正におきまして、この保存期間一年未満の行政文書の取扱いに関する新たなルールが設けられたところでございます。 この新たなガイドラインにおきましては、「保存期間表において、保存期間を一年未満と設定することが適当なものとして、業務単位で具体的に定められた文書」、これも保存期間一年未満に該当するものとして掲げられているところ…

内閣府大臣官房長2020/01/28

201衆議院 予算委員会 第3号

○大塚政府参考人 お答えをいたします。 この桜を見る会、歴代の内閣におきまして総理大臣が各界の方々を招待してきた公的行事でございます。その一方で、招待人数が多く、しかも、招待者リストを一般公表する前提で招待してございません。 このため、招待者名簿につきましては、大量の個人情報を含む文書として管理が必要になることから、こういったことを踏まえて、二十九年のガイドラインの改正を受け、保存期間一年未満としたところでございます。

内閣府大臣官房長2020/01/28

201衆議院 予算委員会 第3号

○大塚政府参考人 お答えをいたします。 桜を見る会は、これは歴代の内閣において総理大臣が各界の方を招待してきた公的行事であることに間違いはございません。 ただ、一方で、申し上げましたのは、先ほど、ガイドラインで設けられたような類型が規定され、その上で一年未満と設定してホームページに掲載しているところでございますので、メンバーが誰なのか云々ということは、これはあくまでもガイドラインに基づいた保存期間のルールとして決めていることでございます…

内閣府大臣官房長2020/01/28

201衆議院 予算委員会 第3号

○大塚政府参考人 ガイドラインには、事務事業の実績の合理的な跡づけ、検証に必要となる行政文書は一年以上となってございますが、あくまでもこの一年以上の保存文書の例外といたしましてこうした類型が規定されて、私どもはこの一年未満として位置づけておるところでございまして、そうしたことから、結果的にその一年未満の文書となっているところでございます。(発言する者あり)

内閣府大臣官房長2020/01/28

201衆議院 予算委員会 第3号

○大塚政府参考人 申しわけございません、委員のおっしゃる実績というその言葉の定義が、私、理解できておりませんが、そこは冒頭申しましたとおり、これは歴代の内閣において総理大臣が各界の方を招待してきた公的行事であるということをもってお答えしたつもりでございました。