大久保直彦

第63回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第10号

○大久保（直）委員長官御自身の気持ちよくわかるのですけれども、対策庁の各部の分科会ですね、いま御発言のような問題は、どの部のどの分科会が担当されるのでしょうか。

○大久保（直）委員そこで検討されるということを大前提にお伺いするわけですけれども、きょうは文部省の方お願いしておりませんので、私のほうから申し上げますが、文化財保護法の第二条に「（文化財の定義）」というのがあるわけです。これは一項から四項までありまして、第一項は「建造物、絵画、彫刻、工芸品、書跡、」等々。第二項は「演劇、音楽、工芸技術」、歴史的または芸術的価値の高いもの。第三項は「衣食住、……等に関する風俗慣習及びこれに用いられる衣服…

第63回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第10号

○大久保（直）委員いますぐ即答は無理かと思いますけれども、この文化財保護法の適用に該当するものも、いままで見られない面で相当あるわけですが、この教育文化部会等におきまして、そういった問題を積極的に取り上げていただきたい、かように要望を申し上げておきます。それからもう一つ、先日の新聞報道によりますと、西表島で世界で非常に珍しい自然林が乱伐されておる、こういったニュースが載っておったのですけれども、西表島のみならず、沖繩には国立公園に指…

第63回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第10号

○大久保（直）委員あと二問くらいで終わりたいと思いますけれども、現在いわゆる南部の戦争のあとが、だんだん観光地化しつつあるわけですが、私見は別としましても、沖繩の県民の方々は、南部の戦跡を非常に高く評価して前面に出してきているわけですが、こういった問題に対する長官の何か腹案なり構想がありましたら……。

第63回衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会第10号

○大久保（直）委員七二年の沖繩復帰が決定いたしましてから今日まで、行政事務の統一化その他の問題がいろいろ論じられておりますけれども、私は、だれが言ったのか忘れましたけれども、人はパンのみによって生きる者にあらずということばがございますけれども、沖繩県民の精神的な面があまり重要視されていないのではないか。無視というと語弊がございますが、そういった面について、沖繩の歴史、また伝統や風俗習慣といったものも、われわれは、より十分考慮した上で、…

第63回衆議院外務委員会第5号

○大久保（直）委員前回に引き続き旅券法の質疑を続行させていただきます。いままでの質疑の結果、今回の改正案を一括いたしますと、手続面ではかなり緩和しているけれども、国民の海外渡航の権利という質的な内容面においてはかえって制限を強めている、こういう感をますます強くするわけでありますが、ここで一点お伺いいたしたいのは、昨年の前国会で本法案が流れまして、今日まで六カ月以上の月日が経過しているわけでございます。この間に、ただいまいろいろ問題に…

第63回衆議院外務委員会第5号

○大久保（直）委員ただいま御報告ありましたとおり、国会議員の北鮮視察団のみに旅券が発給されておった、このように理解をしてよろしいわけでございますね。

第63回衆議院外務委員会第5号

○大久保（直）委員北鮮の問題に関連して二、三お伺いをいたしたいと思いますが、ただいま問題になっております未承認四カ国の横すべりの問題でございます。いままで横すべりその他で何人かの日本人が未承認国に渡っておる、入国いたしておるということでございますけれども、それらの人々の中で、ただいま問題になっている十三条の国益、公安、または十九条にうたってあります利益、信用、これに反するような事実があったのかどうか。いままで横すべりの事例の中で、こう…

第63回衆議院外務委員会第5号

○大久保（直）委員処罰の対象というより本、十三条、十九条に反している事例はないわけですね。

第63回衆議院外務委員会第5号

○大久保（直）委員この横すべりの問題でございますけれども、渡航先で、たとえばモスクワにおりまして、緊急やむを得ざる事情によってどうしても北鮮に入らなければならない、こうした場合に、その認可を求めず、横すべりの形で未承認国に渡航した場合に、その事情いかん、情状酌量というようなことで、二十三条にうたってある罰金云々の問題をどのように考えていくかということでございますが、内容によってはかなり情状酌量の余地があるのか、それとも、いかなる理由に…

第63回衆議院外務委員会第5号

○大久保（直）委員この三万円の罰金のところでございますけれども、これは刑法第三十四条ノ二によりますと、罰金刑を科せられた場合には、刑の消滅までに五年かかる、このようになっておりますが、未承認図に入国して三万円の刑を科せられた場合に、一律五年たたないとこの刑は消滅したとみなされないのか、それとも、先ほど申しましたように内容の相違によってはそこにかなり情状酌量の余地が残っているのかどうたのか、この点はいかがでございましょうか。

第63回衆議院外務委員会第5号

○大久保（直）委員情状を見て判定されるということでございますけれども、たとえば第一回目に参りまして未承認国へ横すべりをやって罰金を科せられた。刑法の適用によりますと、五年間その刑が消滅しないわけでございますけれども、その間に、二回目に自由主義国への、承認国に対する渡航の申請をした場合に旅券が発給されるのか、それとも、この五年間を経過しなくては旅券の発給は停止されておるのか、この辺はいかがでございますか。

第63回衆議院外務委員会第5号

○大久保（直）委員私の質問は本日はこれで終わり、後日に回していただきたいと思います。 —————————————

第63回衆議院外務委員会第4号

○大久保（直）委員旅券法の一部を改正する法律案につきまして、二、三大臣の所見をお伺いいたしたいと思います。関連いたしまして、ただいま戸叶委員から御質問があったようでございますが、万博の参観について未承認国からかなりの申請があり、それに対して政府が寛大な前向きな見解をとっておられるというニュースが流れているわけでありますけれども、その経緯また真偽のほど、そしてどんな国からどのくらいの申請があったのか。そういう点をお伺いいたしたいと思い…

第63回衆議院外務委員会第4号

○大久保（直）委員そうすると北鮮云々という御見解は、大臣は御存じないところでございますか。

第63回衆議院外務委員会第4号

○大久保（直）委員けさのニュースによりますと、かなり寛大な措置がとられているような報道がなされているわけでありますけれども、その点については大臣が御存じないことでございますか。

第63回衆議院外務委員会第4号

○大久保（直）委員この問題あとでまた……。私はアメリカの査証について、若干お伺いいたしたいと思いますが、外務大臣も御承知と思いますけれども、アメリカという国はニューワールドというたてまえから、すべてアメリカに来る外国人を移民としてみなしておる。一九五二年にアメリカの上院を通過した移民国籍法、俗に移民法といっておりますけれども、それが基本をなしてすべての外国人を移民という概念でとらまえてそして、その中から移民に当てはまらない人を例外と…

第63回衆議院外務委員会第4号

○大久保（直）委員日米両国間が非常に友好関係にある現時点において、そのような事実がもしあるとするならば非常に理解に苦しむことですし、これは全く事実であるわけなんです。これから具体的に申し上げますが、アメリカの連邦法の公法四一四、セクション一〇一のＡの十五番というところにザ・ターム・イミグラント・ミーンズ・エブリー・エーリアン、アメリカのすべての外人を移民と見る。エクセプト、ただし（Ａ）から（Ｉ）までの項目を設けて九項目で、それを例外と…

第63回衆議院外務委員会第4号

○大久保（直）委員ただいま第一条をお引きになったわけでありますけれども、第八条の二項に、「いずれの一方の締約国の国民も、外国人たることのみを理由としては、他方の締約国の領域内で自由職業に従事することを禁止されることはない。」このようにはっきりうたわれておるわけでございますが、現実にはそういった連邦法の規定、ディスティングイッシュト・メリット・アンド・アビリティを持たないわが国の音楽家はアメリカに入国するビザは出ない、これが実情になって…