塚田十一郎
会議録に記録された「塚田十一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,563 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 社会保障・年金10 件
- 防衛2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会82 件・82%
- 大蔵委員会18 件・18%
※ 全 5,563 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 郵政委員会 第9号
○塚田国務大臣 皆様方の御意思を体し、また皆様方の御意見を力として努力いたしたいと考えます。
第19回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○塚田国務大臣 選挙の公明適正を期するためには、どうしても選挙民の啓蒙をしなければならない。しかも選挙民の啓蒙は選挙のときにやるだけでなく、常時啓蒙して行かなければならないという意味におきまして、来年たくさんの選挙を控えて、来年度の予算におきましてそれのための費用をぜひ組み入れたいという考え方は、御指摘の通りに、私どもも皆さん方の御趣旨によつてそのように努力いたしたわけであります。その結果大蔵省においてもその考え方に賛成をしていただきま…
第19回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○塚田国務大臣 それは非常にむづかしい問題なんでありまして、交付税で一応ひもつきの補助金で出すかということは、この問題だけでなしに、これは全体としてある問題でありまして、ひもつきで出す方は、確かにその目的に金が使われるということがある程度の保証がつくというところで利点があることは、御指摘の通りでございます。そのかわりにひもつきで出しますと、やらないでいいところへもやらなければならないということになりまして、そこにむだがあつて、同じだけの…
第19回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○塚田国務大臣 これは、奄美大島の復興のために特に自治庁の機構そのものに何かということは考えておらないのでありますが、少くとも御指摘のように、振興は非常に重要な問題でありますし、ことに今後ここ数年間持に力を入れなければなりませんので、自治庁にひとつ振興のための何か推進の協議会というようなものをつくつて、各省の意向をそこでまとめまして、少い金が最も効率的に使われるように努力したい、こういう考え方であります。
第19回 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号
○塚田国務大臣 町地合併をいたします場合の基本のものの考え方は、促進法にもはつきり書いてあるのでありまして、大体人口八千くらいのところを目標にいろいろな事情を勘案してまとまるものをまとめる、こういうことになつておるのであります。しかし現実に、もちろんほうつておいてはなかなか合併はできませんので、相当啓蒙宣伝はいたさなければなりませんが、その啓蒙宣伝のやり方にいろいろと問題がありまして、御指摘のような行き過ぎというものも、全然ないというこ…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 それでは私から郵政省所管の二十九年度予算案とこれに附随する若干の問題につきまして御説明申し上げ、御参考に供したいと存じます。 まず、郵政事業特別会計の予算について見ますと、予算総額は、歳入・歳出ともに一千百五十二億七千百余万円となつております。 このうち、歳出予算について申し上げますと、郵便業務運営に必要な経費が三百億九千二百余万円、為替貯金業務運営に必要な経費が百五十九億三百余万円、保険年金業務運営に必要な経費が百四十…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 御指摘の点はまことにごもつともな点でありまして、私どもといたしましても、ぜひこれは直したいというように考えておつたわけであります。現実の問題といたしましては、この問題を最初に取上げました当時も、非常に大きなアン・バランスは、五現業の公労法適用職員については、仲裁裁定に基く給与改訂、その他の職員については、人事院勧告に基く給与の改訂である程度の是正はできたのでありますけれども、なお十分に行かない面が相当あるというようなこと…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 大体関係各省の意見がまとまつて、今内閣において法案の準備をしておるようでありますので、三月の初旬には国会に御提案申し上げることができると考えております。
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 御想像の通り、四月一日から実施に間に合うということなんであります。
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 主として電気通信事業に関係しての公債のお尋ねであると考えるのでありますが、二十八年度は、予定では大体公募七十五億と、加入者引受けの分納五十億を予定をいたしておりまして、加入者引受けのものはむしろ予定よりも突破するという状況になつておるようでありますが、公募の部分は、七十五億のうち今までに六十億だけ発行済みでありまして、あと十五億残つております。あと三月一ぱいあるわけでございますが、御懸念のように若干残るかもしれないという…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 多少困難はあつても、大体消化できるのではないかと思うのですが、最悪の場合は、あるいは五億くらい消化できない部分が残るかと、こういう見通しでございます。
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 この点は、私どももことしのいろいろな計画をいたします場合に、ずいぶん懸念をし、検訂いたした点なのでありまして、これは大体こういう見通しをしておるのでございます。電通関係の分だけでなしに、公募全体は、御承知でもありましようが、ことしは政府の資金計画全体の上において三百九十億ということになつております。この数字は、昨年は三百九十五億ということになつておつたので、五億だけ詰まつておる。五位の減少では、御指摘のようなことしの財政…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 これは郵便貯金の利子をどういう考え方で上げ下げをするかということが非常に問題になると思うのであります。結論から申し上げますならば、今の状態では、大体この辺の利子で、今これを動かそうという考え方は持つておらぬのでありますけれども、それを上げ下げをする場合の考えとしては、これは金融政策全体としての大きな観点からというよりも、むしろ市中金融の利子と市中預金の利子というものと絶えずバランスをとるということに重点を置いてこれを考え…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 これは大きく金利政策ということになりますと、私は両面の要請があると思うのでありまして、一方日本のいろいろな諸物価の中において金利の占める要素がかなり大きいものがある。ことに業種によつてそれが大きくなつて、そのためにコストの引下げができないものがあるということも事実でありますが、それと同時に今のいろいろの総合的な財政金融政策の観点からするならば、私は貯蓄を増強するということが非常に大事じやないか、こういうように考えておるわ…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 消費節約というものの考え方が、一年に一回の年賀交換というものまでも緊縮しなければならないというところへつながつて行くかどうかは、これは具体的な問題としてはかなり問題だと思うのでありますが、しかし少くとも考え方の問題としては、御指摘のような点は確かにあり得ると思います。まあやつきになつてたくさん売れれば売れるだけいいというような考え方は、あるいは御指摘のようにとるべきではないかと思うのでありますが、ただ本年などの実例に徴し…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 まことに御親切な、しかも好意ある御忠告をいただいてまことにありがたく存ずるわけでありますが、実はそういう問題は私も全然聞かないことはないのでありまして、いろいろな機会にうわさを耳にすることがあるのであります。私もそういうことはないだろうと確信をしておるし、また確信をしたいのでありますが、うわさがひんぴんと出るならば、何がしかはあるかもしれないという感じを持つております。ことにこの問題は、昨年も当分科会におきまして、本年も…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 具体的な事例でありますので、よく調べませんと何でありますが、御指摘のような事情があつて、そして何らその工事上支障というようなものが認められないというようなことであれば、おのずから何か別個の動機があつてやつておると思いますので、十分調査しまして、もしも正しくないという考え方であるならば、これは是正をするものは是正をする、さらに当の責任者にしかるべき処分ということも考えなければならない、こういうふうに考えております。
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 これはこまかいことは、後ほど公社もしくは監理官の方からお答え申し上げるようにいたしたいと思いますけれども、おそらく全体の設備資金を大きくどういうぐあいに割振つて行くかという考え方の場合におきましては、御指摘のような考え方で、なるべく公平にやつて行かなければならないと思うのであります。さて、たとえば昭和二十九年の増設計画になりますと、おのずから、今度はどこの局というふうに資金を割振つて順位をつけてやつて参りますので、そう必…
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 そのようにとりはからいます。
第19回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○塚田国務大臣 これは昔非常に安く加入ができたというときには、そういう影響が非常に強くあつたと思います。しかし公債などをお持ち願うというその額もかなり大きくなることによつて、かなり御指摘の面からの調整はできておると思うのであります。しかし価格をかえるということ自体が、国の政策としてやつておるものとして非常に問題があるのと、それから一旦そういう価格でやることにしましても、その価格を国の政策でいつまでも維持できるという方法はないのでありまし…