坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第5号
○坂村政府委員 農業災害補償法の一部を改正する法律案要綱、それから農業保険事業団法案要綱について御説明申し上げます。 農業災害補償制度の抜本的な改正をしようということで、この二つの法案の準備を現在いたしておるわけでございますが、この中で農業保険事業団法上案の力が直接三十六年度の予算と関係するものでございまして、農業災害補償法の一部改正法律案の方は、この改正制度は三十七年度から実施をしようということで考えておりますので、三十六年度の予算と…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 農業共済制度の問題につきましては、御承知のようにこれは農政の基本とも申しまする非常に大事な制度でございますが、最近いろいろ災害の実態が変わって参りましたとか、あるいは農家経済の動き等もございまして、各方面から非常に不満があるのでございます。これは数年来そういう不満が非常に多かったのでございます。何とかして根本的な改正をして、この制度が農民に喜ばれるようにしたい、こういうようなことでいろいろ検討して参ったわけでございます。…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 ただいま通産省の方といろいろメーカー別の合理化計画の内容を検討中でございまして、あるいはこまかい問題にもなりますので、意見が合わないところもあります。ただ農林省としてはできるだけ今後の三十八肥料年度、第二次合理化計画完了までの間にとにかく硫安工場の中で一番安いのができるもの、これを作りまして、そして高いものを無理に存続しなければならぬというような建前で考える必要はないじゃないか、こういうようなことで一番コストの安いものに…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 いろいろ各社のコストそのほかを検討しておるのでございまして、今川俣分科員のおっしゃいましたような問題も、もちろん一つの検討の材料にはなっておるわけでございますが、とにかく先ほど申し上げましたように、できるだけ安いものから生産を増していく、そうして全体のコストを下げていく、こういう線でできるだけ固めたいというつもりで考えております。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 政府の内部といたしまして、その合理化を進め、価格をどういうふうにしたらいいかということをいろいろの見地から検討しているのでございまして、ただいま申し上げました利潤をどういう工合に見るかというような問題につきましても、いろいろの各方面の見地から検討いたしております。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 当然そういうような問題も一つの問題として検討の資料になると思います。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 先ほどお話がありましたように、通産省としてもいろいろの考え等がございますし、こちらといたしましては先ほど申し上げましたように、一番安いところからということで合理化計画を進めていくという建前でいろいろお話をしておりますので、今後両者で十分検討する、こういう段階で、検討しつつある段階でございます。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 合理化計画につきましては、先ほど申し上げましたように十分検討するということでございまして、その線に応じまして開発銀行の資金等も出していく、こういうことで検討をしたいと考えておるわけでございます。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 農林省と通産省とがなおいろいろ検討中の問題でございます。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 あるいは通産省が原案としてそういう案を考えたということも私たちは承知いたしておるのでございますが、合理化を進めるために、はたしてそれが最善の方法であるかどうかということについては、農林省でもいろいろ意見がございますので、これは現在検討中でございます。ただ問題は、全体の三十八年度までの合理化を考えます場合に、通産省のいろいろな説明によりますと、一番安い、たとえば副産硫安であるとか、あるいは廃物利用の硫安であるとか、それから…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 ただいまおっしゃいましたように、あるところにおいては非常に安いコストで生産しておるところで、まだ実際は能力が余っておるというようなところはございます。ですからそういうふうなところにもう少し作らしたらいいじゃないか、こういう問題も当然あるわけでありまして、そういう生産能力等につきまして今これをいろいろ査定と申しますか、検討中でございます。ですからそういうようなことを十分検討いたしました上で、とにかく安いものを優先で合理化を…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○坂村政府委員 お話の向きは非常にありがたいのでありまして、私たちもできるだけその線で、何というか検討しているところでございます。せっかくの開銀の融資がとにかく合理化のために有効に使われますように、そういう線で結論を得たいという考え方でやっております。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 北海道の負債整理の問題につきましては、大臣の御答弁に補足させていただきますが、今まで自作農創設維持資金の中でやって参っておるのであります。実は実態等もあまり正確に把握をされていませんでしたものですから、三十五年度におきまして百万円余りの調査費を組みまして実態調査をいたしたわけであります。その結果、農林省と大蔵省と一緒になって調査したのでありますが、調査の結果の数字等につきまして現在調整中でございまして、三十六年度において…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 仰せの通り、実はまだ最終的に決定をいたしておりません。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○坂村政府委員 この問題は、今後の問題等も関連して参る問題でございまして、非常に大事な問題でもございますが、自作農創設維持資金の運用によりまして、できるだけ早く解決するようにというつもりでいろいろ検討いたしておる段階でございます。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○坂村政府委員 それでは事務的な問題になりますので私がお答え申し上げます。 第一番目の保証の残額について市町村等がこれを持つということができるかどうかという問題でございますが、これは現在近代化資金で保証しようといって考えておりますものは大体八割程度ということで考えておるのでございまして、あとの二〇％程度はともかく一応農協の金を使いまして、そして農協から貸し出すということでありますので、農協においてもその程度のものはやはり責任を持ってもら…
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○坂村政府委員 それらの問題も運用上どういう工合にいたしますか、農協の現在の貸出条件等もいろいろございますので、そういう点を十分調べまして、運用上農協がネックにならぬように十分検討したいと思って、具体的な運用の問題はまだ検討中でございます。
第38回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○坂村政府委員 共済組合の事務費の配分の問題でございますが、この三十六年度から——七月からでございますが、基幹事務費の金額補助ということをお願いしておるのでございますので、その機会に今までの配分等につきましても十分検討を加えまして、合理的な配分ができるようにやろうということでいろいろ調査をいたしておるのでございます。従来は、大体過去の配分実績を六割とりまして、それから事業量を四割ということで配分をいたしておりますけれども、そういう配分に…
第38回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（坂村吉正君） 便宜かわりまして私からお答え申し上げますが、再建整備のときに、あるいは整備促進等のときに、地方農協の方からの、地方の都道府県からの利子補給等がところによってはまま非常に県費を出すということがむずかしいところもございますことも事実でございまして、それについて残念に思っておりまするが、この近代化資金の問題は、地方でも非常にこれは熱心でございますし、それから先ほど大臣の答弁にもございましたように、これはきちんと基準財…
第38回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（坂村吉正君） かわりまして便宜私からお答え申し上げますが、融資機関としては、要綱には一応連合会及び農林中金と、こういう工合に書いてあるのでございまして、これは大体中心は、単協と連合会という問題が中心になろうと思うのであります。単協の場合には、個人に貸します場合には、単協が融資機関の中心になる、それから共同利用施設等がございますから、これに対しましては連合会が中心になってくる、こういうことでございまして、そのほかに農林中金等か…