坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/05/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 とりあえずの目標といたしましては、先ほど申し上げましたように、農業協同組合のプロパーの金利をとにかく七分五厘くらいに下げなければいかぬという目標を政府としても農協としても掲げているわけです。そこで、それに参りまするまでの間、とにかく政府としても援助のための利子補給をやっていこうということで、一面においては農協の合理化をどんどん進めていくということでありますから、そういう段階に参りました場合に、それじゃ今後の問題としてそれ…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 大ざっぱに申しまして、国が直接融資をするいわゆる農林漁業金融公庫の面は、これは今後ともどんどん拡充をしていかなければならぬというふうに考えておるのでございまして、それで、この農業協同組合の金を農民に還元をする、これが農業金融におきましては一つの大きな柱になるわけでございます。そこで、農業協同組合の自主性とか、そういうようなものも考えまして、農協の合理化をとにかく促進して、農協がほんとうに農民のための農協になって、そして金…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 至急に整備いたしまして提出をいたしたいと思います。
第38回 衆議院 決算委員会 第37号
○坂村政府委員 農業共済についての御質問でございますが、先般の当委員会におきましても、これに関します御質問がございまして、荒筋につきましては申し上げたわけでございますが、ただいま御指摘のように、農業共済の会計検査の結果といいますものは、非常に不正、不当といいますか、多いわけでございます。この点は非常に遺憾でございまして、年々いろいろの指導をやって参りますけれども、これが数年前まではだんだん減って参りました。しかし、またこの一、二年ふえて…
第38回 衆議院 決算委員会 第32号
○坂村政府委員 ビール麦の取引の問題でございますが、おっしゃる通り、ビール麦の現在までの従来の取引は、単協とビール会社との契約によりまして、その中に、県では麦耕運と申しておりますが、麦耕運という組織がございまして、それが大体中間にあって一つのあっせんをやっておるというような姿で、現在まで行なわれて参ったわけでございます。 〔委員長退席、勝澤委員長代理着席〕 しかし、そういうようなことで従来の慣行上としてきておるのでありますが、今後ビール…
第38回 衆議院 決算委員会 第32号
○坂村政府委員 私の申し上げましたのは、三十五年の四月七日に協定の発表をいたしました。協定の結ばれましたのは、お説の通り三月三十一日でございます。
第38回 衆議院 決算委員会 第32号
○坂村政府委員 農業協同組合系統とビールの酒造組合、ビール会社との間に協定が結ばれまして、それによって個々の具体的な取引条件等の相談がなされたのでございます。その後の情勢を見ますと、はなはだ遺憾なことではございますが、いまだに解決しない問題がだいぶ残っておるという状況でございます。その具体的な問題を申し上げますと、農業協同組合で共販をいたしましたのは、十四県でございますけれども、ここでビール会社と協同組合との協定では、従来ビール会社が、…
第38回 衆議院 決算委員会 第32号
○坂村政府委員 今後の農民の所得を向上するというような点から考えまして、流通段階というのが非常に大きな問題でございまして、その中で非常にウエートを占めますものは、生産いたしたいものをやはり農業協同組合等の共同販売によって流通の段階に移していくという方向が、農産物の今後の流通問題については、一つの大きな方向であろうと思うのでございます。そういう意味からいたしまして、農業協同組合を通じまして共同販売していくという方向は、将来の方向といたしま…
第38回 衆議院 決算委員会 第32号
○坂村政府委員 今後の問題といたしまして、農産物の流通機構の問題、こういう問題をよく考えてみますと、勢い契約栽培ということでもって農産物の市場を確保する、こういう問題が、一つの方向として考えられると思うのでございます。この点は、基本法等においても、そういう今後の方向を十分考えております。そこで問題は、一面におきましては、農業協同組合等、そういう農業団体の機構を通じまして、そういう問題を確保いたしますと同時に、いわゆる契約栽培なり特約栽培…
第38回 衆議院 決算委員会 第32号
○坂村政府委員 具体的に農協がビール会社を作るというようなところまでは考えておりませんが、畜産物その他いろいろな問題につきましても、加工面までもやるというような場合、やはり特約条項のようなもので行なっているというような情勢もございますので、そういう点を申し上げたわけでございます。
第38回 衆議院 決算委員会 第32号
○坂村政府委員 御指摘の通り、農業共済の会計のことにつきましては、毎年々々非常な不当事項がございまして、まことに恐縮をいたしておる次第でございます。毎年、当委員会におきましても、いろいろ御指摘もございますし、あるいは御注意もございまして、そういう点も十分取り入れまして、指導に当ってきておるのでございますが、なかなかこの不当事項を絶滅するという状況には至っていないわけでございます。その根本は、先ほどおっしゃいましたように、今の制度は昭和二…
第38回 衆議院 決算委員会 第32号
○坂村政府委員 御質問の第一点の減収量の問題でございますが、減収量の問題は、現在は、中央で県別の平均反収というものを割当をいたしまして、それで町村ごとに反収というものをきめて、上から流しておるという状況になっておるのでございます。従いまして、ここに相当無理がございますので、今後町村の組合に責任を持たせていくという考え方でいきます場合には、町村のいわゆる平均収量というものを基礎にいたしまして、そうして積み上げ方式で、上の方ではある程度不合…
第38回 衆議院 決算委員会 第32号
○坂村政府委員 仰せの通り、非常に見苦しい問題が農業団体の間にあるのでございまして、何とかしてこの問題をすっきりさせなければ、農民のためにもならぬということで、今度の共済制度の農業災害補償制度の改正と同時に、この問題は片づけたい、こういうことでいろいろ検討して参っておるのでございますが、御承知の通り、団体問題でもあり、政治問題でもありますので、そう簡単に片づかないわけでございます。従いまして、私ども、この法律改正を機会に、どうも関係者と…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（坂村吉正君） お答えいたします。第一点の肥料のマル公の問題でございますが、これは昨年の七月の肥料審議会におきまして、三十五肥料年度のマル公をきめる案を、政府案を提出をいたしまして、これは基準価格といたしまして四十キロ一俵当たり七百五十七円五十四銭という基準価格でありましたが、この案を提出いたしまして御審議をいただいたわけでございますけれども、現在先ほどの清澤先生のお話にもございましたように、輸出の関係等で輸出会社に相当赤字が…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（坂村吉正君） その通りでございまして、たとえば成長促進剤のようなホルモン剤のようなものは肥料として扱っておりませんから、ですから、肥料取締法の対象にはしていないわけでございます。ただ、先ほど申し上げましたのは、今後の問題としてそういうものを肥料に入れて参るものがだんだん出てくる可能性もございますので、今後の問題としては、そういうものが出て参りました場合には、異物といたしましてこれだけのパーセントのものがこの肥料には入っていま…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（坂村吉正君） その通りでございまして、ですから、現在取り締まりの対象にはなっておりません。
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（坂村吉正君） 先ほどあるいは御答弁が十分でなかったかと思うのでございますが、第二次合理化計画を立てて進めて参っておりましたのでございますが、外国との競争等がだんだんとひどくなって参りまして、外国の値段等もだんだん下がってきておるのでございまして、第二次合理化計画当初の計画ではなかなかこれはむずかしいと、こういうことで、中途の段階でこれを改定をいたしましてそうしてもっと徹底した合理化をやる、こういうことで今検討しておるわけでご…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（坂村吉正君） 今までの合理化計画の過程におきましても、非常にコストの高いものであるとかそういうようなものは、あるいは合併をするとか、設備をある所に吸収をするとか、そういうような形で合理化をして参っておるのでございまして、現在ではそれほどひどいというものはだんだんなくなってきておりまして、いいものと悪いものとの差もだんだん縮まってきております。しかしながら、今後の問題といたしましては、今後国内でどれだけアンモニアが要るか、それ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（坂村吉正君） お話のように、非常に何といいますか、副生硫安といいますか、そういうようなもので非常に安いものがだんだんできて参るようでございます。それからアメリカ等におきましても、それはアメリカ等の硫安の相当な部分が副生硫安でやっておるというようなこともございます。これは非常にコストが安くなるわけでして、今度の合理化計画等におきましても、製鉄事業の方の今後の整備とも関連いたしまして、そういうようなものも十分取り入れて考えなけれ…
第38回 参議院 農林水産委員会 第33号
○政府委員（坂村吉正君） とめているということはないと思っておりますが、現在までそういう副生硫安というようなものは、まだ生産量が日本ではまだ非常に少ないわけでございます。現在それで出てきておりますものが、総生産量三百何万トンのうち十七万トンぐらいでございまして、これがどんどん今後の問題としてはふえて参るというふうに考えております。