坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/05/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 一応、ただいま準備をいたしております政令におきましては、鶏のひなを買う代金につきましては、これはきわめて短期の資金でもございますし、運転資金の性格のものでございますから、この制度からはずそうということを考えているわけでございます。先ほどから申し上げますように、資本装備の高度化というようなことをねらいにいたしまして、主として施設資金を中心にしてこの近代化資金は創設いたしましたわけでございまして、短期の資金は農協系統資金をフ…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 その通りでございます。今までもたとえば公庫資金等におきまして人工孵卵施設をどうするかというような問題もございまして、そういうような畜産に関する養鶏につきましては、これは施設については全面的に一つ制度でカバーしていこう、こういうつもりで考えておるわけでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 農業の近代化といいましても、具体的にそれではどういう姿になるのかという問題は、今後の日本の経済の全体の伸び、それから、それに応じて日本の農業がどういう工合に伸びていくかという問題とも関連をいたしますし、あるいは貿易自由化というような問題とも関連する問題であろうと思うのでございます。そこで、これらの農業の近代化をそういう情勢に応じて進めていこう、そうして農業従事者と他産業の従事者との生活水準のバランスをとっていこうというよ…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 お説の通りでございまして、今後の近代化なりという方向がどういう工合に向かっていくかという問題は、これは十分政府としてもはっきりした方向を示さなければならぬという問題であろうと思うのでございます。その方向がいわゆる農業基本法で示されておる。農業基本法が制定されますことによって、農業基本法の各条項に応じて具体的な施策がいろいろその方向の援助のために講じられる、こういうことになるのではないかというふうに考えておるのでございます…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 たとえば、先ほどからお話しのように、経営規模が拡大しました場合にその中でどういう農業が行なわれるかという問題になるわけでございますが、それが、いわゆる選択的拡大ということで、今後情勢々々に応じて目的に沿うような作物なり農業経営が行なわれてくるということに相なろうと思うのでございます。そこで、現在の段階では、もちろん全国おしなべてというわけではございませんけれども、たとえば畜産であるとか酪農であるとか果樹であるとかというも…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 直接の所管でもございませんので、はなはだ失礼でございますが、資料がございませんので、いずれ調査いたしましてお答え申し上げます。
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 御質問がいろいろ各般にわたりますので、あるいは適切なお答えであるかどうかはわかりませんが、第一番目に加工の問題でございます。これは、おっしゃる通り、農業といいますのは、農産物を作るだけが能ではなく、これが商品として加工され、販売され、消費されるというところにつながるわけであります。農業の所得向上ということを考えました場合には、加工の問題に相当重点を置いて考えていかなければならぬというふうにお説の通り考えておるわけでござい…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 第一の問題でございますが、具体的な近代化の方向の青写真というお話でございますけれども、青写真の方向を示したのがいわゆる農業基本法でありますので、農業基本法の大きな線に沿うて今後の具体的な方向というものが示されてくるというように私どもは理解をいたしておるのであります。また、魚が陸に上がったという問題は、いろいろ問題を投げかけておるところであります。これは、先ほども申し上げましたように、加工の問題というものは、農産物について…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 たびたびの御質問でございまするけれども、農業基本法におきまして基本的な方向が大体示されておるのでございまして、おっしゃる通り、あるいは山だけが示されておるという御意見もあろうかと思いまするが、山へ登るのにはそのときどきによっていろいろの道があるのでございまして、一方からだけが登り口というのじゃございませんので、そこで、いろいろな道といたしまして、私どもといたしましても、これは私個人のことを申し上げますると非常に恐縮でござ…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 農業金融の現在におきまする制度は、御承知のように、非常に複雑な面もございます。これは、農林省の金融がいろいろ農林水産業に関係しますし、農業といいましてもいろいろ複雑な問題もございますので、やむを得ずそういうようなことになっているかと思うのでございますが、方向といたしましては、できるだけこれを簡素化をいたしまして、農民が利用するのにも非常に簡便に利用ができるような方向に一つ簡素化をしていきたいというつもりで考えているわけで…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 農地の集団化といいまするか、農地の取得のために非常にいろいろの資金が今後とも要ると思うのでございますが、これは現在のところ農林漁業金融公庫の貸し出しに相なっておるのでございます。自作農創設維持資金という資金がございますが、農林漁業金融公庫でこれを貸し出しておるわけでございまして、そこで今後どういうようなことに資金の内容を持っていきますか、これはいろいろ近代化の問題とも関連しまして検討はいたしておりまするけれども、制度とし…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 協同組合の共同施設等につきましては、今までは大体農林漁業金融公庫から貸し出したのでございますが、これらの貸付限度との関連もございまして、五千万円というふうに一応押えておるのでありますが、実情によっては非常に大きな金の要るところもございます。しかし、全体の制度の運用でございまするので、やはり、一件で非常に大きな金が要るというような場合には、これは特別に考えて、特別なものとして考えていかなければいかぬだろうというふうに考えて…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 法律では最高限を二百万円というふうに押えておるのでございますが、もちろん、金を借ります場合には償還の問題等考えねばならぬ問題もございますので、そういう点を勘案をいたしまして、二百万円と百万円というぐらいの二つの段階くらいにしたらどうかということで考えております。
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 共同利用施設の農林漁業金融公庫におきまする条件は大体十五年でございまするので、この制度におきましても、今までよりも不利にすることはどうかと思うので、大体十五年ということで考えております。
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 据置期間も、公庫の方におきましては従来二年でございましたが、これでは三年ということで考えております。
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 政令に規定すべき事項というものが資料としてお配りしてございませんので、まことに恐縮でございますが、政令においては、ある程度の出入りはございましょうけれども、農林漁業金融公庫で扱われたものに大体バランスがとれるような形で償還年限等も考えたいというつもりでおります。
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 非常にごもっともな御質問でございまして、何とかそういうような道も考えたらいいのじゃないかという御意見も非常にあるわけでございますけれども、一応施設資金としての建前でこれは組んでおるのでございまして、そういうような意味から言いまして、農業協同組合がやはり自分の組合員の運転資金については十分一つめんどうを見ていくということも、今後十分力を入れて指導していかねばいかぬ面でもございますので、その場合においても、やはり、施設はこれ…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 今まで制度金融で政府がいろいろ利子補給等をやって参りました金利は、十何年前は一割四、五厘くらいのところをベースにしていろいろやって参りましたが、農業協同組合の合理化というものを指導し進めて参りまして、だんだんベースも下がって参っております。二、三年前は一割ちょっとというところをベースにしてやっておりました。最近の様子を見ますると、全般的な預金金利の引き下げというような問題もございまするし、農協の合理化、それから、別に農業…
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 農協に勉強していただくという意味でございますから、農協がそれだけ勉強して負担してもらう、こういうつもりで考えております。
第38回 衆議院 農林水産委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○坂村政府委員 金利の低下の問題につきましては、農協のプロパーの分についてはもちろんでございますけれども、全体の方向といたしましては、運用の実態等をも十分検討いたしまして、今後善処するような意味で十分検討して参りたいと思います。