坂村吉正
会議録に記録された「坂村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,333 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会40 件・40%
- 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会36 件・36%
- 内閣委員会14 件・14%
- 農林水産委員会いも、でん粉及び甘味資源等に関する小委員会10 件・10%
※ 全 2,333 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 その通りでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 公庫におきまする共同利用施設は、協同組合、協同組合連合会等の施設に対する融資でございますから、これは十五年の七分五厘でございます。従いまして、今度近代化資金に移しましたものもその通り十五年の七分五厘ということで移したわけでございます。そこで、これをそれじゃ急に今すぐに五分五厘ということで考えられるかといいますと、公庫の金利体系そのものも考えませんとバランスがとれなくなるということもございます。公庫の共同利用施設では、今後…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 非常にむずかしい問題でございまして、実際問題として、各種各方面の業種を農林省はかかえておるのでございまして、また、いろいろの金融制度がございます。それらのバランスを十分考えて、非常にちぐはぐなものにならぬようにやっていきたいということを念願しておるわけでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 農業金融につきましては、もちろん、それはできれば安い方がいい、それから長期の方がいいということは考えていますが、何でもかんでも農業金融であるから全部が全部安くなければいかぬということはないかとも思いますけれども、とにかく、安い方がいいということは考えております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 おっしゃる通り、それは理論的な必要性から安い方がいいということを言っているわけでございます。ただ、具体的に何分がそれではほんとうにいいのかということについては、これはなかなかむずかしい問題でございますから、今のところ、安い方がいいということを申し上げたのでございまして、その点はどうぞ一つ誤解のないように御了解いただきたいと思います。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 仰せの通りでございます。そういう御趣旨に沿うた考え方で、十年、七年というようなものを一応政令案の中でも考えたわけでございます。ここで十年にしておりますのは、施設の内容から見ましても非常に貸付の額が大きなものであり、耐用年数等も考えて十年にしてあるのでありまして、それよりも低くていいようなものは七年というふうに考えて整理をしたわけでございます。そこで、貸付限度との関連で見ますと、たとえば法人に対します場合には一千万円という…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 寒冷地資金の場合におきましては、北海道のような特殊な地帯を対象といたしたわけでございまして、信用力等も非常に低いというようなこともございますし、経済的にも非常に低いような状態のものを相手にしておるわけでございますから、五分五厘ということであるわけでございますが、国会の御修正でそういうような工合になったわけでございますけれども、一応全体的に見ますと、先ほど申し上げましたように、農林漁業金融公庫の金利の関係もございますし、そ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 ごもっともな御質問でありまして、法律では七分五厘以内ということで、以内ということになっておるのでございます。そうして、あくまで末端の単協段階における金利を九分五厘と押えまして、二分の利子補給をやって七分五厘というように考えておるわけであります。そこで、これは、先ほど申し上げましたように、単協で非常に勉強いたしまして金利の水準を下げまして、八分であれ、あるいは八分五厘であるというようなものでございましょうとも、そういう場合…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 その通りでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 農業信用基金協会の議決権の問題は、法律においては、出資一口につき一個という、出資口数による議決権の行使ができるようにいたしております。この問題につきましては、この農業信用基金協会といいますものは、債務保証という業務の性格から、その仕事の基礎となっておりますものは会員の出資をしております資金がおもな源泉となっておるわけでありまして、そういう基金が大体基礎になりまして、そうして仕事が行なわれるわけでございます。従いまして、現…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 この条文の二十四条にもございますように、会議の成立については人数で成立をするように、人数で考えております。しかし、先ほど申しましたように、県が半分持っておるといいましても、この制度は、私どもの考え方といたしましては、率直に申し上げまして、本来であれば、農業協同組合系統内部において、当然、貸出金の貸し倒れ準備をするとか、あるいは信用強化をやるとか、そういうことをやるべきであると思います。しかし、現在の段階では農協にそれだけ…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 運用の問題といたしましてはいろいろ御意見もございますけれども、たとえば、三十八条等におきますように、会議を招集する権利等がございます。こういうようなものについては、その会員というものも一応メルクマールにしますし、それとともに、——ともにと申しますか、別にあるいは出資総額の何分の一という考え方でも、どちらでもメルクマールにするということで、両方で運用していくようにしたいと考えておるわけでございます。しかし、実際の議決権とい…
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 第二十四条におきまして創立総会の場合におきます規定がございます。その他のものにつきましては定款に譲るということになっております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 ここでは創立総会のときの例でございますが、「会員たる資格を有する者であってその開会までに出資引受けをしたものの半数以上で、かつ、その引き受けた出資の合計額が引受出資総額の二分の一以上になるものが出席し」、こういうことになっておるのでありまして、この人数の面と、それから出資引き受け総額の面と両方で会議の成立を抑えていくことが適当であろうというふうに考えておるわけでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 非常に条文があるものですから、ちょっと条文を調べてからお答え申し上げます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 ただいま申し上げましたのは創立総会のときの条文でございまして、実はその会議の成立要件その他の問題は定款できめることになっておるのでございます。定款できめればいいわけでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 その通りでございます。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 おっしゃる通り、そういう考え方もあろうかと思います。しかし、私どもの提案をいたしました案は、あくまで出資口数を主体にした議決権、こういうことで考えておるのでございまするが、もちろん、そこにある程度農業協同組合的な色彩も一部加えまして、そして一人一票の制度をそこに織り込むということも、これは考えられないことはない案ではないかというような感じもいたします。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 原案よりもその方が適切な案であるかどうかについては、いろいろ御意見もあろうと思いまするけれども、一つの考え方であろうとは思っております。
第38回 衆議院 農林水産委員会 第45号
○坂村政府委員 私の方でも公庫資金を預かっておる関係もございますのでお答え申し上げますけれども、御承知のように、国会におきましても今非常に問題になっておる問題でございます。そこで、自民党案も社会党案も今までに出ているわけでございますけれども、法律問題としては、もちろんある程度限定された問題があろうと思います。社会党案においては金額も書いてございます。自民党案は金額は書いてございませんけれども、法律問題としては、当然、北海道の負債整理をど…