土井直作

第16回衆議院議院運営委員会第19号

○土井委員これはかなり考えてやらなければならぬことです。要するに、小会派クラブ全部がまとまつて反対だというのならいいけれども、単に中原健次君を出すというだけで討論に立たせるということは、将来の悪例になりますから、前例の問題を考えてやらなくちやならぬ。

○土井委員私の方は、原則としては――小会派クラブまこの前岡田君が出ておりましたが、質問の場合はよろしいが、賛成、反対という場合には、小会派クラブが一本にまとまつて、この法案については小会派クラブ全員あげて反対だというのであれば、その代表として反対討論されることについては異議のないところです。要するに、この原則をまず確立しておいてもらうということです。しかしこの場合、特に特例として認めるかどうかということになりますと、これはわれわれは、…

第16回衆議院議院運営委員会第19号

○土井委員ただいまの館君の方からのお話でありますが、この前の岡田君の発言について誤解があるといけませんから、念のために館君によく覚えておいてもらわなければならないことは、岡田君の発言の趣旨は、要するに小会派クラブがまとまらないような討論の場合には考慮すべきであるが、質問の場合には、態度の問題ではないからさしつかえないのだということをここで発言された。そういう意味ですから、その点誤解のないようにしていただきたい。

第16回衆議院議院運営委員会第19号

○土井委員この採決は、記名投票にしていただきたい。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

第16回衆議院議院運営委員会第19号

○土井委員それは理事会でいいでしよう。〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

日本社会党（右）1953/07/09

第16回衆議院議院運営委員会第18号

○土井委員普通はその逆だね。輸出にウエートがあるとすれば通産だと思う。要するにウエートをどつちに置くかという問題だろう。

日本社会党（右）1953/07/08

第16回衆議院議院運営委員会第17号

○土井委員この際、私特に発言を求めて注意を喚起しておきたいと思います。要するに、議員の身分上の問題でございますから、むやみやたらに解任決議案とか、懲罰動議とかいうようなものを出しまして、その結果両方で取下げたり、何か政治的取引によつてそういうことが行われることは、国会の権威の上においてあまり芳ばしい現象ではないと思う。ですから懲罰動議を出すということも、あるいは解任決議案を出すということも、もう少し議員の身分上に対しては慎重に考えても…

日本社会党（右）1953/07/08

第16回衆議院議院運営委員会第17号

○土井委員日程その他について議論があれば別ですが、そうでなかつたら、なるべく早く本会議をやりたいと思うので、三時にしてください。

第16回衆議院議院運営委員会第15号

○土井委員ちよつとお伺いしたいのですが、外務大臣が大体一時半から二時半まで約一時間ということですが、外務大臣の渉外関係の予定というのはどういうことですか。

第16回衆議院議院運営委員会第15号

○土井委員岡田君に質問するのですが、小会派の方は、ＭＳＡの問題について、たとえば受けるべきだとか、あるいは受けないというような議論があつて、小会派一本の形になり得ないのじやないかという問題があつたのですが、それはどうなんですか。

第16回衆議院議院運営委員会第15号

○土井委員私の方は、時間的にいろいろ制約されておるけれども、外務大臣に時間の関係があるなら、五分ぐらいはやらしてもらいたいと思います。しかし、事実上それも不可能であるという物理的な関係があるなら、次回の適当な機会に、また適当な方法でやつていただく、こういうことにいたしたいと思います。

第16回衆議院議院運営委員会第15号

○土井委員その中に大阪の選挙区のものはおりませんか。

第16回衆議院議院運営委員会第15号

○土井委員これは原則的な問題がありますから、わが党も関係はありますが、ほかの者にかわつてもらいましよう。それでなければ筋が通らない。

第16回衆議院議院運営委員会第15号

○土井委員それはあとにしていただきましよう。感謝決議案だけにして……。

第16回衆議院議院運営委員会第14号

○土井委員二本にすることはさしつかえ、ございませんが、この文案は大統領あてになつておりますが、従来の慣例から言つて、大統領に感謝するということは、その国の国民全体に感謝すると同一義であるという解釈のもとにやられたものですか。なお、文案中「日本全国民」とある「全」の字はいらないのじやないかと思います。「日本国民」で十分だと思います。

第16回衆議院議院運営委員会第14号

○土井委員フランスに対しても、フイリピンに対しても、「フランス共和国オリオール大統領閣下並びにフランス国民に対し」とか、「フイリピン共和国キリノ大統領閣下並びにフイリピン国民に対して」とか、「国民に対して」という言葉を入れた方がいいと思うのです。国民感情から見て、向うの国民に対して日本国民が感謝する、１主権者に対する決議というのではなくて、その方がいいと思いますが、これは従来の例によるのですか。

第16回衆議院議院運営委員会第14号

○土井委員「全国民」はどうですか。

第16回衆議院議院運営委員会第14号

○土井委員もう一つ、フランスに対するものに「ぎよう望」という言葉を使つて、特に傍点を打つておりますが、これはフイリピンに対する文案と同様、「熱望する」でいいじやないですか。

第16回衆議院議院運営委員会第14号

○土井委員「ぎよう望」でなくて、「要望」でもいいし、平易な言葉を使つたらどうですか。