圓谷光衞

第2回衆議院文教委員会第9号

○圓谷委員この請願の趣旨は、浦和高等学校を現位置において東京大学に併合昇格せしめられたいというのであります。聞くところによりますと、浦和高等学校は東京大学に併合せられて、遠く某地に移轉せられる予定であるというのであるが、浦和高等学校の設置の事情を忘れた処置である。浦和高等学校の歴史、それから埼玉縣民の熱望をよそにしてこの挙に出られることになつたならば、埼玉縣文化の中心をなすところの浦和にとつては非常に重大なことである。特に浦和は東京都…

第2回衆議院文教委員会第9号

○圓谷委員ただいまの件について、大藏省は單に敷地ばかりでなく、建物についても終戰後一時学校に借用したものについて、坪三千円とか四千円というような高額な金をもつた拂い下げるというようなことを聞いておりまして、これについては地方で非常に困つておるのであります。文部当局は相当な強い力をもつて大藏省を説き伏せて、建設当時の價格、これは非常に安いものですが軍事施設などの程度をもつて、もつと安く拂い下げるのが妥当だと思うのですが、この点については…

第2回衆議院文教委員会第9号

○圓谷委員この点については、國民の輿論として、文化施設のために、大藏省が財源を見出すために、かくのごとき高額をもつて学校の拂下げをするということになると、非常な問題になると思うのです。委員長はあとで文教委員会に諮つて、國民代表の議決機関であるので、大藏当局に対しても、文部省としては、やむを得ないというような今の御説明でありますが、委員会としてもこれも取上げて、対策を練つていただきたいと思います。これを委員長に要望しておきます。

第2回両院図書館運営委員会合同審査会第1号

○圓谷光衞君この豫算で運營できるという確信の下に豫算を作られたのでありますか。現在の國の豫算から見て、當初の豫算より壓縮されて、これだけで我慢して呉れということで編成したのでありますか。初めはもつと理想的な豫算を作つたのですか。そこのところの點を一つ御説明願いたいと思います。

第2回両院図書館運営委員会合同審査会第1号

○圓谷光衞君只今館長からの御説明にありました立法の調査部でありますが、これは圖書館を作る場合においても、ここにおられる中村委員長が、國會の生命はとにかくここにあるのだ、ここの運營がうまく行かなかつたら、國會圖書館というものは殆んど生命を失うということは、たびたび私共もここで論じたわけなんであります。只今承りますと、一番重要な三つの段階を國會圖書館でやつて、一番の仕上げは又別に置く、屋上屋で法制局でやるということは非常に國費を無駄に使う…

第2回両院図書館運営委員会合同審査会第1号

○圓谷光衞君私は初めて館長から豫算について御相談を受けるのですが、今まで一度もまだ圖書館の方がどういう豫算でできりということは分らなかつたのですが、それには本當にこんな程度で行くという試案だと思うのですが、これから豫算をもつと殖やすというようなことはできないとすれば、もう大藏省と相談の上で出したのであるならば、私共の委員會というものは非常に舐められているわけなのですか、そこはどういうふうなことになつておるのですか。

民主自由党1948/06/01

第2回衆議院文教委員会第7号

○圓谷委員新制中学校の建築費にどれだけを見るのか、はつきりしません。國庫から出すのは最初五十億とおつしやつたようですが、それが今後ほんとうに新制中学の六・三制のために出す正味のところを御説明願いたいと思います。

民主自由党1948/06/01

第2回衆議院文教委員会第7号

○圓谷委員文部省が六・三制の予算として最低限度五十億を要求したのに対して、今回閣議の大体決定が四十億ということであつて、さきの五十億の中には四月の暫定予算六億四千万円ははいつてない。今度の四十億の中にはこの六億四千万円がはいつておるとするならば、差引十六億の文部省の要求に不足ができるわけですが、これについて文部大臣のお考えを伺いたい。

第2回衆議院文教委員会第2号

○圓谷委員本請願の要旨は、新制大学においては男女ともに修業年限が四箇年を原則としておりまするが、女子の新制大学においては六・三高等学校制において、すでに年限が一年延びておる上に、さらに四箇年の修業をやることになれば、女子としては婚期にも影響するということで、これを下級二箇年、上級二箇年に区分して、二年制の大学を認めることが、現下の情勢より見て女子教育を眞に普及、向上せしめるゆえんであるというので、この請願を提出したのであります。

第2回衆議院文教委員会第2号

○圓谷委員ただいまの政府委員の答弁によりますと、趣意には賛成であり、研究中であるが、学校法規を改正しなければただちにできないという御説明でありましたが、これはぜひやつていただきたい、ということは、師範学校の問題であります。師範学校の女子部が四年を実施されるということになると、その卒業期が二十三、四歳となつてくるのであります。これは大きな問題で、前期を卒業した者に小学校の教育者としてさらに後期にはいるという権利を與えていくということが世…

第2回衆議院文教委員会第2号

○圓谷委員日高局長にお伺いいたしますが、文化國家建設のために、できるだけ大学の設置をしたいが、要するに問題は財源で、財源を天引か何かでとつてでもしていかなければ、なかなか思う通りの理想は実現できないというお話でありますが、高等学校設置の場合においては、暫定規定というようなものを設けて、とにかく高等学校の整備をいたしたということであつたのですが、大学設置に際しても、こういう法案でおそまつながら今までの專門学校というようなものをまずもつて…

第2回衆議院文教委員会第2号

○圓谷委員文部省の考え方のおそまつな大学をつくらないで理想的なものもつくつていくということは、一應納得できますが、しかしながら日本の現在の経済状況、敗戰の今日において、それを実現しようとすることはおそらくその理想は百年河清をまつのたぐいではないかと思うのであります。行き方としては二つあると思うのでありますが、やはり今まである專門学校、高等学校が大学にならない場合においてこのたくさんの学徒が、大学に行けないものがたくさんできるのではない…

第2回衆議院図書館運営委員会第9号

○圓谷委員委員長にちよつとお尋ねします。法制局の任務でございますが、法制局の任務は國会図書館において全部できるということでありますか、そこのところを伺いたい。

第2回衆議院図書館運営委員会第9号

○圓谷委員三浦部長にお尋ねいたします。現在法制局で考えられている大きな構想のものが、もし國会図書館の中にその機能がそつくり入れられるという場合においては、現在立案されておる法制局の問題は、図書館の方に移しても差支えないというようなお考えでありますか。

第2回衆議院図書館運営委員会第9号

○圓谷委員議院運営委員会において提出しろということで出したのでありますか、また法制局を残さなければならぬというようなことを今までの法制局におられた方々が立案をされて議院運営委員会に審議してくれということで出したのでありますか、そこのところをはつきりしていただきたいのであります。議院運営委員会の方から要求があつて出したのであるか……。

第2回衆議院図書館運営委員会第9号

○圓谷委員法制局の方の大体の人員並びに予算というのがおわかりになつているなら、大藏当局の方でもおいでになつておるならば承りたいと思います。