P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
経済企画庁総合計画局長参議院衆議院
総発言数
312 件
直近の所属会派
—
直近の役職
経済企画庁総合計画局長
直近の発言日
1977/04/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 商工委員会28 件・28%
  • 予算委員会18 件・18%
  • 物価問題等に関する特別委員会15 件・15%
  • 決算委員会14 件・14%
  • 予算委員会第二分科会8 件・8%
  • 運輸委員会5 件・5%

※ 全 312 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

312 件中 20 件を表示
経済企画庁総合計画局長1977/04/08

第80回 衆議院 商工委員会 第10号

○喜多村政府委員 原子力問題につきましては、先生のいまの仰せのとおり、安全性の問題について特に留意しなければなりませんので、電調審がこれを地点に挙げます意味といいますのは、これから電源開発を始める諸手続が始まる出発点ということでございます。したがって、それがありましたら必ず施設ができるかということではありませんで、それから電気事業法に基づくいろいろの諸手続を通しまして、その過程ではいろいろなチェックがなされるわけでございますけれども、そ…

経済企画庁総合計画局長1977/04/08

第80回 衆議院 商工委員会 第10号

○喜多村政府委員 意見を聞くということは、ただ単に形式的に聞くわけではございませんで、やはり、それが地元との利害調整なりあるいは安全についての調整が十分につくということでございますから、都道府県知事の拒否がありますれば、実態上それは実施することはむずかしかろうと思います。

経済企画庁総合計画局長1977/04/08

第80回 衆議院 商工委員会 第10号

○喜多村政府委員 地元でございますけれども、私たちの扱いといたしましては、個々の市町村についてそれぞれ聞くことはいたしませんで、都道府県知事にあらかじめ隣接関係市町村での意見なりあるいははその調整がどういう形になろうかということをお伺いいたしますので、知事にお願いをしているということでございます。

経済企画庁総合計画局長1977/04/08

第80回 衆議院 商工委員会 第10号

○喜多村政府委員 各市町村単位での御意見というのは関係省庁で十分お聞きになりますでしょうし、実質的には私ども陳情とかあるいは事情説明ということでお伺いいたしておりますが、形の上では、電源開発促進法に言いますところの都道府県知事の意見を聞くということでやっておりますので、今後も形の上ではそのようにいたしたいと思いますが、実質的にはいろいろと先生の御心配のことも私どもは当然考えておりますので、そのようにいたしたいと思っております。

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) 電調審は御存じのように電源開発に関します基本的な事項を調査審議するところでございます。基本的な事項と申しますのは政令にもございますように、だれがどこで、どの程度の原動力で、最大出力はどの程度かといった一般的基本事項であると理解いたしております。電調審みずからの基準といたしまして、この審議の俎上に上げます場合には地元の調整というものを十分とってくることを方針として、審議の前提といたしておるわけでございますけれど…

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) この問題につきましては、電調審にかかるちょっと以前から非常に微妙な動きがいろんな団体にあったことは承知いたしております。したがいまして、そのすべての反対派の人たちがリコール運動をしているのではないという、こういうことだと存じましてこの括弧書きがあるんだろうと思います。この一部がどういう団体の人であり、そうでないがどういう人たちであるかということについては私どもは十分知っておりませんけれども、反対派すべての人が…

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) これにつきましては、四十五年以来の長い六年ぐらいの経過があります中で、いろんな住民の方の反対もありましたし、また、もっと推進しろという賛成派の方々の動きもございまして、私どもはそれなりに情報をつかんでおるわけでございますけれども、こういう、少し微妙になってまいりましたのは、直接私どもの方の電源開発官の方にいろんなことを持ってまいりましたのは、五十一年の夏ごろからではないかと思っております。

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) 私は、賛成派があったということを申し上げましたのは、四十五年の町公害対策委員会におきまして増設計画についてこれを了承する旨町長に回答をしたとか、あるいはそれ以後の公害防止の関係の方々が賛意を表されたというような事実に基づいて申し上げたのでございます。もちろん反対運動がその過程において行われたことは当然でございますけれども、私たちの判断といたしましては、五十年十二月に行われました渥美町議会で増設推進を決議されま…

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) 先ほど私申し上げました電調審の方針が四つばかりあるわけでございますけれども、その中の一つに、健康の問題でありますとか、環境の問題でありますとかを十分に考えておく必要があるというような方針がございますんですけれども、これにつきましては電調審にかけますに先立ちまして、環境庁なりあるいは私どもも一緒になって考えたわけでございますが、環境庁を中心にして検討をなさった成果として私どもは受け取っておる次第でございます。

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) 四十九年十一月でございますか、渥美の公害勉強会を中心とする増設反対派住民が、増設反対署名運動を開始しているということについては知っております。

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) 私は存じておりません。

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) ちょっとその点については存じておりません。

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) 確かにその都道府県知事に電調審の方に来ていただきまして、その意見を申し述べていただくということがなされることの方が妥当のように聞こえますけれども、もうすでに集まられた電調審の席上で申し述べますよりも、むしろその前に具体的に、一般的にまた抽象的ではなく、非常に具体的な判断をあらかじめ求めて電調審にかけた方がいいのではないかという電調審側の判断もございまして、先ほど申し上げましたように地元の調整が整っておるという…

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) 電源開発促進法第三条によりまして地元から意見書が提出されておりますが、愛知県知事を経由して農林大臣及び通商産業大臣あてに意見の申し出がなされております。件数といたしましては農林大臣あてが二十五件、六百五名、通商産業大臣あて二件、三名でございます。現在農林省及び通商産業省におきまして、この意見の趣旨に照らし、とるべき必要な措置について検討を行っている最中でございます。 経済企画庁といたしましては、これらの関係各…

経済企画庁総合計画局長1977/04/07

第80回 参議院 商工委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) 要求をされております内容でございますけれども、通産大臣に対しましては、これ以上火力増設はエネルギー政策の誤りであるとか、あるいは渥美は増設の適地ではないとか、公害発生をいま以上に増すことは言語道断であるとかというようなことでありまするし、また環境影響評価に信頼性がないのでもっと環境評価を十分しろとか、こういうことでございますので、こういう内容につきまして関係各省において十分検討なされるべきであると考えるわけで…

経済企画庁総合計画局長1977/03/23

第80回 参議院 物価等対策特別委員会 第4号

○政府委員(喜多村治雄君) 一般政府の総支出でございますけれども、国民総生産比を申し上げます。西ドイツにつきましては四一・七%でございますが、国防費を除きまして三八・六%、イギリスは全部で四四・二%でありますが、国防費を除きますれば三九・一、アメリカが同じく三〇・八に対しまして国防費を除きますと二四・九、こういうことでございます。

経済企画庁総合計画局長1977/03/15

第80回 衆議院 予算委員会第五分科会 第4号

○喜多村政府委員 仰せのとおり、長期エネルギーの需給関係につきましては、総合エネルギー対策閣僚協議会におきまして、六十年までを決めております。(村山(喜)分科員「六十五年まで延長したのでしょう」と呼ぶ)私どもの長期経済計画をつくります過程において、基準といたしましたのは六十年度でございます。

経済企画庁物価局長1976/10/27

第78回 参議院 運輸委員会、物価等対策特別委員会連合審査会 第1号

○政府委員(喜多村治雄君) いまお挙げになりました医療費から電信、電話まで含めました主要な公共料金によります負担増は、三千円ぐらいと計算いたしております。

経済企画庁物価局長1976/10/21

第78回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号

○喜多村政府委員 私鉄の運賃につきましては、私はまだ何も聞いておりませんが、タクシーの運賃につきましては、東京及び周辺のタクシー業者から、先生御指摘の二六%何がしの申請が出されたようでございます。まだ運輸省からは協議についての何の御相談もございませんし、私どもの方から先走ってどうするかということを申し上げることではございませんけれども、仰せのとおり、いま公共料金が非常にメジロ押しに上がっているということは事実でございますし、これが持って…

経済企画庁物価局長1976/10/21

第78回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号

○喜多村政府委員 私どもの方にはまだ何も連絡ございませんので、承知いたしておりません。